Регулирование Web3 приложений, а не протоколов: практическое применение
В четвертой части этой серии мы продемонстрируем, как применить эту структуру к предполагаемому регулированию рыночной структуры. Сначала мы определим область регулирования, затем объясним, как различные правила и требования применяются к различным участникам и приложениям в области Web3. Этот анализ показывает, почему самые строгие требования к регулированию должны применяться к приложениям с наибольшими рисками для пользователей, в то время как приложения с минимальными рисками подлежат меньшему регулированию. Такой подход, основанный на рисках, обеспечивает защиту потребителей и защищает инновации.
Хотя примеры регулирования, обсуждаемые в данной статье, сосредоточены на случаях использования криптофинансов, эта аналитическая структура в будущем может быть использована для соответствующей настройки регулирования различных Web3, включая такие приложения, как социальные медиа, экономика на заказ и создание контента.
Определение «Регламента»
Сначала мы определили предполагаемые нормы, к которым будет применяться эта структура, и оценили, следует ли включать требования Закона о банковской тайне (BSA).
Регулирование структуры рынка
Мы предполагаем, что новый закон о рыночной структуре включает в себя базовое требование, что любые торговые площадки, непосредственно способствующие торговле цифровыми активами, должны соблюдать одно или несколько новых требований к регистрации, предусмотренных в законе. Этот закон также включает определенные обязательства по соблюдению, касающиеся:
Хранение активов клиентов
Правила листинга торговых активов
Сохранение записей о торговой деятельности
Руководство по обработке транзакций
Конфликт интересов
Системные гарантии операционных и безопасностных рисков
Требования к отчету
Минимальный предел финансовых ресурсов
Раскрытие рисков
Аудит кода
Мы называем этот гипотетический закон «Протокол».
Закон о банковской тайне
Учитывая следующие причины, мы не включили в «Регламент» или анализ никаких требований, связанных с «Законом о банковской тайне»:
Политические цели BSA могут быть достигнуты через существующий контроль за вводом и выводом фиатных средств.
Увеличение требований KYC для приложений децентрализованных бирж может подорвать политические цели «Положений».
Стоимость обязательств BSA может препятствовать инновациям
Требования KYC могут подорвать финансовую инклюзивность преимуществ технологии блокчейн.
Применение «Правил»
Теперь мы покажем применение «Регламента» на практике, включая приложения с различными характеристиками, от централизованных бирж до простых блокчейн-обозревателей.
Централизованная биржа
Требования к регистрации и обязательства по соблюдению норм, изложенные в «Регламенте», должны в полном объеме применяться к предприятиям, осуществляющим деятельность по управлению специализированными торговыми площадками.
Децентрализованная биржа
«Регламент» не должен и не может напрямую применяться к любому Web3 Протоколу. Протоколы должны оставаться открытыми, децентрализованными, автономными, стандартизированными, стойкими к цензуре и без разрешений.
Приложение децентрализованной биржи
Мы можем разделить это на четыре категории:
Зрелое коммерческое приложение:
Необходимо соблюдать требования к регистрации, установленные в «Регламенте», не включая требования к хранению, но включая аудит кода.
Новые коммерческие приложения:
Возможно освобождение от требований регистрации, но необходимо соблюдать предварительные или постоянные требования к раскрытию информации и кодов аудита.
Некоммерческое приложение, специально предназначенное для содействия сделкам:
Возможно, освобождение от требований регистрации, но необходимо соблюдать первоначальные или текущие требования раскрытия и аудита кода
Некоммерческие приложения, не предназначенные для содействия торговле:
Исключено из всех требований «Регламента»
Децентрализованная биржа DAO
ДАО DEX может потребовать принятия некоторых дополнительных мер безопасности, включая запрет на взимание комиссии за транзакции, инициированные из не соответствующих требованиям приложений.
Разработчик децентрализованной биржи
Не следует непосредственно регулировать отдельных лиц или компании, разрабатывающие или выпускающие программное обеспечение.
Вывод
Эффективное регулирование Web3 должно начинаться с установления четких политических целей и динамического взвешивания этих целей в зависимости от особенностей приложений. Необходимо принять меры для снижения рисков незаконной деятельности, одновременно принимая меры предосторожности, чтобы гарантировать, что DAO не будет использован как лазейка. В конечном итоге, надлежащее регулирование может раскрыть потенциал технологий Web3 и добавить множество новых локальных функций в интернет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseVagabond
· 16ч назад
Вот это регулирование действительно любит вмешиваться в разные дела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fighter
· 16ч назад
Сколько бы ни было регулирования, оно не заполнит черную дыру капитала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 16ч назад
Эх, снова пытаются контролировать нас, а в итоге ничего не добились.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 16ч назад
Кто регулирует регулирующих?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 16ч назад
Не будь слишком строгим, а то все от тебя разбегутся.
Новые подходы к регулированию Web3: сосредоточение на приложениях, а не на Протоколах для защиты инноваций и пользователей
Регулирование Web3 приложений, а не протоколов: практическое применение
В четвертой части этой серии мы продемонстрируем, как применить эту структуру к предполагаемому регулированию рыночной структуры. Сначала мы определим область регулирования, затем объясним, как различные правила и требования применяются к различным участникам и приложениям в области Web3. Этот анализ показывает, почему самые строгие требования к регулированию должны применяться к приложениям с наибольшими рисками для пользователей, в то время как приложения с минимальными рисками подлежат меньшему регулированию. Такой подход, основанный на рисках, обеспечивает защиту потребителей и защищает инновации.
Хотя примеры регулирования, обсуждаемые в данной статье, сосредоточены на случаях использования криптофинансов, эта аналитическая структура в будущем может быть использована для соответствующей настройки регулирования различных Web3, включая такие приложения, как социальные медиа, экономика на заказ и создание контента.
Определение «Регламента»
Сначала мы определили предполагаемые нормы, к которым будет применяться эта структура, и оценили, следует ли включать требования Закона о банковской тайне (BSA).
Регулирование структуры рынка
Мы предполагаем, что новый закон о рыночной структуре включает в себя базовое требование, что любые торговые площадки, непосредственно способствующие торговле цифровыми активами, должны соблюдать одно или несколько новых требований к регистрации, предусмотренных в законе. Этот закон также включает определенные обязательства по соблюдению, касающиеся:
Мы называем этот гипотетический закон «Протокол».
Закон о банковской тайне
Учитывая следующие причины, мы не включили в «Регламент» или анализ никаких требований, связанных с «Законом о банковской тайне»:
Применение «Правил»
Теперь мы покажем применение «Регламента» на практике, включая приложения с различными характеристиками, от централизованных бирж до простых блокчейн-обозревателей.
Централизованная биржа
Требования к регистрации и обязательства по соблюдению норм, изложенные в «Регламенте», должны в полном объеме применяться к предприятиям, осуществляющим деятельность по управлению специализированными торговыми площадками.
Децентрализованная биржа
«Регламент» не должен и не может напрямую применяться к любому Web3 Протоколу. Протоколы должны оставаться открытыми, децентрализованными, автономными, стандартизированными, стойкими к цензуре и без разрешений.
Приложение децентрализованной биржи
Мы можем разделить это на четыре категории:
Зрелое коммерческое приложение:
Новые коммерческие приложения:
Некоммерческое приложение, специально предназначенное для содействия сделкам:
Некоммерческие приложения, не предназначенные для содействия торговле:
Децентрализованная биржа DAO
ДАО DEX может потребовать принятия некоторых дополнительных мер безопасности, включая запрет на взимание комиссии за транзакции, инициированные из не соответствующих требованиям приложений.
Разработчик децентрализованной биржи
Не следует непосредственно регулировать отдельных лиц или компании, разрабатывающие или выпускающие программное обеспечение.
Вывод
Эффективное регулирование Web3 должно начинаться с установления четких политических целей и динамического взвешивания этих целей в зависимости от особенностей приложений. Необходимо принять меры для снижения рисков незаконной деятельности, одновременно принимая меры предосторожности, чтобы гарантировать, что DAO не будет использован как лазейка. В конечном итоге, надлежащее регулирование может раскрыть потенциал технологий Web3 и добавить множество новых локальных функций в интернет.