если есть что-то, чему я научился, инвестируя и оценивая активы, так это то, что люди всегда недооценивают меметики.
"ох, эфириум - это динозавр, он медленный и не масштабируется"
ну? это второй по величине актив после биткойна. и так было на протяжении многих лет.
все, что человеку (, который не тратит всю свою жизнь, пролистывая X, как ты), нужно знать при покупке криптовалюты.
это работает и наоборот:
"Бро, p/e соотношение этого <нового понзи> безумное!"
и что? если никто, кроме 10 анонов в TG-группе с миледи аватарами, не знает об этом, станет ли это ETF? нет.
люди любят обрамлять все в рамки, потому что это поднимает их интеллектуальное эго, но правда в том, что вещами, которые в конечном итоге становятся реальностью, являются те, которые превращаются в мемы.
Трамп — хороший пример этого. Все считали его шуткой, он выступал на ток-шоу десятилетия назад, говоря, что однажды станет президентом, и все смеялись. Но он просто мемил это в реальность, пока это не стало единственным, во что все могли поверить.
так что возвращаясь к криптоактивам, продуктам и тому, что ценно - я думаю, это сводится к двум вещам:
- полуприемлемая идея - основатель, который имеет полномочия для реализации и достаточно скромен, чтобы знать, когда нужно изменить направление.
когда вы смотрите на инвестиционные активы через эту призму, вещи начинают иметь смысл...
NVIDIA стоит $4.5T? вероятно, не сейчас, но Дженсен крут, и ИИ нуждается в вычислительном оборудовании ✅
Гиперликвидность стоит 15,5 миллиардов долларов mc? генерирует больше дохода, чем любая другая цепочка или L1, полмиллиарда депозитов, 15 миллиардов долларов открытого интереса и т.д... возможно, да.
не знаю, куда я с этим шел, если честно, но да, я думаю, что слишком много людей пытаются сделать из этого MBA бизнес-школу, когда это не так уж глубоко.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
если есть что-то, чему я научился, инвестируя и оценивая активы, так это то, что люди всегда недооценивают меметики.
"ох, эфириум - это динозавр, он медленный и не масштабируется"
ну? это второй по величине актив после биткойна. и так было на протяжении многих лет.
все, что человеку (, который не тратит всю свою жизнь, пролистывая X, как ты), нужно знать при покупке криптовалюты.
это работает и наоборот:
"Бро, p/e соотношение этого <нового понзи> безумное!"
и что? если никто, кроме 10 анонов в TG-группе с миледи аватарами, не знает об этом, станет ли это ETF? нет.
люди любят обрамлять все в рамки, потому что это поднимает их интеллектуальное эго, но правда в том, что вещами, которые в конечном итоге становятся реальностью, являются те, которые превращаются в мемы.
Трамп — хороший пример этого. Все считали его шуткой, он выступал на ток-шоу десятилетия назад, говоря, что однажды станет президентом, и все смеялись. Но он просто мемил это в реальность, пока это не стало единственным, во что все могли поверить.
так что возвращаясь к криптоактивам, продуктам и тому, что ценно - я думаю, это сводится к двум вещам:
- полуприемлемая идея
- основатель, который имеет полномочия для реализации и достаточно скромен, чтобы знать, когда нужно изменить направление.
когда вы смотрите на инвестиционные активы через эту призму, вещи начинают иметь смысл...
NVIDIA стоит $4.5T? вероятно, не сейчас, но Дженсен крут, и ИИ нуждается в вычислительном оборудовании ✅
Гиперликвидность стоит 15,5 миллиардов долларов mc? генерирует больше дохода, чем любая другая цепочка или L1, полмиллиарда депозитов, 15 миллиардов долларов открытого интереса и т.д... возможно, да.
не знаю, куда я с этим шел, если честно, но да, я думаю, что слишком много людей пытаются сделать из этого MBA бизнес-школу, когда это не так уж глубоко.