Xiao Sa hukuk ekibinin WeChat kamu hesabına göre, son günlerde Shaolin Tapınağı'nın başrahibi Shi Yongxin'in birçok departman tarafından ortak bir şekilde soruşturulduğu haberi, birçok kişinin kulağına gitmiştir. Beklenmedik olan ise, bu olayın Bitcoin Kara Para Aklama ve tapınaklarda Mining Ekipmanı saklama gibi kripto dünyası işlemlerine karışıyor olmasıdır. Bu dava sadece bireysel yolsuzluğu ortaya çıkarmakla kalmayıp, dini yerlerin şifreleme ile çarpışmasından doğan düzenleyici kör noktaları da gündeme getirmiştir. Bu makalede, yasal açıdan, bu Budist kapıları ile sermaye arasındaki çarpışmanın arkasındaki kripto varlık uyumluluk tuzaklarını derinlemesine analiz edeceğiz ve dostlarımıza dini yerlerin sanal varlıklarla etkileşiminin yasal sınırlarını net bir şekilde göstereceğiz.
Bir. Shaolin Ticaret İmparatorluğu'nun kripto dünyası haritası: "Buddha Kapısı CEO'su"ndan Bitcoin Kara Para Aklama'ya
27 Temmuz'da Shaolin Tapınağı'nın resmi açıklaması yapıldığında, Şı Yongxin'in "tapınak varlıklarını zimmetine geçirme ve işgal etme" suçlamaları hızla gündeme geldi. Araştırmanın derinleşmesiyle, daha da şaşırtıcı bir detay ortaya çıktı: "Buddha Kapısı CEO'su" olarak adlandırılan bu başrahip, kripto para birimlerini temel alan bir uluslararası fon akışı yöntemi oluşturmuş.
Birçok bilgiyi bir araya getirildiğinde, Shi Yongxin ekibinin kripto dünyasındaki operasyonu tipik bir kara para aklama örneğidir. 2016'dan 2024'e kadar olan bu yıllarda, Shaolin Tapınağı'nın "Uluslararası Yayıncı Hesabı" her ay Britanya Virjin Adaları'ndaki bir offshore şirkete neredeyse bir milyon transfer etti, toplamda 130 milyon transfer edildi. Bu paralar Hong Kong'daki yer altı döviz bürolarında aklandıktan sonra, bir kısmı Bitcoin'e çevrildi ve en sonunda Londra, New York'taki yurtdışı mülklerine gitti. İddialara göre, araştırmacılar onun ikametinde buldukları bir USB bellekte 18 Ethereum hesabının anahtarını saklıyordu, bunların toplam değeri 100 milyon doları aşıyor; ayrıca, bir dizi hatırlatma kelimesi ile kazınmış boncuk, bir "dijital para kasası"nın anahtarı haline geldi. Bu tür para saklama yöntemleri gerçekten de oldukça gizli.
Ticari yapılandırma açısından, Shi Yongxin'in kripto dünyasındaki hareketleri, onun kurduğu "Shaolin IP İmparatorluğu" ile aynı çizgide devam ediyor. 2023 yılına gelindiğinde, Shaolin Tapınağı yaklaşık 800 marka tescil ettirmişti ve bu markalar, hazır gıda ürünlerinden mücevherlere kadar 45 kategoriyi kapsıyor. Sadece marka lisans ücretleri bir yılda yüz milyonlarca yuanı buluyor. Geleneksel ticaretin sınırları zorlandığında, şifreleme ile sağlanan gizlilik ve uluslararası hareket kolaylığı gibi avantajlar, doğal olarak onun varlıklarını transfer etmesi için ideal bir araç haline geldi. Ancak bu "çift taraflı bıçak" eninde sonunda onu hukukun karşısına çıkardı.
İki, Shi Yongxin'in İşleyebileceği Üç Büyük Suç: Kripto Varlıkların Hukuki Kırmızı Çizgisi
Bu davada, kripto varlıklar sadece bir ödeme aracı değil, aynı zamanda fonların gaspı, uluslararası transfer ve varlık saklama sürecinin tamamında kritik bir rol oynamaktadır. Çin yasalarıyla birleştirildiğinde, onun işlemleri üç suçlamayı ihlal edebilir; bunların her biri sanal paranın özellikleriyle yakından ilişkilidir.
Kara Para Aklama Suçu (Ceza Kanunu Madde 191): Yapılan incelemelere göre, 80 milyon yuanlık devlet sübvansiyonu "Güneydoğu Asya'nın Öğretim Temelinin İnşası" adı altında Singapur hesabına aktarılmış, 72 saatten kısa bir süre içinde Bitcoin'e dönüştürülmüş, karanlık ağda el değiştirdikten sonra "madencilik malzeme alım bedeli" adı altında geri dönmüştür. Bu tür bir "RMB'nin Kripto Varlıklara dönüşmesi, ardından sahte bir iş ile gerçek kullanım amacının örtbas edilmesi" işlemi, kara para aklama suçunun "uyuşturucu suçları, yolsuzluk ve rüşvet suçlarından elde edilen gelirlerin kaynağı ve niteliğini gizleme, örtme" unsurlarına tamamen uymaktadır. Ayrıca, CoinJoin adlı karıştırıcıların kullanımına dikkat çekmek gerekir. Shi Yongxin ekibi, bu aracı kullanarak birden fazla fonu karıştırıp işlem yaparak, zincir üzerindeki izleme yollarını kesmiş ve paranın kaynağını belirsiz hale getirmiştir. Bu araç kendisi yasadışı değildir; ancak suç gelirlerini gizlemek için kullanıldığında, kara para aklamanın "yardımcısı" haline gelir. "Sanal Para İşlemlerinde Spekülasyon Riskinin Daha Fazla Önlenmesi ve Ele Alınması Hakkında Bildiri" (9.24 Bildirisi) uyarınca, sanal para ile ilgili faaliyetler yasadışı finansal faaliyetlerdir; bunlara döviz, işlem hizmeti sunmak, yasadışı olma ihtimali taşımaktadır.
Görev İhlali Suçu (Ceza Kanunu Madde 271): Shaolin Tapınağı, dini etkinlik yeri olarak, mülkü Dini İşler Yönetmeliği Madde 52'ye göre kamu mülkü veya inananların ortak mülküdür. Ancak Shi Yongxin, Henan Shaolin İkili Varlık Yönetim Şirketi'ni kontrol ederek, tapınak fonlarını Bitcoin'e çevirip özel cüzdana aktarmıştır. Olayla ilgili tutar, "özellikle büyük miktar" standartlarını çok aşmaktadır ve on yıldan fazla hapis cezası veya ömür boyu hapis cezası ile karşılaşabilir.
Yurt dışına para kaçırma suçu (Ceza Kanunu Madde 190): Shi Yongxin, offshore şirketler aracılığıyla fonları kripto varlıklara çevirerek döviz kontrolünü aşarak yurtdışına aktarmıştır, toplamda milyarlarca dolar. Bilinmelidir ki, bireylerin yılda en fazla 50.000 dolar döviz değiştirmesine izin verilmektedir; onun bu "karınca taşınması" tarzı, fonları parça parça yurtdışına aktarma işlemi, dinî iletişim kılığına bürünmüş olsa bile, yasadışı özünü gizleyemez.
Üç, Denetim Sıkıntısı: Hayır İşleri Parası Bitcoin ile Karşılaştığında
Shih Yongxin davasının ortaya koyduğu, sadece bireysel yolsuzluk değil, aynı zamanda dini mekanlar ile kripto varlıkların çarpıştığı düzenleme kör noktalarıdır. Bu tür bir durumun oluşumu, birkaç derin sorunu yansıtmaktadır:
İnanç parası kötü yönetiliyor: "Din İşleri Yönetmeliği"ne göre, dini etkinlik yerlerinin mülkü o yerin veya bağlı olduğu dini topluluğun malıdır. Ancak pratikte, bağış kutusundaki bağış paraları ve QR kodu ile yapılan "elektronik bağışlar" başrahipin özel parası haline gelebilir. Shi Yongxin, inananların QR kodu ile bağışladığı parayı doğrudan USDT'ye çeviren bir "Shaolin Cloud" uygulaması geliştirdi ve bir yıl içinde 200 milyondan fazla döndürdü, ancak resmi mali kayıt bırakmadı. Bu tür "dijital bağışlar" geleneksel denetimi aşarak, vergi dairesinin bile nereye gittiğini anlamasını zorlaştırıyor.
Blockchain, bir suç muhasebe defteri: Blockchain'in değiştirilemez özelliği aslında bir teknik avantajdı, ancak şimdi suçları kaydeden bir defter haline geldi. Araştırmacılar, 18 Ethereum cüzdanının zincir üstü verilerini analiz ederek, fonların Shaolin Tapınağı'ndan yurtdışındaki mülklere akışının tam yolunu yeniden oluşturdu. Ancak, karıştırıcılar ve karanlık ağ ticareti gibi yöntemler, fon takibinin büyük miktarda yargı kaynağı harcamasına neden oldu ve bu da teknolojinin düzenlemenin önünde olduğu gerçeğini ortaya koyuyor.
Dini tabelalar vergi kaçırma kalkanına dönüşüyor: Dini mekanlar aslında para kokusundan uzak durmalıydı, ancak kazanma aracı olarak kullanıldı. Çin, "yasalı koruma, yasadışı olanı durdurma" dini politikasını uyguluyor; dini faaliyetler ticari eylemlerle bağlandığında, uyum sınırlarını belirlemek zor bir hal alıyor. Shi Yongxin ekibi, madencilik ekipmanını "dini kültür ekipmanı" olarak ithal etti ve dini malzeme ithalatına yönelik vergi teşvik politikalarını kullandı; bu tür sınırları zorlayan işlemler, farklı bakanlıklar arasındaki denetim işbirliğindeki eksiklikleri ortaya koyuyor.
Ancak, dini karmaşa ilk kez yaşanmıyor. Japonya'daki "Birlik Kilisesi" kara para skandalı, Tayland'daki "Golf Hanımefendi" olayında rahiplerin milyonlarca Tayland bahtını zimmetine geçirmesi gibi olaylar, inancın maddecilikten etkilenmesi durumunda kutsal mekanların yasadışı hale gelebileceğini hatırlatıyor. Şimdi ise, Shi Yongxin davası, din alanında kripto para düzenlemesine duyulan aciliyeti daha da ortaya koyuyor. Çin Budizm Derneği'nin Shi Yongxin'in rahiplik belgesini iptal ederken gösterdiği gibi, dini mekanlar kurallara sıkı bir şekilde bağlı kalmalı ve yasalara saygı göstermelidir, elbette bu uyarı sanal para alanı için de geçerlidir.
Dört, Örnek Olarak: Kripto Varlıkların Uyumluluk Hukuk Reddi
Shi Yongxin davası, kripto varlıklarla ilgilenen veya ilgilenmek isteyen herkes için bir uyarı niteliğindedir. Hem dini mekanlar hem de sıradan yatırımcılar, yasal sınırları aşmamaları gerektiğini unutmamalıdır:
Sanal para kullanarak yasadışı fonları transfer etmek yasaktır: Görev suistimali ile elde edilen hırsızlık malı veya döviz kontrolünden kaçmak için kullanılan fonlar, kripto varlıklar aracılığıyla uluslararası transfer edildiğinde kara para aklama suçu oluşturabilir. Düzenleyici kurumların zincir üzerindeki takip teknolojisi sürekli olarak güncelleniyor, karıştırıcılar kullanılsa bile, tamamen tespit edilemez değil, asla şanslı olma düşüncesine kapılmayın.
Sanal Para Madenciliği Hala Düzenleyici Yasak Bölgesi: Çin'in sanal para madenciliğine yönelik genel tutumu hâlâ kararlı bir şekilde düzenlemeyi hedefliyor. Shaolin Tapınağı'nda bulunan madencilik ekipmanının kullanımı, 2021 yılında Gelişme ve Reform Komisyonu ve diğer dokuz bakanlık tarafından yayımlanan "Sanal Para 'Madenciliği' Faaliyetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Bildiri"sini ihlal etmektedir ve ilgili ekipman hukuki olarak mühürlenecektir.
Offshore yapılar, suçtan kaçış cenneti olamaz: Shih Yongxin gibi BVI şirketleri, İsviçre bankaları ve kripto para borsaları aracılığıyla fon kanalları kurmak, şimdi uluslararası Kara Para Aklama ile mücadelede önemli hedefler haline geldi. 2025 Haziran'ında FATF genel toplantısında standartların 16. maddesi değiştirildi (sanaldan varlıklarla ilgili olduğunda "seyahat kuralları" olarak adlandırılır), yeni kurallar ödeme mesajı bilgilerini daha tutarlı hale getirdi, fon gönderici ve alıcılarının kimlikleri daha net hale geldi, offshore vergi kaçırma alanı giderek daralıyor.
NFT gibi formlar hala yasal düzenlemelere tabidir: Shi Yongxin ekibi "Dijital Tesbih NFT" yayınlamayı düşünmüştü ve dini IP'yi tokenleştirmeye çalışıyordu, ancak Çin'in düzenlemelerine göre, NFT'ler token finansman aracı olarak kullanılamaz, ticaret "gerçek varlık temelli, değer istikrarı" ilkesine uymalıdır. NFT adı altında gerçekleştirilen her türlü yasa dışı toplama ve Kara Para Aklama eylemi hukuki sorumlulukla karşı karşıya kalacaktır.
Sonuç:
Yuanxin davasının özelliği, "inanç" ile "kod" gibi görünüşte alakasız iki şeyi bir araya getirmesinde yatıyor. Gördüğümüz sadece bireyin düşüşü değil, aynı zamanda geleneksel organizasyonların teknoloji dalgasında kaybolmasıdır. Kripto varlıklar kendileri bir felaket değildir, ancak anonimlikleri ve sınır ötesi özellikleri, daha sıkı bir uyumluluk çerçevesine ihtiyaç duyar. Dini yerler için, "temiz kalp ve az arzu" gerçekliğine geri dönmek ve sermaye oyunlarından uzak durmak, güvenilirliği yeniden inşa edebilir; tüm piyasa aktörleri için, yeni teknoloji dalgasına entegre olurken unutmamalıdır: Kod ne kadar güçlü olursa olsun, yasaların kırmızı çizgisini geçemez. Tıpkı Bodhidharma'nın dokuz yıl boyunca duvara bakarak anladığı "zihni aydınlatmak ve doğrudan insan kalbine işaret etmek" gibi, sanal para tuzağında, yalnızca yasaların ve ahlakın özüne sadık kalınarak ilerlemek mümkündür. Sonuçta, ister kripto dünyasında ister gerçek hayatta, uyumluluk her zaman en güvenilir koruma kalkanıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Shi Yongxin gizli bir kripto dünyası pro'su mu? Çin Shaolin Tapınağı başrahibi Bitcoin Kara Para Aklama ile ilgili.
Xiao Sa hukuk ekibinin WeChat kamu hesabına göre, son günlerde Shaolin Tapınağı'nın başrahibi Shi Yongxin'in birçok departman tarafından ortak bir şekilde soruşturulduğu haberi, birçok kişinin kulağına gitmiştir. Beklenmedik olan ise, bu olayın Bitcoin Kara Para Aklama ve tapınaklarda Mining Ekipmanı saklama gibi kripto dünyası işlemlerine karışıyor olmasıdır. Bu dava sadece bireysel yolsuzluğu ortaya çıkarmakla kalmayıp, dini yerlerin şifreleme ile çarpışmasından doğan düzenleyici kör noktaları da gündeme getirmiştir. Bu makalede, yasal açıdan, bu Budist kapıları ile sermaye arasındaki çarpışmanın arkasındaki kripto varlık uyumluluk tuzaklarını derinlemesine analiz edeceğiz ve dostlarımıza dini yerlerin sanal varlıklarla etkileşiminin yasal sınırlarını net bir şekilde göstereceğiz.
Bir. Shaolin Ticaret İmparatorluğu'nun kripto dünyası haritası: "Buddha Kapısı CEO'su"ndan Bitcoin Kara Para Aklama'ya
27 Temmuz'da Shaolin Tapınağı'nın resmi açıklaması yapıldığında, Şı Yongxin'in "tapınak varlıklarını zimmetine geçirme ve işgal etme" suçlamaları hızla gündeme geldi. Araştırmanın derinleşmesiyle, daha da şaşırtıcı bir detay ortaya çıktı: "Buddha Kapısı CEO'su" olarak adlandırılan bu başrahip, kripto para birimlerini temel alan bir uluslararası fon akışı yöntemi oluşturmuş.
Birçok bilgiyi bir araya getirildiğinde, Shi Yongxin ekibinin kripto dünyasındaki operasyonu tipik bir kara para aklama örneğidir. 2016'dan 2024'e kadar olan bu yıllarda, Shaolin Tapınağı'nın "Uluslararası Yayıncı Hesabı" her ay Britanya Virjin Adaları'ndaki bir offshore şirkete neredeyse bir milyon transfer etti, toplamda 130 milyon transfer edildi. Bu paralar Hong Kong'daki yer altı döviz bürolarında aklandıktan sonra, bir kısmı Bitcoin'e çevrildi ve en sonunda Londra, New York'taki yurtdışı mülklerine gitti. İddialara göre, araştırmacılar onun ikametinde buldukları bir USB bellekte 18 Ethereum hesabının anahtarını saklıyordu, bunların toplam değeri 100 milyon doları aşıyor; ayrıca, bir dizi hatırlatma kelimesi ile kazınmış boncuk, bir "dijital para kasası"nın anahtarı haline geldi. Bu tür para saklama yöntemleri gerçekten de oldukça gizli.
Ticari yapılandırma açısından, Shi Yongxin'in kripto dünyasındaki hareketleri, onun kurduğu "Shaolin IP İmparatorluğu" ile aynı çizgide devam ediyor. 2023 yılına gelindiğinde, Shaolin Tapınağı yaklaşık 800 marka tescil ettirmişti ve bu markalar, hazır gıda ürünlerinden mücevherlere kadar 45 kategoriyi kapsıyor. Sadece marka lisans ücretleri bir yılda yüz milyonlarca yuanı buluyor. Geleneksel ticaretin sınırları zorlandığında, şifreleme ile sağlanan gizlilik ve uluslararası hareket kolaylığı gibi avantajlar, doğal olarak onun varlıklarını transfer etmesi için ideal bir araç haline geldi. Ancak bu "çift taraflı bıçak" eninde sonunda onu hukukun karşısına çıkardı.
İki, Shi Yongxin'in İşleyebileceği Üç Büyük Suç: Kripto Varlıkların Hukuki Kırmızı Çizgisi
Bu davada, kripto varlıklar sadece bir ödeme aracı değil, aynı zamanda fonların gaspı, uluslararası transfer ve varlık saklama sürecinin tamamında kritik bir rol oynamaktadır. Çin yasalarıyla birleştirildiğinde, onun işlemleri üç suçlamayı ihlal edebilir; bunların her biri sanal paranın özellikleriyle yakından ilişkilidir.
Kara Para Aklama Suçu (Ceza Kanunu Madde 191): Yapılan incelemelere göre, 80 milyon yuanlık devlet sübvansiyonu "Güneydoğu Asya'nın Öğretim Temelinin İnşası" adı altında Singapur hesabına aktarılmış, 72 saatten kısa bir süre içinde Bitcoin'e dönüştürülmüş, karanlık ağda el değiştirdikten sonra "madencilik malzeme alım bedeli" adı altında geri dönmüştür. Bu tür bir "RMB'nin Kripto Varlıklara dönüşmesi, ardından sahte bir iş ile gerçek kullanım amacının örtbas edilmesi" işlemi, kara para aklama suçunun "uyuşturucu suçları, yolsuzluk ve rüşvet suçlarından elde edilen gelirlerin kaynağı ve niteliğini gizleme, örtme" unsurlarına tamamen uymaktadır. Ayrıca, CoinJoin adlı karıştırıcıların kullanımına dikkat çekmek gerekir. Shi Yongxin ekibi, bu aracı kullanarak birden fazla fonu karıştırıp işlem yaparak, zincir üzerindeki izleme yollarını kesmiş ve paranın kaynağını belirsiz hale getirmiştir. Bu araç kendisi yasadışı değildir; ancak suç gelirlerini gizlemek için kullanıldığında, kara para aklamanın "yardımcısı" haline gelir. "Sanal Para İşlemlerinde Spekülasyon Riskinin Daha Fazla Önlenmesi ve Ele Alınması Hakkında Bildiri" (9.24 Bildirisi) uyarınca, sanal para ile ilgili faaliyetler yasadışı finansal faaliyetlerdir; bunlara döviz, işlem hizmeti sunmak, yasadışı olma ihtimali taşımaktadır.
Görev İhlali Suçu (Ceza Kanunu Madde 271): Shaolin Tapınağı, dini etkinlik yeri olarak, mülkü Dini İşler Yönetmeliği Madde 52'ye göre kamu mülkü veya inananların ortak mülküdür. Ancak Shi Yongxin, Henan Shaolin İkili Varlık Yönetim Şirketi'ni kontrol ederek, tapınak fonlarını Bitcoin'e çevirip özel cüzdana aktarmıştır. Olayla ilgili tutar, "özellikle büyük miktar" standartlarını çok aşmaktadır ve on yıldan fazla hapis cezası veya ömür boyu hapis cezası ile karşılaşabilir.
Yurt dışına para kaçırma suçu (Ceza Kanunu Madde 190): Shi Yongxin, offshore şirketler aracılığıyla fonları kripto varlıklara çevirerek döviz kontrolünü aşarak yurtdışına aktarmıştır, toplamda milyarlarca dolar. Bilinmelidir ki, bireylerin yılda en fazla 50.000 dolar döviz değiştirmesine izin verilmektedir; onun bu "karınca taşınması" tarzı, fonları parça parça yurtdışına aktarma işlemi, dinî iletişim kılığına bürünmüş olsa bile, yasadışı özünü gizleyemez.
Üç, Denetim Sıkıntısı: Hayır İşleri Parası Bitcoin ile Karşılaştığında
Shih Yongxin davasının ortaya koyduğu, sadece bireysel yolsuzluk değil, aynı zamanda dini mekanlar ile kripto varlıkların çarpıştığı düzenleme kör noktalarıdır. Bu tür bir durumun oluşumu, birkaç derin sorunu yansıtmaktadır:
İnanç parası kötü yönetiliyor: "Din İşleri Yönetmeliği"ne göre, dini etkinlik yerlerinin mülkü o yerin veya bağlı olduğu dini topluluğun malıdır. Ancak pratikte, bağış kutusundaki bağış paraları ve QR kodu ile yapılan "elektronik bağışlar" başrahipin özel parası haline gelebilir. Shi Yongxin, inananların QR kodu ile bağışladığı parayı doğrudan USDT'ye çeviren bir "Shaolin Cloud" uygulaması geliştirdi ve bir yıl içinde 200 milyondan fazla döndürdü, ancak resmi mali kayıt bırakmadı. Bu tür "dijital bağışlar" geleneksel denetimi aşarak, vergi dairesinin bile nereye gittiğini anlamasını zorlaştırıyor.
Blockchain, bir suç muhasebe defteri: Blockchain'in değiştirilemez özelliği aslında bir teknik avantajdı, ancak şimdi suçları kaydeden bir defter haline geldi. Araştırmacılar, 18 Ethereum cüzdanının zincir üstü verilerini analiz ederek, fonların Shaolin Tapınağı'ndan yurtdışındaki mülklere akışının tam yolunu yeniden oluşturdu. Ancak, karıştırıcılar ve karanlık ağ ticareti gibi yöntemler, fon takibinin büyük miktarda yargı kaynağı harcamasına neden oldu ve bu da teknolojinin düzenlemenin önünde olduğu gerçeğini ortaya koyuyor.
Dini tabelalar vergi kaçırma kalkanına dönüşüyor: Dini mekanlar aslında para kokusundan uzak durmalıydı, ancak kazanma aracı olarak kullanıldı. Çin, "yasalı koruma, yasadışı olanı durdurma" dini politikasını uyguluyor; dini faaliyetler ticari eylemlerle bağlandığında, uyum sınırlarını belirlemek zor bir hal alıyor. Shi Yongxin ekibi, madencilik ekipmanını "dini kültür ekipmanı" olarak ithal etti ve dini malzeme ithalatına yönelik vergi teşvik politikalarını kullandı; bu tür sınırları zorlayan işlemler, farklı bakanlıklar arasındaki denetim işbirliğindeki eksiklikleri ortaya koyuyor.
Ancak, dini karmaşa ilk kez yaşanmıyor. Japonya'daki "Birlik Kilisesi" kara para skandalı, Tayland'daki "Golf Hanımefendi" olayında rahiplerin milyonlarca Tayland bahtını zimmetine geçirmesi gibi olaylar, inancın maddecilikten etkilenmesi durumunda kutsal mekanların yasadışı hale gelebileceğini hatırlatıyor. Şimdi ise, Shi Yongxin davası, din alanında kripto para düzenlemesine duyulan aciliyeti daha da ortaya koyuyor. Çin Budizm Derneği'nin Shi Yongxin'in rahiplik belgesini iptal ederken gösterdiği gibi, dini mekanlar kurallara sıkı bir şekilde bağlı kalmalı ve yasalara saygı göstermelidir, elbette bu uyarı sanal para alanı için de geçerlidir.
Dört, Örnek Olarak: Kripto Varlıkların Uyumluluk Hukuk Reddi
Shi Yongxin davası, kripto varlıklarla ilgilenen veya ilgilenmek isteyen herkes için bir uyarı niteliğindedir. Hem dini mekanlar hem de sıradan yatırımcılar, yasal sınırları aşmamaları gerektiğini unutmamalıdır:
Sanal para kullanarak yasadışı fonları transfer etmek yasaktır: Görev suistimali ile elde edilen hırsızlık malı veya döviz kontrolünden kaçmak için kullanılan fonlar, kripto varlıklar aracılığıyla uluslararası transfer edildiğinde kara para aklama suçu oluşturabilir. Düzenleyici kurumların zincir üzerindeki takip teknolojisi sürekli olarak güncelleniyor, karıştırıcılar kullanılsa bile, tamamen tespit edilemez değil, asla şanslı olma düşüncesine kapılmayın.
Sanal Para Madenciliği Hala Düzenleyici Yasak Bölgesi: Çin'in sanal para madenciliğine yönelik genel tutumu hâlâ kararlı bir şekilde düzenlemeyi hedefliyor. Shaolin Tapınağı'nda bulunan madencilik ekipmanının kullanımı, 2021 yılında Gelişme ve Reform Komisyonu ve diğer dokuz bakanlık tarafından yayımlanan "Sanal Para 'Madenciliği' Faaliyetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Bildiri"sini ihlal etmektedir ve ilgili ekipman hukuki olarak mühürlenecektir.
Offshore yapılar, suçtan kaçış cenneti olamaz: Shih Yongxin gibi BVI şirketleri, İsviçre bankaları ve kripto para borsaları aracılığıyla fon kanalları kurmak, şimdi uluslararası Kara Para Aklama ile mücadelede önemli hedefler haline geldi. 2025 Haziran'ında FATF genel toplantısında standartların 16. maddesi değiştirildi (sanaldan varlıklarla ilgili olduğunda "seyahat kuralları" olarak adlandırılır), yeni kurallar ödeme mesajı bilgilerini daha tutarlı hale getirdi, fon gönderici ve alıcılarının kimlikleri daha net hale geldi, offshore vergi kaçırma alanı giderek daralıyor.
NFT gibi formlar hala yasal düzenlemelere tabidir: Shi Yongxin ekibi "Dijital Tesbih NFT" yayınlamayı düşünmüştü ve dini IP'yi tokenleştirmeye çalışıyordu, ancak Çin'in düzenlemelerine göre, NFT'ler token finansman aracı olarak kullanılamaz, ticaret "gerçek varlık temelli, değer istikrarı" ilkesine uymalıdır. NFT adı altında gerçekleştirilen her türlü yasa dışı toplama ve Kara Para Aklama eylemi hukuki sorumlulukla karşı karşıya kalacaktır.
Sonuç:
Yuanxin davasının özelliği, "inanç" ile "kod" gibi görünüşte alakasız iki şeyi bir araya getirmesinde yatıyor. Gördüğümüz sadece bireyin düşüşü değil, aynı zamanda geleneksel organizasyonların teknoloji dalgasında kaybolmasıdır. Kripto varlıklar kendileri bir felaket değildir, ancak anonimlikleri ve sınır ötesi özellikleri, daha sıkı bir uyumluluk çerçevesine ihtiyaç duyar. Dini yerler için, "temiz kalp ve az arzu" gerçekliğine geri dönmek ve sermaye oyunlarından uzak durmak, güvenilirliği yeniden inşa edebilir; tüm piyasa aktörleri için, yeni teknoloji dalgasına entegre olurken unutmamalıdır: Kod ne kadar güçlü olursa olsun, yasaların kırmızı çizgisini geçemez. Tıpkı Bodhidharma'nın dokuz yıl boyunca duvara bakarak anladığı "zihni aydınlatmak ve doğrudan insan kalbine işaret etmek" gibi, sanal para tuzağında, yalnızca yasaların ve ahlakın özüne sadık kalınarak ilerlemek mümkündür. Sonuçta, ister kripto dünyasında ister gerçek hayatta, uyumluluk her zaman en güvenilir koruma kalkanıdır.