Kripto Varlıklar kenardan siyasi merkeze doğru ilerliyor

Kripto Varlıklar endüstrisi, Amerika siyasi sahnesinde giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Son zamanlarda, bazı kabine üyeleri dijital varlıklara büyük yatırımlar yaparken, kripto para tutkunları düzenleyici kurumların yönetiminde yer almakta, endüstri devleri ise seçim kampanyalarının ana bağışçıları haline gelmektedir. Borsa ve yayıcılar, dost yasama organlarını desteklemek ve muhaliflere karşı mücadele etmek için yüz milyonlarca dolar harcamaktadır. Başkan ailesi, dünya çapında kripto para yatırımlarını tanıtmaktadır. Belirli bir Meme coin'in büyük yatırımcıları, başkanla akşam yemeği yeme fırsatına sahip olmaktadır. İlk aile, sahip olduğu kripto varlıkların değeri on milyarlarca doları bulmakta olup, bu muhtemelen onların servetinin en büyük kaynaklarından biri haline gelecektir.

Bu durum, Kripto Varlıkların kökeni ile belirgin bir tezat oluşturuyor. 2009'da Bitcoin'in doğduğu zaman, otorite karşıtı bir ütopya hareketi onun gelişini karşılamıştı. Erken benimseyenler, mali sistemi köklü bir şekilde değiştirme, bireyleri varlık yağmasına ve enflasyona karşı koruma umuduyla yola çıktı. Gücü küçük yatırımcılara aktarmayı, onları büyük finansal kuruluşların etkisinden kurtarmayı hedeflediler. Bu sadece bir varlık değil, aynı zamanda bir teknolojik özgürlük hareketidir.

Artık bu idealler unutuldu. Kripto Varlıklar sadece büyük ölçekli dolandırıcılığı, kara para aklamayı ve diğer finansal suçları teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda sektörde ABD hükümetinin idari departmanlarıyla sağlıksız bir ilişki kurdu, bu durum Wall Street veya diğer herhangi bir sektörden daha fazla. Kripto Varlıklar tipik bir çıkar transferi aracı haline geldi.

Bu, ABD dışındaki bölgelerle keskin bir tezat oluşturuyor. Son yıllarda, Avrupa Birliği, Japonya, Singapur, İsviçre ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi yargı bölgeleri dijital varlıklar için yeni bir düzenleyici çerçeve oluşturarak şeffaflığı artırdılar. Bu bölgeler düzenlemeyi ilerletirken, ABD'deki gibi yaygın çıkar çatışmaları ortaya çıkmadı. Gelişen ülkelerde, hükümetlerin kamulaştırma ve enflasyon oranları yüksek, para birimi değer kaybı riski daha büyük, Kripto Varlıklar hala erken dönem idealistlerin umduğu gibi bir rol oynamaktadır.

Bu her şey dijital varlıkların temel teknolojisinin giderek olgunlaşmasıyla gerçekleşiyor. Hala çok sayıda spekülasyon olmasına rağmen, ana akım finans şirketleri ve teknoloji şirketleri giderek Kripto Varlıklar üzerinde duruyor. Son bir buçuk yılda, özel krediler, ABD tahvilleri ve emtialar gibi gerçek dünya varlıklarının "tokenleştirilerek" blok zincirinde işlem görebilme sayısı neredeyse iki katına çıktı. BlackRock ve Franklin Templeton gibi geleneksel finans kurumları tokenleştirilmiş para piyasası fonları çıkardılar. Kripto Varlıklar şirketleri de altın gibi varlıklarla ilişkilendirilmiş tokenlar çıkararak buna katıldılar.

Ödeme alanı, en umut verici uygulamalardan biri olabilir. Bazı şirketler, geleneksel varlıklar tarafından desteklenen dijital token ( ile stabil coin ) benimsemeye başladı. Son bir ayda, Mastercard, müşterilerin ve satıcıların stabil coin ile ödeme ve hesaplama yapmalarına izin vereceğini duyurdu. Fintech şirketi Stripe, 101 ülkede stabil coin finansal hesapları başlattı ve stabil coin platformu Bridge'i satın aldı. Meta, Diem projesinden vazgeçtikten üç yıl sonra tekrar denemeyi düşünüyor.

!7371385

Bu, Kripto Varlıklar şirketlerinin karşılaştığı risklerin yanı sıra yakalamaları gereken bir fırsattır. Destekçiler, o dönemdeki hükümetin sektöre karşı karamsar bir tutum sergilediğini, bu nedenle başka seçenekleri kalmadığını ve sadece ABD'de her şeyi denemek zorunda kaldıklarını savunuyor. O dönemdeki SEC başkanının liderliğinde, ABD SEC sektöre eleştirel bir yaklaşım sergiledi ve birçok tanınmış şirketi yaptırım eylemleri ve hukuki davalarda yer aldı. Bankalar, Kripto Varlıklar şirketlerine hizmet sunmaktan çekinmekte ve Kripto Varlıklar, özellikle de stabilcoin'lerle ilgili olarak sektöre girmekten korkmaktadır. Bu açıdan bakıldığında, sektörün bir mantığı var. Mahkemeler aracılığıyla değil, Kongre aracılığıyla Kripto Varlıklar'ın hukuki statüsünü netleştirmek ne çok etkili ne de her zaman adil bir yöntemdir. Günümüzde düzenleyici politikalar büyük ölçüde değişti ve Kripto Varlıklar şirketlerine yönelik çoğu dava geri çekildi.

!7371386

Sonuç olarak, Kripto Varlıklar'ın ABD'de kendi kendini kurtarması gerekiyor. Risklerin finansal sisteme sızmadığından emin olmak için yeni kuralların belirlenmesi gerekiyor. Politikanın, bu sektörün seçim üzerindeki etkisinden korkarak Kripto Varlıklar'ı düzgün bir şekilde denetlememesi durumunda, uzun vadeli sonuçlar zararlı olacaktır. Yetersiz koruma önlemlerinin tehlikesi yalnızca teorik değildir. 2023'te iflas eden en büyük üç banka - SilverGate, Signature ve Silikon Vadisi Bankası - Kripto Varlıklar sektöründeki dalgalı mevduatlara büyük ölçüde maruz kaldı. Stabil coinler, bankalar gibi denetlenmesi gereken bir tasfiyeye karşı hassastır.

!7371387

Eğer böyle bir değişiklik olmazsa, Kripto Varlıklar alanındaki liderler sonunda Washington'da varılan anlaşmaya pişman olacaklar. Sektör, bazı Kripto Varlıklar yatırımlarından kaynaklanan çıkar çatışmaları konusunda çoğunlukla sessiz kalıyor. Sektörün ve varlıkların durumunu netleştirmek ve Kripto Varlıklar şirketlerine uzun zamandır bekledikleri daha rasyonel bir düzenleme güvenliği sağlamak için yasaya ihtiyaç var. Siyasi ve ticari menfaatlerin kesişimi bu durumu daha da zorlaştırdı. Kısa bir süre önce, birkaç senatör bir Kripto Varlıklar yasasına olan desteklerini geri çektiği için, yasa senatonun usul oylamasında geçemedi.

Herhangi bir siyasi partiyle bu kadar sıkı bir şekilde bağlantılı olan sektör, ABD seçmenlerinin duygusal dalgalanmalarından kaçamaz. Bu sektör, bazı siyasi figürleri kurtarıcı olarak yüceltmekte ve popüler bir "çıkar sağlama" aracı haline gelerek, tarafını seçtiğini göstermektedir. Kripto Varlıklar, politika oluşturma sürecinde yeni bir rol oynamaktadır. Ancak günümüzde, bu sektörün itibarı ve kaderi, siyasi müttefiklerinin yükseliş ve düşüşleriyle yakından ilişkilidir. Kripto Varlıklar, bazı siyasi aileler için her zaman iyi olmuştur. Ancak nihayetinde, bu anlaşmanın faydaları sadece tek yönlü olacaktır.

!7371388