Aptos topluluğu enflasyon yönetim önerisi nedeniyle tartışmaya düştü
Son günlerde, Aptos topluluğu, staking getirilerini azaltmayı amaçlayan AIP-119 teklifini yoğun bir şekilde tartışıyor. Bu teklif, APT enflasyon baskısını hafifletmek için yıllık getiriyi yaklaşık %7'den %3.79'a indirmeyi hedefliyor. Destekleyiciler bunun enflasyonu kontrol altına almak ve ekosistemin likiditesini artırmak için gerekli bir adım olduğunu savunurken, karşıt görüşte olanlar ise bu adımın ağın merkeziyetsiz yapısını zayıflatabileceğinden ve hatta fon çıkışlarına yol açabileceğinden endişe ediyorlar.
Bu reform sadece APT token ekonomisinin geleceğini değil, aynı zamanda PoS kamu zincirinin yönetimindeki derin çelişkileri de yansıtmaktadır. Teklif tartışmalarını analiz ederek ve ana akım kamu zincir modelleri ile karşılaştırarak, Aptos'un yüksek enflasyon ile düşük aktivite arasında nasıl bir denge bulabileceğini tartışabiliriz.
Teklifin Yarattığı Tartışma
AIP-119 teklifi, 17 Nisan 2025 tarihinde topluluk üyeleri tarafından Aptos Vakfı'nın GitHub'ında sunulmuştur. Teklif, önümüzdeki üç ay içinde her ay temel staking ödül oranını %1 azaltmayı ve nihayetinde yıllık getiri oranını %3,79'a düşürmeyi önermektedir.
Destekçiler, bunun sadece APT enflasyonunu hızla azaltmakla kalmayıp, aynı zamanda token sahiplerini fonlarını zincir üzerindeki diğer DeFi faaliyetlerine yönlendirmeye teşvik edeceğini, sadece pasif staking'e bağımlı kalmamalarını sağlayacağını düşünüyor. Ancak, muhalifler bunun küçük doğrulayıcılar üzerinde büyük bir etki yaratabileceğinden endişe ediyor.
Analizler, staking ödüllerinin önemli ölçüde azaltılmasının küçük doğrulayıcıların işletme maliyetlerini karşılayamamalarına yol açabileceğini ve bu nedenle ağdan çıkmalarına zorlayabileceğini belirtiyor. Bu durum, Aptos ağının merkeziyetsizliğini zayıflatabilir ve gücün ve kaynakların büyük doğrulayıcılara yoğunlaşmasına neden olabilir.
Bir diğer endişe, düşürülen staking getirilerinin rekabetçi olmaması ve bu durumun daha yüksek getiriler sunan diğer ağlara, örneğin Cosmos'a, fon akışına neden olmasıdır. Bu, Aptos'un TVL'sini ve likiditesini azaltabilir, bu da DeFi protokollerinin büyümesini ve kullanıcı katılımını etkileyebilir.
PoS Kamu Zincirinin Yaygın Sorunları
Aptos'un karşılaştığı bu yönetişim sorunu, PoS konsensüs mekanizmasında özellikle belirgindir. Benzer mekanizmalara sahip birkaç halka açık zinciri karşılaştırarak, bu sorunu nasıl dengeleyeceğimizi daha iyi anlayabiliriz.
Şu anda, Aptos'un token enflasyon modeli her yıl %7 artış sağlamaktadır ve her yıl %1,5 düşürülmesi planlanmaktadır, bu da 50 yıl sonra %3,25'lik bir yıllık alt limite ulaşılmasını hedeflemektedir. Nisan ayı itibarıyla, APT'nin staking oranı %76'ya kadar çıkmıştır. Tüm işlem ücretleri yok edilir, ancak zincir üzerindeki düşük ücretler, enflasyona karşı etkili bir direnç sağlama konusunda sınırlı bir etkiye sahiptir.
Buna karşın, Solana yıllık azalan bir enflasyon modeli benimsemiştir ve şu anda yaklaşık %4,58'dir. Solana'nın staking oranı yaklaşık %65'tir, bu da Aptos'tan daha düşüktür. Ücret işleme konusunda, Solana son zamanlarda teklifle başlangıçta %50 olan ücreti yakma kısmını doğrulayıcılara ödül verme olarak değiştirmiştir, bu da bir ölçüde enflasyonu artırmıştır.
Sui, başka bir MOVE tabanlı halka açık blok zinciri olarak, 10 milyar SUI'lik katı bir üst sınır benimsemiştir ve bu, sınırsız arzın artışını temelde kontrol etmektedir. Staking getirisi oldukça düşük olup, %2.3 ile %2.5 arasında değişmektedir, staking oranı ise yaklaşık %76.73'tür.
Cosmos, daha yüksek bir stake getirisi olan %14,26'yı tercih etti. Ancak, stake getirisi çok yüksek olmasına rağmen, ATOM token'ının fiyatı sürekli düştü ve zirveden %91 oranında geriledi.
Aptos Seçimi: Sınırlama mı Yoksa Açık Kaynak mı?
Şu anda, ana akım PoS halka açık blok zincirleri enflasyon oranı ile ağ katılımı arasında bir denge arayışındadır. Ethereum, PoS dönüşümü ve temel ücretlerin yok edilmesi ile deflasyon sağlamıştır, ancak bu nedenle token fiyatında bir artış yaşanmamıştır. Solana enflasyonu artırmış olsa da, ağın aktifliği her zaman büyük halka açık blok zincirleri arasında ön sıralarda kalmış ve token fiyatı üzerinde büyük bir etki yaratmamış gibi görünmektedir.
Aptos için, AIP-119 aracılığıyla "kısıtlama" yapmayı düşünürken, bunun doğrulayıcı ekosistemi ve ağın merkeziyetsizliği üzerindeki potansiyel etkilerini derinlemesine düşünmek daha önemlidir. Ödülleri radikal bir şekilde azaltmaktansa, mevcut aşamada daha çok nasıl "açık kaynak" olabileceğine odaklanmak - ağın canlılığını artırmak, daha fazla kaliteli projenin katılımını çekmek ve gerçekten refah içinde sürdürülebilir bir ekosistem inşa etmek - belki de APT'nin uzun vadeli değerini destekleyen anahtar olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Aptos Stake getirisi veya %3.79'a düşmesi toplulukta sert tartışmalara yol açtı
Aptos topluluğu enflasyon yönetim önerisi nedeniyle tartışmaya düştü
Son günlerde, Aptos topluluğu, staking getirilerini azaltmayı amaçlayan AIP-119 teklifini yoğun bir şekilde tartışıyor. Bu teklif, APT enflasyon baskısını hafifletmek için yıllık getiriyi yaklaşık %7'den %3.79'a indirmeyi hedefliyor. Destekleyiciler bunun enflasyonu kontrol altına almak ve ekosistemin likiditesini artırmak için gerekli bir adım olduğunu savunurken, karşıt görüşte olanlar ise bu adımın ağın merkeziyetsiz yapısını zayıflatabileceğinden ve hatta fon çıkışlarına yol açabileceğinden endişe ediyorlar.
Bu reform sadece APT token ekonomisinin geleceğini değil, aynı zamanda PoS kamu zincirinin yönetimindeki derin çelişkileri de yansıtmaktadır. Teklif tartışmalarını analiz ederek ve ana akım kamu zincir modelleri ile karşılaştırarak, Aptos'un yüksek enflasyon ile düşük aktivite arasında nasıl bir denge bulabileceğini tartışabiliriz.
Teklifin Yarattığı Tartışma
AIP-119 teklifi, 17 Nisan 2025 tarihinde topluluk üyeleri tarafından Aptos Vakfı'nın GitHub'ında sunulmuştur. Teklif, önümüzdeki üç ay içinde her ay temel staking ödül oranını %1 azaltmayı ve nihayetinde yıllık getiri oranını %3,79'a düşürmeyi önermektedir.
Destekçiler, bunun sadece APT enflasyonunu hızla azaltmakla kalmayıp, aynı zamanda token sahiplerini fonlarını zincir üzerindeki diğer DeFi faaliyetlerine yönlendirmeye teşvik edeceğini, sadece pasif staking'e bağımlı kalmamalarını sağlayacağını düşünüyor. Ancak, muhalifler bunun küçük doğrulayıcılar üzerinde büyük bir etki yaratabileceğinden endişe ediyor.
Analizler, staking ödüllerinin önemli ölçüde azaltılmasının küçük doğrulayıcıların işletme maliyetlerini karşılayamamalarına yol açabileceğini ve bu nedenle ağdan çıkmalarına zorlayabileceğini belirtiyor. Bu durum, Aptos ağının merkeziyetsizliğini zayıflatabilir ve gücün ve kaynakların büyük doğrulayıcılara yoğunlaşmasına neden olabilir.
Bir diğer endişe, düşürülen staking getirilerinin rekabetçi olmaması ve bu durumun daha yüksek getiriler sunan diğer ağlara, örneğin Cosmos'a, fon akışına neden olmasıdır. Bu, Aptos'un TVL'sini ve likiditesini azaltabilir, bu da DeFi protokollerinin büyümesini ve kullanıcı katılımını etkileyebilir.
PoS Kamu Zincirinin Yaygın Sorunları
Aptos'un karşılaştığı bu yönetişim sorunu, PoS konsensüs mekanizmasında özellikle belirgindir. Benzer mekanizmalara sahip birkaç halka açık zinciri karşılaştırarak, bu sorunu nasıl dengeleyeceğimizi daha iyi anlayabiliriz.
Şu anda, Aptos'un token enflasyon modeli her yıl %7 artış sağlamaktadır ve her yıl %1,5 düşürülmesi planlanmaktadır, bu da 50 yıl sonra %3,25'lik bir yıllık alt limite ulaşılmasını hedeflemektedir. Nisan ayı itibarıyla, APT'nin staking oranı %76'ya kadar çıkmıştır. Tüm işlem ücretleri yok edilir, ancak zincir üzerindeki düşük ücretler, enflasyona karşı etkili bir direnç sağlama konusunda sınırlı bir etkiye sahiptir.
Buna karşın, Solana yıllık azalan bir enflasyon modeli benimsemiştir ve şu anda yaklaşık %4,58'dir. Solana'nın staking oranı yaklaşık %65'tir, bu da Aptos'tan daha düşüktür. Ücret işleme konusunda, Solana son zamanlarda teklifle başlangıçta %50 olan ücreti yakma kısmını doğrulayıcılara ödül verme olarak değiştirmiştir, bu da bir ölçüde enflasyonu artırmıştır.
Sui, başka bir MOVE tabanlı halka açık blok zinciri olarak, 10 milyar SUI'lik katı bir üst sınır benimsemiştir ve bu, sınırsız arzın artışını temelde kontrol etmektedir. Staking getirisi oldukça düşük olup, %2.3 ile %2.5 arasında değişmektedir, staking oranı ise yaklaşık %76.73'tür.
Cosmos, daha yüksek bir stake getirisi olan %14,26'yı tercih etti. Ancak, stake getirisi çok yüksek olmasına rağmen, ATOM token'ının fiyatı sürekli düştü ve zirveden %91 oranında geriledi.
Aptos Seçimi: Sınırlama mı Yoksa Açık Kaynak mı?
Şu anda, ana akım PoS halka açık blok zincirleri enflasyon oranı ile ağ katılımı arasında bir denge arayışındadır. Ethereum, PoS dönüşümü ve temel ücretlerin yok edilmesi ile deflasyon sağlamıştır, ancak bu nedenle token fiyatında bir artış yaşanmamıştır. Solana enflasyonu artırmış olsa da, ağın aktifliği her zaman büyük halka açık blok zincirleri arasında ön sıralarda kalmış ve token fiyatı üzerinde büyük bir etki yaratmamış gibi görünmektedir.
Aptos için, AIP-119 aracılığıyla "kısıtlama" yapmayı düşünürken, bunun doğrulayıcı ekosistemi ve ağın merkeziyetsizliği üzerindeki potansiyel etkilerini derinlemesine düşünmek daha önemlidir. Ödülleri radikal bir şekilde azaltmaktansa, mevcut aşamada daha çok nasıl "açık kaynak" olabileceğine odaklanmak - ağın canlılığını artırmak, daha fazla kaliteli projenin katılımını çekmek ve gerçekten refah içinde sürdürülebilir bir ekosistem inşa etmek - belki de APT'nin uzun vadeli değerini destekleyen anahtar olacaktır.