FHE teknolojisinin Kripto Varlıklar alanındaki gelişim perspektifi ve zorlukları

Mevcut şifreleme varlıklar piyasası karmaşık bir durum sergiliyor, FHE ( tam homomorfik şifreleme ) gibi yeni teknolojiler突破 arıyor. FHE'nin ZK, DID gibi teknolojilerle birleşmesi bazı dikkatleri üzerine çekse de, şu an itibarıyla pratik uygulamalarda net bir yer bulmuş değil.

Bazı FHE projeleri yatırım almasına rağmen, Nillion ve Arcium gibi, gerçek bir ürün-pazar uyumu bulamadı. FHE teknolojisinin kendisinde bir sorun yok, ancak bu döngüdeki projeler, Zama, Inco gibi, kripto varlıklar alanında olgun bir uygulama modeli keşfedemediler.

ZK teknolojisinin L2/Rollup'daki uygulamalarına bakıldığında, başarısı ZK'nın "basit doğrulama" senaryolarındaki doğal avantajlarından kaynaklanmaktadır, saf gizlilik gereksinimlerinden değil. Buna karşılık, DID/TEE/FHE gibi teknolojilerin kripto varlıklar alanındaki gerçek değeri henüz net değildir, hatta ZK donanım alanının geleceği de tahmin edilemez.

İnsanların genel olarak gizliliklerini korurken kimliklerini doğrulama ihtiyacı duyması ve AI kullanırken verileri koruması gerekmektedir, ancak bu FHE'ye yönelik geniş bir talep ile aynı şey değildir. Zama'nın büyük bir finansman almasının ardından, FHE'nin kripto varlıklar alanındaki uygulamaları esas olarak ZK'nın L2 yolunu taklit etmekte yoğunlaşmış, ancak etkisi sınırlı kalmıştır.

Ancak, gizlilik ürünleri geleneksel alanda belirli bir atılım gerçekleştirdi. Signal, uçtan uca şifreleme iletişim aracı olarak ABD hükümetinin ilgisini çekmeyi başardı ve gizlilik ürünlerinin uygulanabilirliğini kanıtladı. Signal şu anda tamamen bağışlarla faaliyet gösteriyor ve 2025 yılına kadar yıllık işletme maliyetinin 50 milyon dolara ulaşması bekleniyor. Eğer Signal, bağışlar aracılığıyla operasyonunu sürdürebilirse, bu Web2'de gizlilik ekonomisinin uygulanması için önemli bir dönüm noktası olacaktır.

FHE teknolojisi açısından, kripto varlıklar alanındaki en olası uygulama yönü gizlilik işlemleridir. Gizlilik hizmetlerinin sağladığı fayda, getirdiği karmaşıklığı aştığı sürece, FHE uygun bir uygulama senaryosu bulabilir. Örneğin, büyük tutarlı para transferleri ve işlemlerde, FHE MEV problemini aşmaya yardımcı olabilir ve kullanıcılara daha iyi gizlilik koruması sağlayabilir.

Ancak, FHE gizlilik işlemlerinin karşılaştığı en büyük zorluk, "kimlik" kavramını nasıl güvence altına alacağıdır. FHE şifrelemesiyle L2 zincirinde gerçekleştirilen işlemler uçtan uca gizliliği sağlayabilir, ancak ana ağla etkileşim gerektiğinde, çözülmesi zor bir ikilemle karşılaşılmaktadır. Bu sorunu tam anlamıyla çözmek için, Ethereum gibi ana akım halka açık zincirlerde köklü değişiklikler yapmak gerekebilir ki bu uygulamada oldukça zor bir meseledir.

Ana ağı değiştirmeden, kullanıcıları uyumlu gizli işlemler yapmaya yönlendirmek, FHE'nin uygulanabilir yollarından biri olabilir. ABD hükümetinin Tornado Cash üzerindeki yaptırımları kaldırmasıyla birlikte, kurumsal uyumlu karanlık havuzların yeniden gelişme fırsatları olduğu görülüyor.

FHE teknolojisinin şu anda proje finansmanındaki çekiciliği azalmış olsa da, kripto şifrelemeden kaynaklanan blockchain alanı hala FHE inovasyonu için en potansiyel verimli topraklardır. Gelecekte FHE teknolojisinin kripto varlıklar ekosisteminde bir çıkış yolu bulup bulamayacağı, sürekli olarak dikkatimizi çekmeye değer.