Web3 Dünyasının Güven Temeli: Tekrar Eden Oyun ve Fon Ağı

Web3 ekosisteminde, genellikle değiştirilemez kodun nihai güvenin teminatı olduğunu düşünürüz. Ancak bu, güven inşasının sadece başlangıcıdır. Dijital varlıklar açısından, değiştirilemez defter gerçekten yeterince güvenilirdir - örneğin Bitcoin'in 21 milyon adetlik sert sınırı, blok zinciri dünyasında güven temeli oluşturmuştur. Bir ERC20 tokenının bakiyesi, NFT’nin mülkiyeti veya çapraz zincir işlemlerinin tamamlanması, zincir üzerinde kaydedildiği sürece, yeterince güvenilirlik kazanır; insan faktörlerine veya duygusal yargılara ihtiyaç duyulmaz.

Ancak ticari varlıklar, finansal kurumlar, protokoller ve proje ekipleri için, değiştirilemez defter sadece temel bir işlevdir, bir erişim eşiğidir. Gerçek güveni kazanan, onun "değiştirilemez" olması değil, "çıkamaz" ve bu ekosistemi "terk etmek istememesi"dir.

Web3'te güven yolu yalnızca konsensüs mekanizmalarında veya düğüm ağlarında var değildir, aynı zamanda taraflar arasında sık sık gerçekleşen ticaret ilişkilerinde de saklıdır. Güven, ticaretle birikir, tekrar eden oyunların bir ürünüdür ve yüksek temerrüt maliyetlerinin bir yan ürünüdür. Bu, havada oluşan bir "konsensüs" değil, bir dizi para akışı ve taahhütlerin yerine getirilmesiyle doğal olarak biriken bir uyumdur.

Bazı geleneksel ticaret alanlarında, gerçek "güven katmanı" yalnızca kan bağı, coğrafi yakınlık ve insan ilişkilerine dayanmaz, aynı zamanda sayısız işlemle kademeli olarak inşa edilir ve pekiştirilir. Finansal kredi altyapısı, basit bir defter kaydı değildir, boş bir yakınlık ifadesi de değildir; birçok rekabetten sonra oluşan bir uyumdur. Barışın güç tehdidi altında sürdürülmesi gerektiği gibi, güven de potansiyel risklerin dengesi altında var olmalıdır.

Bu bölgeler, modern finans merkezlerinden daha önce, karşı tarafın arka planını anlamanın (KYC/KYB) yalnızca güven inşasının başlangıç gereksinimi olduğunu fark etmiş olabilirler. Gerçek güven, yalnızca merkeziyetsiz düğüm ağlarında var olmaz ve yalnızca yetiştirilmekle de elde edilmez; her bir işlemle, ifa ile ihlal arasındaki süreçte kademeli olarak birikir.

Yüksek Frekanslı Tekrar Oyunları ve Bölgesler Arası Teminat Ağı

Bazı bölgelerdeki yer altı finans ağlarının doğası, yüksek frekanslı ve uzun vadeli işlemler üzerine kurulu bir güven sistemidir. Hizmet alanı yerel ile sınırlı değildir, Güneydoğu Asya'dan Kuzey Amerika'ya kadar geniş bir yurt dışı göçmen topluluğunu kapsamaktadır.

Bu tür bir bölgesel finansal işbirliğinin başarılı bir şekilde işlemesi, esasen iki temel unsura bağlıdır: yüksek yoğunlukta tekrarlanan oyunlar ve bölgesel karşılıklı güven ağı.

Yurtdışında iş yapan bir tüccar, uzun süre resmi olmayan kanallar aracılığıyla yurt içindeki aile üyelerine veya iş ortaklarına fon gönderimi yapmaktadır. Zamanla, aradaki finansal aracılar ve temsilcilerle uzun süreli tekrarlayan bir işlem modeli oluşacaktır. Bu yapı tek seferlik değildir, "Sana 1 milyon verebilirim, çünkü senin gelecek yıl yine bana 1 milyon bozduracağını bekliyorum" uzun vadeli beklentisi üzerine kuruludur.

Bu ticaret ağları resmi sözleşmelere dayanmaz, bunun yerine bir güven kilitleme mekanizmasına dayanır: aile itibarı, itibar mirası ve karşılıklı güven mekanizması, böylece binlerce kilometre uzakta bile "uzaktan sözleşme yerine getirme" sağlanır.

İhlal Maliyeti: Resmi Olmayan Düzen İçindeki Tasfiye Sistemi

Bu sistemde güven, doğuştan gelen erdemlerden değil, rasyonel bir yargının sonucudur. İşte bu nedenle, ifa maliyetleri son derece yüksek olduğu için insanlar "kolayca ifa etmeye cesaret edemezler".

Eğer bir işlemde temerrüt oluşursa, bu sadece tarafların yereldeki itibarını zedelemekle kalmaz, aynı zamanda aile ağı, hemşehri ilişkileri ve akrabalık toplulukları aracılığıyla hızla yayılır ve geri döndürülemez bir sosyal "temizlik" mekanizması oluşturur. Bu mekanizma resmi hukuki yolları kullanmamasına rağmen, etkisi temerrüt edenin "yurt dışında ayakta kalmasını zorlaştıracak" kadar güçlüdür.

Bu, "resmi olmayan yaptırımlar" için alternatif bir sistemdir. Resmi olarak tanınmasa da, bazı durumlarda resmi yöntemlerden daha etkili ve daha caydırıcıdır.

Böyle bir ortamda, insanlar yazılı sözleşmelere tam olarak güvenmeyebilir, ancak tüm akraba derneğinin toplu yaptırımlarını asla göz ardı etmezler.

Fonların Çok Taraflı Takas Ağı: Görünmez İşlem Kilitleme Yapısı

Bu gayri resmi finansal ağın bir diğer temel mekanizması, fonların çok taraflı takas ağıdır.

Farklı finansal aracılar bağımsız olarak çalışmaz, aksine bir dereceye kadar birbirlerinin "kanal" ve "hedge" araçlarıdır.

Bu, farklı düğümler arasındaki fon akışı aracılığıyla yüksek derecede esnek ama güçlü bir ticaret kilidi yapısı oluşturan doğal olarak oluşmuş bir "ikinci katman ağı" gibidir:

• Fonlar birden fazla nokta arasında akarak insan ilişkileri ve çıkarların karşılıklı karmaşasını oluşturur;
• Her işlemde, "Eğer başıma bir iş gelirse, sen de kurtulamazsın" şeklinde bir ortaklık sorumluluğu yapısı gizlidir.

Bu sistem, bugün anladığımız herhangi bir zincir üstü çapraz zincir protokolünden çok daha esnek ve dayanıklıdır, ancak tek bir satır kod desteği yoktur.

Kod değişmezliği sadece bir başlangıçtır, uzun vadeli katılım ve sürekli rekabet asıl meseledir.

Web3 ekosisteminde, "değiştirilemez kodu" genellikle nihai güven güvencesi olarak kabul ediyoruz, ancak bu sadece güven inşasının küçük bir parçasıdır.

Varlığın kendisi için, defterin değiştirilemezliği ve gerçekliği gerçekten yeterlidir. Ancak bir ticari varlık veya bir protokol için güven, daha yüksek düzeyde mantık ve standartlar gerektirir.

Sadece şunu sormamalıyız: "Bu protokolün güvenlik açığı var mı?" Bunun yerine şunu sormalıyız: "Bu protokol ekosistemle uzun vadeli bir bağ kurmaya istekli mi?" Ve ekosisteme değer katmaya ve likidite sağlamaya devam etmelidir.

Kilitleme mekanizması, aslında bir ekonomik oyunda "kendi teminatını sağlama"dır; ve ve(3,3) modeli, topluluğa "kolayca ayrılmayacağımı, uzun vadeli katılmaya istekli olduğumu" kanıtlayan bir oyun taahhüdüdür.

• Taraflar karşılıklı olarak kilitlenir, böylece sağlam bir karşılıklı güven temeli oluşturur;
• Tekrar tekrar rekabet etmeye cesaret edenler, ihanet etmeyeceklerini kanıtlayabilirler ------ Anahtar, "cesaretle" sürekli katılım göstermektir;
• Ekosistemde fonları uzun süre dolaşımda tutmaya, kolayca çekmemeye istekli misiniz?

Not: Burada bahsedilen kilitli tokenler, yalnızca projeye tahsis edilen tokenleri değil, aynı zamanda kamu ve özel satışlardan toplanan fonları, protokol gelirlerini ve hatta proje kurucusunun kişisel varlıklarını da içerebilir. "Sen/ben" burada ekosistemdeki tüm katılımcılara, farklı protokoller arasındaki katılımcılara atıfta bulunmaktadır.

Ancak dikkat edilmesi gereken, "kilitlenme"nin sadece bir başlangıç olduğudur; bu, tüm ekosisteme katılma taahhüdünün bir ifadesidir. Daha önemlisi, sonraki sürekli katılım ve tekrar eden oyun------değeri ekosistemde uzun vadeli tutmaya istekli olup olmadığınızdır.

Gerçekten güven kazanan bir merkeziyetsiz finans protokolü, yalnızca açık kaynak olmasına değil, aynı zamanda kendi çıkış haklarını kurumsal olarak kısıtlayıp varlıkları ekosistem içinde sürekli döndürüp döndürmediğine de bağlıdır ------ Uzun vadeli çoklu oyun oynamaktan cesaret eden, güvenin temeli budur.

Kısacası, değiştirilemeyen bir akıllı sözleşmeden ziyade, ayrılmak istemeyen bir ekosistem katılımcısı çok daha güvenilirdir.

Peşinde olduğumuz hedef yanlış olabilir - Web3'te güven yükseltmesi, sadece teknoloji değil, aynı zamanda oyun tasarımıdır.

Mevcut Web3 ekosistemi, yüksek TPS, düşük Gas ücreti, modüler hesap katmanı, merkeziyetsizlik gibi teknik kriterlere fazla odaklanıyor. Ancak bunlar ürünler, projeler ve protokoller üzerine doğrudan bir güven inşa edemez.

Güven, basit bir teknik gösterge değil, uzun vadeli bir oyun ilişkisi yapısıdır.

Geleneksel gayri resmi finansal ağlar bize şunu söyler: En güvenilir ilişkiler, sözleşmelere yazılan kurallarda değil, ihlal maliyetlerindeki yapıdadır.

Merkeziyetsiz finans, tıpkı o gayri resmi finansal ağların sosyal likidite sistemleri gibi tasarlanmalıdır: Eğer biri çıkmayı seçerse, sadece itibarını kaybetmekle kalmaz, aynı zamanda birçok finansal ilişkiyi de tasfiye ile karşı karşıya kalır------ kilitlenme mekanizması, oy verme hakkı, yönetişim hakkı bağlanması, işte bu "gayri resmi tasfiye mekanizmaları"nın zincir üzerindeki yansımasıdır.

Kurulması gereken, protokol/ticari varlıkların sonsuz tekrar oyunları oynamaktan çekinmeyeceği bir ortamdır.

Lütfen unutmayın, konsensüs mekanizması sadece yüzeyde bir protokoldür, kilitli kalan ve tekrar eden oyunlar, suyun altında gerçek ittifaktır.

"Kendi insanın" olmak, senin karar verdiğin için değil, zamanını, paranı ve itibarını riskleri birlikte göğüslemek için müttefiklerinle paylaşmayı istediğin için.

Sonuç: Güvenin geleceği, kolayca çıkılamayan bir ittifaktan kaynaklanır

"Kendi insan" bir duygusal slogan değil, en güçlü caydırıcı sistemdir: sen çıkarsan, ben de zarar görürüm.

Bu tür kurumsal "çıkması zor" ve "sürekli yatırım yapma ve derinlemesine katılım gösterme cesareti" Web3'ün peşinden koşması gereken nihai güven yapılandırmasıdır.

Teknoloji güvenilir bir defter yaratabilir; sistemler düzeni şekillendirebilir; ama yalnızca sürekli bir oyun, gerçekten güveni inşa edebilir.

Ve en güvenilir güven, "inanmakla" kurulmaz, aksine başka seçeneğin olmadığı için güvenmek zorundasın.

Bu, klasik şarkı "Aşk kazanmak için savaş"taki felsefeyi hatırlatıyor.

Kaderin bir kısmı kaçınılmazdır, ama daha fazlası kişinin kendi çabasına bağlıdır.

"Kumar oynamaya" cesaret ederseniz, sonunda kazanırsınız.

Bu ekosistemin vazgeçilmez bir parçası olun.