Merkezi Olmayan Finans etkileşimini basitleştiren yeni eğilim: niyet yapısı, Ethereum ara yazılımının geleceği olabilir.

robot
Abstract generation in progress

Niyet, Merkezi Olmayan Finans karmaşıklığı sorununu çözmenin anahtarı olabilir

Luna çökmeden önce, bir kripto para yeni başlayan arkadaşım için stabilcoin getiri stratejisini yönetiyordum. Her hafta video konferans yapıyoruz, ona çeşitli Merkezi Olmayan Finans protokollerinde nasıl işlem yapacağını detaylı bir şekilde anlatıyorum. Süreç son derece karmaşık, çok sayıda onay, transfer, takas gibi işlemleri kapsıyor ve birden fazla zincir ve protokolü aşıyor.

Polygon'da USDC'yi FRAX/DAI LP'ye dönüştürmek için 12 işlem gerekmektedir: Ethereum üzerinde dönüştürme, köprüleme, Polygon'da LP'yi birleştirme, vault'a yatırma vb. Bu basit işlem bu kadar karmaşık olabiliyor!

Neden niyetler (Intents) DeFi karmaşıklık sorununa bir çözüm olabilir?

Daha yüksek bir perspektiften bakıldığında, hedefimiz oldukça net - Ethereum üzerindeki USDC'yi Polygon üzerindeki FRAX/DAI LP'ye dönüştürmek ve stake etmek. İşte işlemin "içeriği", 12 işlem ise "nasıl" yapılacağı. Başlangıçtan sona kadar bir dizi net, ölçülebilir adım var.

Güçlü bir işlem yönlendirme algoritması bu süreci büyük ölçüde basitleştirebilir ve adımları 1-2'ye indirebilir. Tek yapmamız gereken hedefi belirlemek, algoritma en iyi yolu bulabilir ve hatta işlemi gerçekleştirebilir. Bu yol haritalama yapısına "niyet" denir ve Ethereum ara yazılımının gelecekteki önemli gelişim alanıdır.

"Niyet" tanımı konusunda henüz bir uzlaşma olmamasına rağmen, genel olarak "beyan" niteliğinde olduğu kabul edilmektedir - kullanıcı, beklenen sonucu beyan eder, çözümleyici ise gerçekleştirme yöntemini sağlar. Belirli parametrelerle yapılan işlemlerden farklı olarak, niyet üçüncü taraf eşlemesi gerektirir. Ayrıca, olası yolların kapsamını daraltmaya yardımcı olan kısıtlayıcı koşullar da vardır.

Neden İntentler (Intents) DeFi karmaşıklık sorununa bir cevap olabilir?

Arkadaşım için, niyetlerimiz bir grup çözücüye nihai hedefi iletmeye izin veriyor, bunlar en iyi yolu hesaplıyor. En uygun seçeneği seçip uyguluyoruz, tüm ara adımlar çözücüler tarafından işleniyor, kullanıcı sadece 1-2 işlemi onaylamak zorunda.

EVM üzerinde "niyet" temelli temel bir mimari zaten mevcut. DEX kullanıldığında, en iyi işlem yolunu otomatik olarak bulur. Curve gibi arayüzler, birden fazla LP arasında en iyi uygulama yolunu arar ve fiyat etkisi ile kayma sınırlama yöntemlerini gösterir.

Neden Niyetler (Intents) DeFi karmaşıklığı sorununa bir cevap olabilir?

Ticaret agregasyonu dışında, Ethereum üzerinde başka birkaç "niyet" türü bulunmaktadır: limit emirleri, CowSwap tarzı müzayede, Gas sponsorluk, vekalet, ticaret toplu işleme, çapraz zincir değişimi vb. En basit anlayış, niyetleri "limit emri" olarak görmek, ancak yeni bir ifade biçimi kullanmaktır.

Niyet mimarisi neredeyse risksizdir. Çözücülerin MEV içeren niyetleri yaymaması için bir motivasyonu vardır. Niyetin temelinde veri maruziyeti yatmaktadır, kullanıcılar MEV'yi çıkarmak için kolaylık karşılığında istekli olmaktadır. Niyet, özel zincir dışı Interpool'da doldurulmaktadır ve izinli, izinsiz veya karma bir yapı olabilir.

Bugün en popüler Interpool merkeziyetçi bir izinli sistemdir, rakiplerle bilgi paylaşımı için bir motivasyon yoktur. Risk, bir tarafın niyet temelli işlemlerin çoğunu tekelinde bulundurması, ücretler gibi rant arayışlarını devreye sokmasıdır.

Neden niyetler (Intents) DeFi karmaşıklığı sorununa bir cevap olabilir?

Niyeti limitli bir emir olarak görmek, Robinhood'un emir akışı ödemesi (PFOF) ile karşılaştırılabilir. Eleştirmenler, PFOF'un çıkar çatışmaları barındırdığını ve aracılarının yönlendirme kararlarını etkileyebileceğini savunuyor. Niyet, MEV arbitrajının bir biçimidir. Denetlenmemiş şeffaf olmayan çözümler en kötü rotayı sunabilir, çünkü kârları yürütme kalitesi ile ters orantılıdır.

CoWSwap, işlemcilerin en iyi likidasyon fiyatını bulmak için çözücü rekabeti aracılığıyla toplu açık artırma tasarımını benimser. Bu, önceden ve sonradan çalışmayı ortadan kaldırır, ancak piyasa yapıcıların kâr elde etmek için arbitraj yapması gerektiğinden bazı MEV'ler hala mevcuttur.

Neden niyetler (Intents) DeFi'nin karmaşıklık sorununa bir cevap olabilir?

Şu anda bazı protokoller, niyet temelli karma sistem altyapıları geliştiriyor. Kazanan henüz netleşmemiş olsa da, bu, kullanıcı dostluğunu artırmayı amaçlayan kripto alanındaki ara yazılım devriminin bir parçasıdır. Gelecekte niyet, daha geniş veri ve kullanım durumlarına uygulanabilir, Frax gibi projelere yeni olanaklar açabilir.

Neden Niyetler (Intents) DeFi karmaşıklık sorununa bir cevap olabilir?

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Share
Comment
0/400
MEVVictimAlliancevip
· 07-07 23:35
Yönlendirme partisi yine hayal mi kuruyor?
View OriginalReply0
SelfSovereignStevevip
· 07-07 14:08
inanılmaz fakat kimin önce zincirle bağlantı kuracağına bağlı
View OriginalReply0
rugdoc.ethvip
· 07-05 00:57
Sonunda birisi anladı, bu MEV'nin bir kopyası değil mi?
View OriginalReply0
AllInAlicevip
· 07-05 00:57
Bu gerçekten çok pratik!
View OriginalReply0
CounterIndicatorvip
· 07-05 00:47
Etkileşimde bir der var ya da gas yüksekse iş tamamdır.
View OriginalReply0
ProbablyNothingvip
· 07-05 00:42
boğa批 终于不用连夜research swap路径了
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)