Bitcoin Genesis Blok 16. Yıldönümü: 2013 Bitcoin Haber Merkezi Tartışmalarına Göz Atmak
2013 Nisan'ında, Bitcoin.org sitesindeki "Bitcoin Haber Merkezi" sayfası etrafında sert bir tartışma yaşandı. Bu önemsiz gibi görünen konu, Bitcoin'in kullanımı, gelişim stratejileri ve gerçek Bitcoin temsilcileri gibi daha geniş Bitcoin kültürü konularına değindi.
Olay, Bitcoin geliştiricisi Mike Hearn'ın Bitcoin.org web sitesinde bir haber merkezi sayfası oluşturulmasını ve medya iletişim kişileri listesinin yayınlanmasını önermesiyle başladı. Ancak, Roger Ver ve Jon Matonis'in listeye dahil edilmesi tartışmalara yol açtı. Bazı geliştiriciler, siyasi duruşları nedeniyle bu rol için uygun olmadıklarını düşündükleri için sonunda dışlandılar.
Bu karar, topluluk içinde yoğun bir tartışmayı tetikledi. Destekçiler, Ver ve Matonis'in Bitcoin'in en profesyonel ve en iyi ifade eden temsilcileri olduğunu, kişisel görüşleri nedeniyle dışlanmamaları gerektiğini savunuyor. Karşıt görüşteki kişiler ise, bu iki kişinin kendi politik ideolojilerini Bitcoin'e yansıtma olasılığından endişe ediyor ve bunun dış dünya üzerinde olumsuz bir etki yaratabileceğini düşünüyor.
Tartışma kısa sürede BitcoinTalk forumuna yayıldı. Birçok kişi böyle bir listenin olup olmaması gerektiğini sorguladı ve bunun ters etki yaratabileceğinden endişe etti. Bazıları Bitcoin'in isyancı ve devrimci köklerini desteklerken, diğerleri Bitcoin'in siyasi bir devrim aracı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini düşündü.
Andreas Antonopoulos bu konuda özellikle öfkeli davrandı. Daha fazla aday eklemek için oy kullanmaya çalıştı, ancak bu uygulanmadı. Sonuç olarak, Andreas yeni bir web sitesi olan bitcoinpresscenter.org'u başlatacağını duyurdu ve daha geniş bir konuşmacı listesi sunacak.
2013 Temmuz'a kadar, tartışma esasen sona erdi. Mike Hearn, haber merkezinin başarılı olduğunu ve Bitcoin haberlerinin kalitesini artırdığını düşünüyor. Ancak 2014 Ocak'ta, haber merkezi sayfası kaldırıldı, Bitcoin.org, medya iletişim kanalı olarak Bitcoin Vakfı ve Andreas'ın web sitesini önermeye yöneldi.
Bu olay, Bitcoin topluluğundaki ayrılıkları yansıtmakta ve merkezi sistemlerin Bitcoin ekosisteminde uzun süre çalışmasının zor olduğunu göstermektedir. Yine de, Bitcoin'in kendisi bu tür tartışmalardan etkilenmeden gelişmeye devam etmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Share
Comment
0/400
MissedTheBoat
· 07-05 18:52
Toplulukta kavga çıkması yine senin sorunun.
View OriginalReply0
ContractFreelancer
· 07-05 18:47
Merkeziyetten başından beri başarısız olmaya mahkûm.
View OriginalReply0
DegenRecoveryGroup
· 07-05 18:41
Çatışmalar BTC'nin ruhudur.
View OriginalReply0
HalfPositionRunner
· 07-05 18:40
Yine topluluk karar veriyor!
View OriginalReply0
HappyMinerUncle
· 07-05 18:38
Önceden kripto para trade yapanlar hâlâ hatırlıyor!
View OriginalReply0
OnChainDetective
· 07-05 18:28
doğruyu söylemek gerekirse, 2013'ten gelen veri izi, bugün hala gördüğümüz aynı manipülasyon kalıplarını gösteriyor... merkeziyetsizlik kazandı ama ne bedelle?
Bitcoin'in 16. Yılı: 2013'teki Haber Merkezi Tartışmasının Ardındaki Topluluk Farklılıklarına Göz Atmak
Bitcoin Genesis Blok 16. Yıldönümü: 2013 Bitcoin Haber Merkezi Tartışmalarına Göz Atmak
2013 Nisan'ında, Bitcoin.org sitesindeki "Bitcoin Haber Merkezi" sayfası etrafında sert bir tartışma yaşandı. Bu önemsiz gibi görünen konu, Bitcoin'in kullanımı, gelişim stratejileri ve gerçek Bitcoin temsilcileri gibi daha geniş Bitcoin kültürü konularına değindi.
Olay, Bitcoin geliştiricisi Mike Hearn'ın Bitcoin.org web sitesinde bir haber merkezi sayfası oluşturulmasını ve medya iletişim kişileri listesinin yayınlanmasını önermesiyle başladı. Ancak, Roger Ver ve Jon Matonis'in listeye dahil edilmesi tartışmalara yol açtı. Bazı geliştiriciler, siyasi duruşları nedeniyle bu rol için uygun olmadıklarını düşündükleri için sonunda dışlandılar.
Bu karar, topluluk içinde yoğun bir tartışmayı tetikledi. Destekçiler, Ver ve Matonis'in Bitcoin'in en profesyonel ve en iyi ifade eden temsilcileri olduğunu, kişisel görüşleri nedeniyle dışlanmamaları gerektiğini savunuyor. Karşıt görüşteki kişiler ise, bu iki kişinin kendi politik ideolojilerini Bitcoin'e yansıtma olasılığından endişe ediyor ve bunun dış dünya üzerinde olumsuz bir etki yaratabileceğini düşünüyor.
Tartışma kısa sürede BitcoinTalk forumuna yayıldı. Birçok kişi böyle bir listenin olup olmaması gerektiğini sorguladı ve bunun ters etki yaratabileceğinden endişe etti. Bazıları Bitcoin'in isyancı ve devrimci köklerini desteklerken, diğerleri Bitcoin'in siyasi bir devrim aracı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini düşündü.
Andreas Antonopoulos bu konuda özellikle öfkeli davrandı. Daha fazla aday eklemek için oy kullanmaya çalıştı, ancak bu uygulanmadı. Sonuç olarak, Andreas yeni bir web sitesi olan bitcoinpresscenter.org'u başlatacağını duyurdu ve daha geniş bir konuşmacı listesi sunacak.
2013 Temmuz'a kadar, tartışma esasen sona erdi. Mike Hearn, haber merkezinin başarılı olduğunu ve Bitcoin haberlerinin kalitesini artırdığını düşünüyor. Ancak 2014 Ocak'ta, haber merkezi sayfası kaldırıldı, Bitcoin.org, medya iletişim kanalı olarak Bitcoin Vakfı ve Andreas'ın web sitesini önermeye yöneldi.
Bu olay, Bitcoin topluluğundaki ayrılıkları yansıtmakta ve merkezi sistemlerin Bitcoin ekosisteminde uzun süre çalışmasının zor olduğunu göstermektedir. Yine de, Bitcoin'in kendisi bu tür tartışmalardan etkilenmeden gelişmeye devam etmektedir.