Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, ağ güvenliği gerçekten daha mı yüksek?

Son zamanlarda bazıları, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiğini öne sürdü, bu da Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u geçtiği anlamına mı geliyor? Bu ifade mantıklı görünüyor, ancak aslında belirli bir yanılgı içeriyor. Bu konuyu derinlemesine inceleyelim.

Öncelikle, belirli verilere bir göz atalım:

• Ethereum'un stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri yaklaşık 61 milyar dolar.
• Solana'nın Stake miktarı yaklaşık 388M SOL, değeri yaklaşık 58.7 milyar dolar.

Bu verilerden, Solana'nın stake değerinin gerçekten de Ethereum ile benzer seviyelere ulaştığı görülüyor. Her iki tarafın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, yüzeyde teorik saldırı zorluğu oldukça benzer görünüyor.

PoS sisteminde:

• %33'lük Stake miktarı blok oluşturmayı engelleyebilir.
• %51 yeni en uzun zinciri üretebilir
• %67 doğrudan çift harcama saldırısı gerçekleştirebilir.

Ancak, pratikte Ethereum'u hedef almak, Solana'yı hedef almaktan çok daha zordur. Bu, esasen iki alanda kendini göstermektedir: düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluğu.

Düğüm Yoğunluğu

Varsayalım ki bir aşırı durum var: Bir hacker, büyük bir bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde sızmak için gelişmiş bir açığı kullandı. Bu durumda:

• Solana'nın %50'den fazlasını kontrol etmek için, aynı anda ilk 43 düğümü kırmak gerekiyor. Bu zor olsa da, tamamen imkansız değil.
• Ethereum için, tek bir düğüm en fazla 32 ETH stake edebildiğinden, teorik olarak 1.187.000 düğüm kontrol edilmesi gerekiyor. Bu neredeyse imkansız bir görev.

Ethereum'un büyük düğüm operatörleri olduğu göz önüne alındığında, mevcut verilere göre, kayıtlı tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplam Staking miktarının sadece %47.5'ini oluşturduğu, %50'lik eşiği bile geçemediği görülmektedir.

Bu farkın nedeni, Ethereum'un daha erken bir kamu zinciri olarak, gerçek PoS saldırı tehditleriyle karşılaşmış olmasıdır. Bu nedenle, bu tür riskleri önlemek için kapsamlı hazırlıklar yapılmış, örneğin, küçük yatırımcıların Stake yapmaları için büyük ölçüde teşvik edilmiştir.

Buna karşılık, Solana'nın sunucu gereksinimleri daha yüksektir ve işletme maliyetleri Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, bireysel yatırımcıların başa çıkabilmesi için en az 10.000 SOL'ü stake etmeleri gerektiği anlamına geliyor ve getirileri büyük stake hizmet sağlayıcılarından daha düşük olabilir.

Stake altyapısının olgunluğu

Ethereum ekosisteminde, Lido ve Obol gibi birçok olgun Stake altyapısı geliştirilmiştir. Bu projeler, ağ güvenliğini artırma konusunda büyük çalışmalar yapmıştır:

• Lido, düğüm operatörlerini çeşitli sunucular ve istemciler kullanmaya teşvik eder, tek nokta arıza riskini azaltır.
• Obol, birden fazla varlığın bir düğümü ortaklaşa yönetmesine olanak tanıyan Dağıtık Doğrulayıcı Teknolojisi (DVT) geliştirdi ve bu, düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini büyük ölçüde artırdı.

Bu Ethereum stake işlemleri için özel olarak tasarlanmış altyapılar, şu anda Solana ekosisteminde mevcut değil.

Sonuç

Solana'nın stake toplam değeri Ethereum'a yaklaşmış olsa da, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizliği ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle, Ethereum hala biraz daha öndedir.

Ancak, vurgulanması gereken bir şey var ki bu, Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor. Aslında, her iki ağ da yüksek güvenlik seviyesine sahiptir. Herhangi bir ağın başarılı bir şekilde saldırıya uğrama olasılığı son derece düşüktür, belki de binde bir bile değil. Güvenliklerini karşılaştırmak, daha çok akademik bir tartışmadır ve pratik uygulamalarda anlamlı bir fark yoktur.

Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimiyle birlikte, Solana'nın bu alanlarda da ilerleme kaydetmesini ve ağ güvenliğini daha da artırmasını bekleyebiliriz. Aynı zamanda, bu sağlıklı rekabet, tüm sektörün daha güvenli ve daha merkeziyetsiz bir yöne doğru ilerlemesini teşvik edecektir.