Cross chain köprüleri güvenlik kazaları incelemesi: On büyük saldırı vakası analizi
Son yıllarda, blockchain teknolojisinin gelişimiyle birlikte, cross-chain köprüleri farklı kamu blok zinciri ekosistemlerini birbirine bağlayan önemli bir altyapı haline geldi. Ancak, büyük miktarda para akışını taşıdığı için, cross-chain köprüleri de siber saldırıların ana hedefi haline geldi. Bu makalede, derin etkileri olan on cross-chain köprü saldırı olayını gözden geçirecek, deneyim derslerini özetleyecek ve sektörün güvenli gelişimi için referans sağlayacaktır.
ChainSwap: İki Yönlü Darbe ve Token Yeniden Dağıtımı
Temmuz 2021'de, ChainSwap sadece 9 gün içinde iki kez siber saldırıya uğradı ve toplam kayıp yaklaşık 8.8 milyon dolar oldu. İkinci saldırı özellikle geniş bir etki yarattı ve 20'den fazla ChainSwap kullanarak cross-chain yapan projeyi etkiledi.
Araştırmalar, saldırının protokolün imza geçerliliğini sıkı bir şekilde doğrulamaktan kaçınmasından kaynaklandığını ve bu durumun saldırganların kendi ürettikleri imzalarla işlem yapmalarına olanak sağladığını göstermektedir. Zararlar büyük ölçüde yönetişim token'larını kapsadığı için, ChainSwap ve etkilenen birçok proje, sahipleri ve likidite sağlayıcılarının zararlarını telafi etmek için anlık görüntü almayı ve yeni token'lar çıkarmayı seçmiştir.
Poly Network: Tarihin en büyük ölçekli saldırısı ve beklenmedik bir dönüm noktası
2021 Ağustos'unda, Poly Network, cross-chain köprüleri tarihinde en büyük ölçekli saldırıya uğradı ve bu saldırıda 6.1 milyar dolar tutarında fon etkilendi. Saldırgan, akıllı sözleşme yetki yönetimindeki bir açığı ustaca kullanarak hedef zincirin doğrulayıcı adresini başarıyla değiştirdi.
Ancak, bu olay dramatik bir dönüş yaptı. Saldırgan sonunda tüm fonları geri vermeyi seçti ve Poly Network tarafından "beyaz şapkalı" hacker olarak adlandırıldı. Bu olay, yalnızca cross-chain köprülerinin büyük güvenlik zorluklarıyla karşılaştığını göstermekle kalmadı, aynı zamanda sözleşme yetki yönetimi ve doğrulama mekanizmalarının güçlendirilmesinin önemini de vurguladı.
Multichain: Gizli Açıklar ve Kısmi Tazminat
2022'nin Ocak ayında, Multichain birden fazla token'ı etkileyen önemli bir güvenlik açığı keşfetti. Açık kapandıktan sonra bile yaklaşık 6 milyon dolar değerinde varlık çalındı.
Açık, kullanıcı giriş Token'larının geçerliliği kontrolünün yetersizliğinden kaynaklanmaktadır; özellikle, tüm token'ların permit fonksiyonunu uygulamadığı göz önünde bulundurulmamıştır. Multichain ekibi çalınan fonları geri almak için aktif olarak çalışmakta ve yetkileri iptal edilen kullanıcılar için tazminat planı önermektedir, ancak gecikmeli işlemlerden kaynaklanan zararlar için sorumluluk kabul edilmemektedir.
QBridge: Token doğrulama hatası ve büyük kayıplar
2022 yılının Ocak ayının sonunda, borç verme protokolü Qubit'in cross-chain köprüleri QBridge saldırıya uğradı ve yaklaşık 80 milyon dolar kaybedildi. Saldırgan, QBridge'in beyaz listeye alınmış token transferlerini işlerken sahip olduğu kritik bir açığı kullandı.
Özellikle, QBridge sıfır adresini ikinci kez doğrulayamamıştır, bu da saldırganların BSC üzerinde herhangi bir token yatırmadan büyük miktarda xETH tokeni yaratmasına sebep olmuştur. Bu sahte tokenler daha sonra teminat olarak kullanılmış, Qubit'ten diğer tokenler ödünç alınmış ve protokolün fon havuzunu tüketmiştir.
Meter.io: Yanlış Varsayımlar ve Yenilikçi Tazminat Planı
2022 Şubat ayında, Meter Passport cross-chain köprüleri "yanlış güven varsayımı" nedeniyle saldırıya uğradı ve 4.4 milyon dolarlık kayba neden oldu. Saldırganlar, temel ERC20 mevduat işlevindeki bir açığı başarıyla kullanarak BNB ve ETH transferlerini sahte bir şekilde gerçekleştirdi.
Meter ekibi, kullanıcı kayıplarını telafi etmek için yenilikçi bir tazminat planı uyguladı ve bu amaçla yeni PASS token'ları çıkardı. Ayrıca, bu token'ları gelecekteki kazançlarla geri alacaklarına dair taahhütte bulundular. Bu uygulama yenilikçi olsa da, uzun vadeli sürdürülebilirlik konusunda tartışmalara yol açtı.
Ronin: Sosyal mühendislik saldırıları ve büyük finansman tazminatı
2022 Mart ayında, Axie Infinity'nin arkasındaki Ronin zinciri, 6.2 milyar dolara kadar zarar veren titizlikle planlanmış bir sosyal mühendislik saldırısına uğradı. Saldırganlar, sahte bir işe alım şirketi aracılığıyla, Sky Mavis'in sistemine sızmayı başardı ve sonunda yeterince doğrulayıcı düğümünü kontrol altına aldı.
Çalınan fonların geri alınamamasına rağmen, Sky Mavis kullanıcı kayıplarını tazmin etmek için 150 milyon dolarlık bir finansmanı hızlı bir şekilde tamamladı. Bu olay, teknik açıkların yanı sıra, insan faktörünün blockchain güvenliğindeki önemini vurgulamaktadır.
Wormhole: Temel Sözleşme Açığı ve Hızlı Çözüm
2022 Şubat ayında, cross-chain protokolü Wormhole, Solana tarafındaki ana sözleşmenin imza doğrulama hatası nedeniyle 326 milyon dolarlık bir saldırıya uğradı. Saldırganlar "gözetmen" mesajını başarıyla taklit etti ve çok sayıda whETH basıldı.
Dikkate değer bir nokta, Jump Crypto'nun Wormhole'a eşit miktarda ETH enjekte ederek protokolün hızla operasyonlarına geri dönmesini sağlamasıdır. Bu hamle, güçlü bir arka planın cross-chain projelerinin güvenliği için önemini göstermektedir.
EvoDeFi: Likidite Krizi ve Proje Kaybolması
2022 Haziran'ında, Oasis ekosistem DEX ValleySwap'taki USDT ciddi şekilde değer kaybetti ve on milyonlarca dolar kayba neden olması bekleniyor. Sorun, kullanılan cross-chain köprüleri EVODeFi'nin kaynak zincirindeki likidite yetersizliğinden kaynaklanıyor.
Bu olayın işlenme süreci hayal kırıklığı yarattı, ilgili taraflar hızla ilişkilerini kopardı, proje sahibi aslında sorumluluktan kaçınmayı seçti. Bu, bir cross-chain köprüsü seçerken proje geçmişi ve sorumluluk alma kapasitesinin önemini vurgulamaktadır.
Horizon: Özel Anahtar Sızıntısı ve Topluluk Tazminat Tartışması
2022'nin Haziran ayında, Harmony'nin resmi cross-chain köprüsü Horizon saldırıya uğradı ve neredeyse 100 milyon dolar kaybedildi. Araştırmalar, saldırının büyük olasılıkla özel anahtar sızıntısından kaynaklandığını göstermektedir.
Harmony ekibi, kullanıcıları 3 yıl içinde tazmin etmek için token artırımı yoluyla bir öneri sundu, ancak topluluk tarafından tam destek alamadı. Bu olay, özel anahtar yönetiminin önemini vurgularken, aynı zamanda büyük ölçekli saldırıların sonuçlarıyla başa çıkarken taraflar arasında çıkarları dengelemenin zorluğunu da yansıtıyor.
Nomad: Yükseltme Hatası ve Topluluğun Gönüllü İade Süreci
2022 Ağustos'unda, Nomad bir sözleşme güncellemesindeki başlatma hatası nedeniyle yaklaşık 190 milyon doların çalınmasına neden oldu. Bu göründüğü kadar basit bir hata, herhangi birinin cross-chain köprülerinden fon çekmesine izin verdi.
Özellikle bazı beyaz şapkalı hackerların fonları geri verme isteği, topluluğun kendi kendini temizleme yeteneğini göstermektedir. Ancak bu olay, küçük bir güncelleme hatasının bile felaket sonuçlar doğurabileceğini hatırlatıyor.
Özet ve Çıkarımlar
Bu büyük saldırı olaylarını gözden geçirdiğimizde, aşağıdaki dersleri çıkarabiliriz:
Teknik denetim çok önemlidir: Çoğu saldırı, sözleşme açıklarından veya yükseltme hatalarından kaynaklanır ve kapsamlı kod denetiminin gerekliliğini vurgular.
Çoklu doğrulama mekanizması: Tek nokta arızası felaket sonuçlara yol açabilir, çok katmanlı güvenlik doğrulama mekanizması kurmak son derece gereklidir.
Hızlı yanıt yeteneği: Güvenlik sorunlarını zamanında tespit edip ele almak kayıpları önemli ölçüde azaltabilir; etkili bir izleme ve acil durum yanıt mekanizması kurmak önemlidir.
Topluluk Güveni ve İletişimi: Kriz yönetimi sürecinde, toplulukla şeffaf bir iletişim sağlamak ve makul tazminat teklifleri sunmak, projenin uzun vadeli gelişimini korumak açısından hayati öneme sahiptir.
İnsan faktörleri göz ardı edilmemelidir: Teknik yönlerin yanı sıra, sosyal mühendislik gibi insan faktörlerinin getirdiği güvenlik risklerine de dikkat edilmelidir.
Fon rezervleri ve sigorta: Yeterli fon rezervine veya sigorta mekanizmasına sahip olmak, güvenlik kazası meydana geldiğinde kullanıcı çıkarlarını daha iyi koruyabilir.
Cross chain köprüleri, farklı blok zinciri ekosistemlerini bağlayan temel bir altyapı olarak, güvenliği doğrudan kripto para piyasasının istikrarını etkiler. Geliştiriciler, yatırımcılar ve kullanıcılar bu olaylardan ders çıkarmalı ve tüm sektörün güvenlik standartlarını artırmak için birlikte çalışmalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
8
Share
Comment
0/400
OPsychology
· 07-09 22:50
Blok Zinciri'nin şansı kalmadı, sadece ölümü bekleyin.
View OriginalReply0
QuorumVoter
· 07-09 20:45
Güvenlik nerede?
View OriginalReply0
PortfolioAlert
· 07-07 15:36
Savunma kırıldı, cross-chain köprüleri bile güvende değil.
View OriginalReply0
probably_nothing_anon
· 07-07 15:31
Bir ders almak istiyorum, bu da konuşmanın işe yaramadığını ifade ediyor.
View OriginalReply0
AltcoinMarathoner
· 07-07 15:30
hmm ekosistem dayanıklılığının başka bir testi... tıpkı 20. milde duvara çarpmak gibi, temelleri güçlendirmeye devam et
View OriginalReply0
GhostAddressMiner
· 07-07 15:28
Yine sonradan akıl verenlerin eski taktikleriyle Klip Kuponlar zincirini örtbas ediyor...
View OriginalReply0
AirdropDreamBreaker
· 07-07 15:17
Saçmalık, her seferinde cross chain köprülerine saldırıyor.
Cross chain köprüleri, on yılın en büyük saldırı vakaları: 6 milyar doların çalınması olayı arkasındaki güvenlik dersleri.
Cross chain köprüleri güvenlik kazaları incelemesi: On büyük saldırı vakası analizi
Son yıllarda, blockchain teknolojisinin gelişimiyle birlikte, cross-chain köprüleri farklı kamu blok zinciri ekosistemlerini birbirine bağlayan önemli bir altyapı haline geldi. Ancak, büyük miktarda para akışını taşıdığı için, cross-chain köprüleri de siber saldırıların ana hedefi haline geldi. Bu makalede, derin etkileri olan on cross-chain köprü saldırı olayını gözden geçirecek, deneyim derslerini özetleyecek ve sektörün güvenli gelişimi için referans sağlayacaktır.
ChainSwap: İki Yönlü Darbe ve Token Yeniden Dağıtımı
Temmuz 2021'de, ChainSwap sadece 9 gün içinde iki kez siber saldırıya uğradı ve toplam kayıp yaklaşık 8.8 milyon dolar oldu. İkinci saldırı özellikle geniş bir etki yarattı ve 20'den fazla ChainSwap kullanarak cross-chain yapan projeyi etkiledi.
Araştırmalar, saldırının protokolün imza geçerliliğini sıkı bir şekilde doğrulamaktan kaçınmasından kaynaklandığını ve bu durumun saldırganların kendi ürettikleri imzalarla işlem yapmalarına olanak sağladığını göstermektedir. Zararlar büyük ölçüde yönetişim token'larını kapsadığı için, ChainSwap ve etkilenen birçok proje, sahipleri ve likidite sağlayıcılarının zararlarını telafi etmek için anlık görüntü almayı ve yeni token'lar çıkarmayı seçmiştir.
Poly Network: Tarihin en büyük ölçekli saldırısı ve beklenmedik bir dönüm noktası
2021 Ağustos'unda, Poly Network, cross-chain köprüleri tarihinde en büyük ölçekli saldırıya uğradı ve bu saldırıda 6.1 milyar dolar tutarında fon etkilendi. Saldırgan, akıllı sözleşme yetki yönetimindeki bir açığı ustaca kullanarak hedef zincirin doğrulayıcı adresini başarıyla değiştirdi.
Ancak, bu olay dramatik bir dönüş yaptı. Saldırgan sonunda tüm fonları geri vermeyi seçti ve Poly Network tarafından "beyaz şapkalı" hacker olarak adlandırıldı. Bu olay, yalnızca cross-chain köprülerinin büyük güvenlik zorluklarıyla karşılaştığını göstermekle kalmadı, aynı zamanda sözleşme yetki yönetimi ve doğrulama mekanizmalarının güçlendirilmesinin önemini de vurguladı.
Multichain: Gizli Açıklar ve Kısmi Tazminat
2022'nin Ocak ayında, Multichain birden fazla token'ı etkileyen önemli bir güvenlik açığı keşfetti. Açık kapandıktan sonra bile yaklaşık 6 milyon dolar değerinde varlık çalındı.
Açık, kullanıcı giriş Token'larının geçerliliği kontrolünün yetersizliğinden kaynaklanmaktadır; özellikle, tüm token'ların permit fonksiyonunu uygulamadığı göz önünde bulundurulmamıştır. Multichain ekibi çalınan fonları geri almak için aktif olarak çalışmakta ve yetkileri iptal edilen kullanıcılar için tazminat planı önermektedir, ancak gecikmeli işlemlerden kaynaklanan zararlar için sorumluluk kabul edilmemektedir.
QBridge: Token doğrulama hatası ve büyük kayıplar
2022 yılının Ocak ayının sonunda, borç verme protokolü Qubit'in cross-chain köprüleri QBridge saldırıya uğradı ve yaklaşık 80 milyon dolar kaybedildi. Saldırgan, QBridge'in beyaz listeye alınmış token transferlerini işlerken sahip olduğu kritik bir açığı kullandı.
Özellikle, QBridge sıfır adresini ikinci kez doğrulayamamıştır, bu da saldırganların BSC üzerinde herhangi bir token yatırmadan büyük miktarda xETH tokeni yaratmasına sebep olmuştur. Bu sahte tokenler daha sonra teminat olarak kullanılmış, Qubit'ten diğer tokenler ödünç alınmış ve protokolün fon havuzunu tüketmiştir.
Meter.io: Yanlış Varsayımlar ve Yenilikçi Tazminat Planı
2022 Şubat ayında, Meter Passport cross-chain köprüleri "yanlış güven varsayımı" nedeniyle saldırıya uğradı ve 4.4 milyon dolarlık kayba neden oldu. Saldırganlar, temel ERC20 mevduat işlevindeki bir açığı başarıyla kullanarak BNB ve ETH transferlerini sahte bir şekilde gerçekleştirdi.
Meter ekibi, kullanıcı kayıplarını telafi etmek için yenilikçi bir tazminat planı uyguladı ve bu amaçla yeni PASS token'ları çıkardı. Ayrıca, bu token'ları gelecekteki kazançlarla geri alacaklarına dair taahhütte bulundular. Bu uygulama yenilikçi olsa da, uzun vadeli sürdürülebilirlik konusunda tartışmalara yol açtı.
Ronin: Sosyal mühendislik saldırıları ve büyük finansman tazminatı
2022 Mart ayında, Axie Infinity'nin arkasındaki Ronin zinciri, 6.2 milyar dolara kadar zarar veren titizlikle planlanmış bir sosyal mühendislik saldırısına uğradı. Saldırganlar, sahte bir işe alım şirketi aracılığıyla, Sky Mavis'in sistemine sızmayı başardı ve sonunda yeterince doğrulayıcı düğümünü kontrol altına aldı.
Çalınan fonların geri alınamamasına rağmen, Sky Mavis kullanıcı kayıplarını tazmin etmek için 150 milyon dolarlık bir finansmanı hızlı bir şekilde tamamladı. Bu olay, teknik açıkların yanı sıra, insan faktörünün blockchain güvenliğindeki önemini vurgulamaktadır.
Wormhole: Temel Sözleşme Açığı ve Hızlı Çözüm
2022 Şubat ayında, cross-chain protokolü Wormhole, Solana tarafındaki ana sözleşmenin imza doğrulama hatası nedeniyle 326 milyon dolarlık bir saldırıya uğradı. Saldırganlar "gözetmen" mesajını başarıyla taklit etti ve çok sayıda whETH basıldı.
Dikkate değer bir nokta, Jump Crypto'nun Wormhole'a eşit miktarda ETH enjekte ederek protokolün hızla operasyonlarına geri dönmesini sağlamasıdır. Bu hamle, güçlü bir arka planın cross-chain projelerinin güvenliği için önemini göstermektedir.
EvoDeFi: Likidite Krizi ve Proje Kaybolması
2022 Haziran'ında, Oasis ekosistem DEX ValleySwap'taki USDT ciddi şekilde değer kaybetti ve on milyonlarca dolar kayba neden olması bekleniyor. Sorun, kullanılan cross-chain köprüleri EVODeFi'nin kaynak zincirindeki likidite yetersizliğinden kaynaklanıyor.
Bu olayın işlenme süreci hayal kırıklığı yarattı, ilgili taraflar hızla ilişkilerini kopardı, proje sahibi aslında sorumluluktan kaçınmayı seçti. Bu, bir cross-chain köprüsü seçerken proje geçmişi ve sorumluluk alma kapasitesinin önemini vurgulamaktadır.
Horizon: Özel Anahtar Sızıntısı ve Topluluk Tazminat Tartışması
2022'nin Haziran ayında, Harmony'nin resmi cross-chain köprüsü Horizon saldırıya uğradı ve neredeyse 100 milyon dolar kaybedildi. Araştırmalar, saldırının büyük olasılıkla özel anahtar sızıntısından kaynaklandığını göstermektedir.
Harmony ekibi, kullanıcıları 3 yıl içinde tazmin etmek için token artırımı yoluyla bir öneri sundu, ancak topluluk tarafından tam destek alamadı. Bu olay, özel anahtar yönetiminin önemini vurgularken, aynı zamanda büyük ölçekli saldırıların sonuçlarıyla başa çıkarken taraflar arasında çıkarları dengelemenin zorluğunu da yansıtıyor.
Nomad: Yükseltme Hatası ve Topluluğun Gönüllü İade Süreci
2022 Ağustos'unda, Nomad bir sözleşme güncellemesindeki başlatma hatası nedeniyle yaklaşık 190 milyon doların çalınmasına neden oldu. Bu göründüğü kadar basit bir hata, herhangi birinin cross-chain köprülerinden fon çekmesine izin verdi.
Özellikle bazı beyaz şapkalı hackerların fonları geri verme isteği, topluluğun kendi kendini temizleme yeteneğini göstermektedir. Ancak bu olay, küçük bir güncelleme hatasının bile felaket sonuçlar doğurabileceğini hatırlatıyor.
Özet ve Çıkarımlar
Bu büyük saldırı olaylarını gözden geçirdiğimizde, aşağıdaki dersleri çıkarabiliriz:
Teknik denetim çok önemlidir: Çoğu saldırı, sözleşme açıklarından veya yükseltme hatalarından kaynaklanır ve kapsamlı kod denetiminin gerekliliğini vurgular.
Çoklu doğrulama mekanizması: Tek nokta arızası felaket sonuçlara yol açabilir, çok katmanlı güvenlik doğrulama mekanizması kurmak son derece gereklidir.
Hızlı yanıt yeteneği: Güvenlik sorunlarını zamanında tespit edip ele almak kayıpları önemli ölçüde azaltabilir; etkili bir izleme ve acil durum yanıt mekanizması kurmak önemlidir.
Topluluk Güveni ve İletişimi: Kriz yönetimi sürecinde, toplulukla şeffaf bir iletişim sağlamak ve makul tazminat teklifleri sunmak, projenin uzun vadeli gelişimini korumak açısından hayati öneme sahiptir.
İnsan faktörleri göz ardı edilmemelidir: Teknik yönlerin yanı sıra, sosyal mühendislik gibi insan faktörlerinin getirdiği güvenlik risklerine de dikkat edilmelidir.
Fon rezervleri ve sigorta: Yeterli fon rezervine veya sigorta mekanizmasına sahip olmak, güvenlik kazası meydana geldiğinde kullanıcı çıkarlarını daha iyi koruyabilir.
Cross chain köprüleri, farklı blok zinciri ekosistemlerini bağlayan temel bir altyapı olarak, güvenliği doğrudan kripto para piyasasının istikrarını etkiler. Geliştiriciler, yatırımcılar ve kullanıcılar bu olaylardan ders çıkarmalı ve tüm sektörün güvenlik standartlarını artırmak için birlikte çalışmalıdır.