Kurumsal Düzeyde Merkezi Olmayan Finans Ürünleri AAVE Topluluğunda Tartışma Yarattı

AAVE'nin son zamanlarda önerdiği yeni plan, toplulukta eşi benzeri görülmemiş bir sorgulamaya yol açtı. Bu planın adı Horizon olup, gerçek dünya varlıkları (RWA) temelinde ürünler geliştirmeyi amaçlamaktadır ve merkezi olmayan finansın kurumsal benimsenmesini teşvik etmektedir. Özellikle, bu, kurumların (MMF) adlı tokenleştirilmiş para piyasası fonlarını teminat olarak kullanmalarına izin veren, USDC ve GHO'yu büyük ölçekli borçlanmaya yönelik bir RWA ürünüdür.

Ancak, öneri yayınlandıktan birkaç gün sonra, topluluk Horizon planına güçlü bir muhalefet gösterdi, özellikle potansiyel yeni token çıkarımı ve kar dağıtım mekanizması hakkında soru işaretleri ortaya çıktı.

Horizon Planı Genel Görünümü

Sıcaklık değerlendirme önerisine göre, AAVE Labs, tokenleştirilmiş RWA'ya olan talebin arttığını belirtiyor ve önümüzdeki 10 yıl içinde zincir üzerindeki RWA ölçeğinin 16 trilyon dolara ulaşabileceğini öngörüyor. Horizon, AAVE protokolünün yetkilendirilmiş bir örneği olarak bu büyüyen talebi karşılamayı amaçlıyor.

Horizon'un ana özellikleri şunlardır:

• Lisanslı RWA token tedarik ve çekim mekanizması
• İzin gerektirmeyen USDC ve GHO arz işlevi
• Uygun kullanıcılar sabit paralarla borç alabilir
• Özel GHO teşvikçisi, ihtiyaç dahilinde GHO basımını destekler.
• Lisanslı tasfiye süreci
• RWA beyaz listesindeki ERC-20 tokenleri ile entegrasyon

Kar paylaşımı konusunda, Horizon ilk yıl AAVE DAO'ya %50 gelir dağıtımını, ikinci yıl %30'u, üçüncü yıl %15'i, dördüncü yıl ve sonrasında %10'u önerdi.

Eğer yeni bir token çıkarılırsa, AAVE DAO'ya %15 dağıtım planlanmaktadır:

• %10 DAO hazineye tahsis edilecektir.
• %3 Ekosistem Teşvikleri için Kullanılacak
• 2% airdrop Staked AAVE sahiplerine

Topluluk Tepkisi

Ancak, bu plan toplulukta güçlü bir karşıtlık yarattı. Ana tartışma noktaları şunlardır:

1. Kar payı dağıtım oranı çok hızlı düştü, dördüncü yılda sadece %10 kaldı.
2. Yeni tokenin gerekliliği ve kullanımı belirsizdir.
3. GHO mintleme süreci detayları net değil
4. AAVE token sahiplerinin çıkarlarıyla uyumsuz

Bazı topluluk üyeleri, yeni bir token çıkarmanın gereksiz olduğunu ve AAVE'nin kendisinin yönetişim tokeni olarak kullanılmasını savunuyor. Başkaları ise yeni iş kolları için yeni tokenler çıkarmanın kötü bir uygulama olarak görülebileceğini belirtiyor.

Kurucunun Yanıtı

Karşılaşan eleştirilere AAVE kurucusu Stani Kulechov, AAVE DAO'nun konsensüsüne saygı gösterileceğini belirtti. Şöyle dedi: "Açıkça DAO bir konsensüse ulaşmıştır; yeni token gelir artışını hızlandırsa bile geniş bir ilgi uyandırmayacaktır. Ekibimiz öneriyi sürdürmeyi planlamıyor, geri bildirimleri dikkate alarak revize edeceğiz."

Kulechov, RWA'nın AAVE DAO için önemini vurguladı, ancak DAO'nun kararlarına saygı gösterilmesi gerektiğini kabul etti. Takımın, merkezi iş ve ürünler aracılığıyla likidite ve gelir akışını yönlendirmeye devam edeceğini belirtti.

Uzman Görüşü

Bazı araştırmacılar, Horizon önerisinin daha ayrıntılı alt önerilere bölünebileceğini belirtiyor. DAO'nun ana talebi şudur:

1. Yeni tokenler ihraç etmeyin, likiditeyi çekmek için gerekli fonlar AAVE DAO tarafından sağlanabilir.
2. AAVE DAO'ya verilen protokol gelir oranını artırmak

Merkezi Olmayan Finans protokollerinin kurumlara yaklaşması büyük bir trend, Horizon'un AAVE DAO gelirlerini artırması bekleniyor. GHO'nun ana borç verme stabil kripto parası olarak desteklenmesi de AAVE stabil kripto para birimi işinin ölçeğini genişletebilir.

Genel olarak, Horizon'un piyasaya sürülmesi olumlu bir durumdur, asıl önemli olan topluluğun ve ekibin çıkarların dağıtımı konusunda nasıl bir uzlaşmaya varacağıdır. Sonraki aşamada AAVE Labs, geri bildirimlere dayanarak öneriyi ayarlayabilir ve tarafların çıkarlarını daha iyi dengeleyebilir.