Kripto Varlıklar sektörünün dönüm noktası: Web 3.0'dan Fintech 2.0'a

Geçtiğimiz yıl, Kripto Varlıklar sektörü büyük bir dönüşüm geçirdi. Sektör ile geleneksel finans kurumları, internet devleri ve küresel siyasetçiler arasındaki etkileşim giderek artıyor. Bazı siyasi figürler tarafından piyasaya sürülen tokenlar, Kripto Varlıklar likiditesinin sonunu simgeliyor, ancak bu yalnızca sektörün birleşiminin başlangıcı.

Pakistan'daki danışmanlardan Bhutan'daki kripto madencilik tesislerine, Orta Doğu'daki astronomik finansmanlara kadar, bu faktörler nihayetinde bireysel yatırımcıları ezip geçen son damla oldu. Bu durumda, belki de hayalperest umutlara bel bağlamak tek çıkış yolu.

Kripto Varlıklar'ın Duraklama Dönemi

İnsanlar görünüşe göre çelişkili şeylerin peşinden koşmayı seviyor. Her şey geleneksel olduğunda, insanlar özgürlük arzuluyor; özgürlük elde edilebilir hale geldiğinde ise insanlar gelenekleri özlemeye başlıyor. Tarih her zaman tekerrür ediyor, insanlar geçmişteki hatalardan ders almayı asla başaramıyormuş gibi görünüyor.

Bazı Kripto Varlıklar ETF'lerinin onaylandığını düşündüğümüzde, birçok kişi bunun dünyayı tamamen değiştireceğini düşündü. Ancak, gerçek şu ki, bu varlıklar ne enflasyona etkili bir şekilde karşı koyabiliyor ne de piyasa boğa piyasasının katalizörü olabiliyor. Görünüşe göre ikilemde kalmış durumdalar.

Bir politikacının tartışmalı bir tokeni piyasaya sürmesinin ardından, pazar kısa bir çılgın yükseliş yaşadı, ardından sessizliğe büründü. Çeşitli kurtarma girişimleri, cüzdan tartışmaları ve üst düzey yöneticilerin kimlik tartışmaları, kârsız bir komedi haline geldi.

Şu anda, kripto varlıklar piyasası duraklama aşamasına girmiş gibi görünüyor. "İnsanlık medeniyeti düzeyinde yenilik" olarak adlandırılan bazı kamu blockhain'leri de büyük bir geri çekilmeden kaçamadı. Yeniden rekabete girmek için yeni teknolojilerden yararlanmak zorunda kaldı, ancak bu yeni yüz ile gerçekten kendisini kurtarıp kurtaramayacağı henüz belirsiz.

Rakiplerin stratejilerini körü körüne takip etmek genellikle en aptalca olandır. Bazı kamu blok zincirleri, büyük zorluklar yaşadıktan sonra bile kendi gelişimlerine bahis yapmaya devam etti, ancak bu yaklaşımın işe yarayıp yaramayacağı hala belirsiz. Aslında, ikinci katman ağlarının veya genişleme katmanlarının gelişimi, ana zincirin konumunu zayıflatabilir; bu, ana zincirin istemediği bir durumdur, ancak kaçınılmaz bir sonuçtur.

Artık tanıdık pazar modeli geri dönmeyecek. Stabil coinler, bazı ana akım kripto varlıklar yerine, gerçek parayı temsil ediyor.

Yenilik hala devam ediyor

Pazar duraksasa da yenilik durmamıştır. Getiri sağlayan stabil coin (YBS), yeni bir icat olarak yeni bir talep yaratabilir. Bu, mevcut stabil coinlerin piyasa talebini karşılayamaması nedeniyle değil, YBS'nin tamamen yeni bir varlık ihraç etme yöntemi sunmasındandır.

YBS'nin geleceği için üç olası tahmin vardır:

1. YBS, yeni bir ana akım varlık ihraç yöntemi haline geliyor, belirli bir ana akım halka açık zincir başarılı bir şekilde güncelleniyor. Bu halka açık zincir, Bitcoin'in yerini alarak yeni bir piyasa motoru haline gelebilir, teminat varlıkları gerçek bir para birimi haline gelebilir.

2. YBS yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geliyor, ancak bazı ana akım kamu blockchain'leri yavaş yavaş zayıflıyor. YBS, geleneksel finansal varlıklar tarafından yutulabilir, finansal teknoloji 2.0 gerçek olabilir, ancak Web 3.0 bir hayal olabilir.

3. YBS yeni bir varlık ihraç yöntemi olmayı başaramadı, bazı ana akım kamu zincirleri sessizce kayboldu. Blok zinciri "merkeziyetsiz ama para basmayan" bir yapıya yöneliyor, en fazla finansal teknoloji 1.5 versiyonuna dönüşecek.

Genel olarak, Finansal Teknoloji 2.0, finans ile blockchain'in birleşimini temsil ederken, 1.5 versiyonu ise şifresiz blockchain teknolojisi uygulamalarıdır.

Pazar Yapısındaki Değişim

Mevcut Kripto Varlıklar yapısında, borsa, stabil coin ve kamu zinciri üçgen oluşturuyor. Bir başlıca borsa, bir ana akım stabil coin ve bir ana akım kamu zinciri sektörün baş rolünü oluşturuyor, diğer katılımcılar ise bu üçü etrafında rekabet ediyor. Şu anda, stabil coin alanındaki rekabet en yoğun olanıdır, sadece geleneksel finans kurumları değil, aynı zamanda zincir üzerindeki yeni YBS de kendini göstermeye başladı.

Varlık ihraç miktarı açısından, bazı ana akım halka zincirleri ve ekosistemleri hâlâ baskın bir konumda. Zaman zaman diğer halka zincirlerinin belirli kriterlerde onu geçtiğine dair haberler gelse de, genel güç açısından bu halka zincirinin konumunun geçici olarak sarsılması zor.

Her bir kamu zincirinin stabil coin büyüme hızı temelde senkronize kalıyor, bu da onların gelişiminin hala belirli bir ana akım kamu zincirinin etkisi altında olduğunu gösteriyor. Bu nedenle, kamu zincirleri ile stabil coinlerin eşleştirilmesi çok önemlidir ve YBS'nin anlamı, yeni bir sabitleme yöntemi sunmasıdır.

Sonuç

Bazı ana akım kamu blok zincirleri şu anda yalnızca teknik anlatımlara sahipken, kullanıcılar daha çok stabil coinlere yöneliyor. Kullanıcıların YBS'yi, geleneksel stabil coinler yerine tercih etmesini umuyoruz, ancak bu mevcut pazar durumu ile çelişiyor.

Niş bir şey peşinde koşmak genellikle bir akım haline gelir, tıpkı bazı tasarım unsurlarının dünya genelinde popüler hale gelmesi gibi. Kripto Varlıklar hakkında, teknoloji kendisi sorun teşkil etmemesine rağmen, YBS gibi şifreleme tabanlı varlıklar ana akım haline gelmeden önce blok zinciri ödemelerini zorlamak biraz aceleci olabilir. Ödeme, YBS'nin doğal bir gelişim sonucu olmalıdır, bir ön koşul değil.

Kripto Varlıklar sektörü finans teknolojisi 2.0 olmamalıdır, daha geniş bir gelişim yolu keşfetmemiz gerekiyor.