Anahtar kıtası varlıkları Hong Kong'da RWA üretimi: Uyumluluk gereksinimleri ve varlık seçimi kılavuzu

Son zamanlarda, birçok proje sahibi, RWA( fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi ) ile ilgili sorular sormaktadır. Temel varlık türleri çeşitlilik göstermekte olup, tarım ürünleri, gayrimenkul, değerli metaller gibi alanları kapsamaktadır. Aslında, mevcut düzenleyici ortamda, yalnızca Hong Kong kum havuzunda denetlenen ve düzenlenen RWA projeleri dışında, diğer tür RWA projeleri yüksek risk taşımaktadır, özellikle de ana karada yaşayan bireylere yönelik olarak çıkarılan projeler.

Bu makale, hangi ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini, hangilerinin kullanılamayacağını açıklayarak proje sahiplerinin işlerini daha verimli bir şekilde yürütmelerine yardımcı olacaktır.

Ana Karasal Varlıkların RWA için Kısıtlamaları ve Değerlendirme Kriterleri

Öncelikle, anakarada bulunan ve esas olarak ana kara sakinlerine yönelik olarak faaliyet gösteren varlıklar RWA oluşturabilir, bu konuda başarılı örnekler mevcuttur. Ancak anakaradaki varlıkların Hong Kong kum havuzunda RWA üretiminde gerçekten kısıtlamalar vardır, aşağıdaki üç varlık türü RWA oluşturamaz:

1. Hong Kong yasalarına uygun olmayan varlıklar
2. Anakaradaki yasal düzenlemelere uymayan varlıklar
3. Şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar

Ana karasal varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi "çift uyumluluk ilkesi"ne uymalıdır.

Varlıklar anakarada bulunmasına rağmen, tokenleştirilmiş varlıkların Hong Kong'da satış ve işletmesi yapılmakta, bu nedenle tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsamaktadır; bu nedenle "çift uyumluluk ilkesine" uymak gerekmektedir: Temel varlıklar hem anakarada hem de Hong Kong'da uyumludur.

Hong Kong Uyumluluk açısından

Hong Kong, temel varlıkların tokenizasyonu ve finansal operasyonları üstlenmektedir; bu nedenle, finansal düzenleme ile ilgili mevzuatın temel varlıklar üzerindeki gereksinimlerine dikkat edilmelidir, örneğin "Securities and Futures Ordinance", "Banking Ordinance", "Insurance Ordinance" gibi.

Hong Kong henüz RWA üretimi ve düzenlemesi için net kurallar belirlememiş olsa da, keşif aşamasında olmasına rağmen, Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki sürekli düzenleme ilkelerini göz önünde bulundurarak, benzer finansal ürünlerin üretim kurallarını referans alarak başarı şansını artırabilir.

Hong Kong, finansal varlıklara "maddeye dayalı düzenleme ilkeleri" uygular ve varlığın özüne, dış görünümünden ziyade odaklanır. Belirli düzenlemeler, RWA'ya karşılık gelen fiziksel varlıklarla ilgili düzenleyici kurallara göre belirlenmelidir.

Ana karasal uyumluluk tarafında

Temel varlıkların kendisinin yasallığı ve işletim şeklinin yasallığına dikkat edilmelidir.

Temel varlıkların yasal durumu açısından, mallar, dolaşımdaki mallar, sınırlı dolaşıma sahip mallar ve yasaklı mallar olarak ayrılabilir. RWA için kullanılan mallar "dolaşımdaki mallar" veya izinli "sınırlı dolaşıma sahip mallar" olmalıdır.

İşletim şeklinin yasal geçerliliği açısından, temel varlıkların anakaradaki yasal düzenlemelere uygun olması gerekmektedir: Kırmızı çizgilerden uzak durulmalı ve gerekli idari izinler alınmalıdır.

şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar

"Çift Uyumluluk Prensibi"ne uygun olmasına rağmen, şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar şunlardır:

• "Yüksek Teknoloji" veya "Temiz Yeşil" özelliklerine sahip olmayan varlıklar
• İyi nakit akışı üretemeyen varlıklar

Örneğin, bazı ekonomik değeri düşük gayrimenkuller, yeni kavramlar verilse bile, piyasa değerinin sürekli düşme gerçeğini değiştirmek zordur, bu tür varlıkların RWA üretimi olasılığı oldukça düşüktür.

RWA için uygun olmayan belirli ana karasal varlıklar

Mücevher ve sanat eserleri

Mücevher ve sanat eserleri RWA projeleri için danışmanlık talebi büyük, ancak net hukuki görüş vermek zor. Bunun nedeni, çeşitliliğin fazla olması ve durumun karmaşık olması; çeşitli özel kısıtlamalar farklı hukuk ve mevzuatlarda dağılmış durumda. Genel olarak, şu anda mücevher ve sanat eserlerinin RWA alt varlığı olarak kullanılmasını önermiyoruz.

Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilebilir:

1. Kumar niteliği taşıyan değerli taş ürünleri
2. İşlenmiş mücevher ve taşlar
3. Ülkede biyolojik ürünlerin satışı yasaktır
4. Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşim taşı veya taklitler
5. Ülkelerin sınırladığı veya yasakladığı değerli metaller

Fikri Mülkiyet Türleri

Şu anda Hong Kong RWA projesinde başarılı bir vaka yok, ancak fikri mülkiyet keşif kapsamı dışında bırakılmamalıdır. Eğer zihin ürünlerinin gerçekten büyük bir ticari değeri varsa, düzenleyici standartlar netleştikten sonra başvurma denemesi yapılabilir.

Tarım ve Tarım Ürünleri

Eğer proje teknoloji etiği inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek teknolojik içeriğe ve bilimsel değere sahipse ve iyi bir ticari potansiyele sahipse, düzenleyici normlar netleştikten sonra başvurma girişiminde de bulunulabilir.

Saf kavramsal tür

RWA, kitle fonlamasıyla eşdeğer değildir. Bu tür projelere genellikle doğrudan red oyu verilir.

Sonuç

Ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre, ana kararlara göre.