İnsanlık Protokolü: 11 Milyar Değerleme Arkasındaki Tartışmalar ve Şüpheler
Humanity Protocol, Web3 kimlik doğrulama alanında yeni bir yıldız proje olarak, "cadı" sorununu çözme vaadiyle hızla sermaye pazarının dikkatini çekti. Ancak, projenin gelişimiyle birlikte, arkasındaki teknik güç ve operasyon yöntemleri giderek daha fazla sorgulanmaya başlandı.
2023 yılında kurulan bu proje, parmak izi tanıma teknolojisi aracılığıyla insan kanıtlama sistemini gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Kısa bir süre içinde, Humanity üç finansman turunu tamamladı, toplam tutar 50 milyon doları aştı ve değerlemesi 1,1 milyar dolara ulaştı. Birçok tanınmış yatırım kurumu bu süreçte yer aldı ve vakıf üyeleri blockchain ve finans alanında deneyimli kişilerden oluşuyor.
Proje gelişimi güçlü bir ivme kazanıyor, Android versiyonu yayınlandıktan sonra rezervasyon yapan kullanıcı sayısı 8 milyonu aştı, tanınmış bir ticaret platformu da Humanity Protocol (H) tokenini listeleyeceğini açıkladı. Ancak, airdrop etkinliklerinin başlamasıyla birlikte bir dizi sorun yavaş yavaş gündeme gelmeye başladı.
Bazı internet kullanıcıları, Humanity Protocol'ün "yerli bir proje kılıfı" olabileceğini iddia etti. Uygulama kodunda, Shenzhen'deki bir kapı giriş sistemi üreticisine ait görüntüler bulundu. Daha da fazlası, projenin arkasında kimlik doğrulama sistemleri dış kaynak hizmeti veren bir Şanghay şirketinin olabileceği belirtildi. Bu bulgular, Humanity'nin iddia ettiği "teknolojik yenilik" ile keskin bir tezat oluşturuyor.
Bu duruma, kurucu Terence Kwok, ilgili şirketin erken dönem ortakları olduğunu ve ilgili materyalin tarihsel bir miras olduğunu belirterek yanıt verdi. Ancak bu açıklama, topluluk endişelerini dindiremedi. Daha önce, proje test ağında güvenlik sorunları nedeniyle sorgulanmıştı.
Teknik tartışmaların yanı sıra, kurucu Kwok'un girişimcilik geçmişi de dikkat çekiyor. Haberlere göre, aşırı genişleme nedeniyle 15 milyar dolarlık bir akıllı telefon şirketi zor duruma düştü ve nihayetinde iflas sürecine girdi. Bu deneyim, Humanity'nin geleceği hakkında endişe uyandırıyor.
Airdrop etkinliği, toplulukta büyük bir memnuniyetsizlik yarattı. Uzun süre aktif olan birçok kullanıcı ve katkıda bulunan kişi, kendilerinin airdrop hakkı kazanmadığını veya sadece önemsiz bir airdrop miktarı aldıklarını fark etti. Bu arada, hiçbir etkileşim kaydı olmayan bazı adresler ise büyük miktarda token aldı. Bu şeffaf olmayan ve adaletsiz dağıtım şekli geniş çapta sorgulamalara yol açtı.
Çeşitli tartışmalarla karşı karşıya kalan Humanity Protocol'un geleceği belirsizlikle doludur. Topluluk, proje ekibinin daha açık ve şeffaf bir açıklama sunmasını ve bu sorunları ele alırken sorumlu bir tutum sergilemesini bekliyor. Humanity Protocol, taahhütlerini yerine getirip gerçek bir Web3 kimlik devrimcisi olabilecek mi yoksa nihayetinde bir başka sermaye spekülasyonu oyununa mı dönüşecek, bu durumu sürekli olarak takip etmek gerekiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
İnsani Protokol 11 milyar değerleme arkasındaki tartışma: Teknoloji sorgulamaları ve Airdrop adaletsizliği toplulukta endişe yarattı
İnsanlık Protokolü: 11 Milyar Değerleme Arkasındaki Tartışmalar ve Şüpheler
Humanity Protocol, Web3 kimlik doğrulama alanında yeni bir yıldız proje olarak, "cadı" sorununu çözme vaadiyle hızla sermaye pazarının dikkatini çekti. Ancak, projenin gelişimiyle birlikte, arkasındaki teknik güç ve operasyon yöntemleri giderek daha fazla sorgulanmaya başlandı.
2023 yılında kurulan bu proje, parmak izi tanıma teknolojisi aracılığıyla insan kanıtlama sistemini gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Kısa bir süre içinde, Humanity üç finansman turunu tamamladı, toplam tutar 50 milyon doları aştı ve değerlemesi 1,1 milyar dolara ulaştı. Birçok tanınmış yatırım kurumu bu süreçte yer aldı ve vakıf üyeleri blockchain ve finans alanında deneyimli kişilerden oluşuyor.
Proje gelişimi güçlü bir ivme kazanıyor, Android versiyonu yayınlandıktan sonra rezervasyon yapan kullanıcı sayısı 8 milyonu aştı, tanınmış bir ticaret platformu da Humanity Protocol (H) tokenini listeleyeceğini açıkladı. Ancak, airdrop etkinliklerinin başlamasıyla birlikte bir dizi sorun yavaş yavaş gündeme gelmeye başladı.
Bazı internet kullanıcıları, Humanity Protocol'ün "yerli bir proje kılıfı" olabileceğini iddia etti. Uygulama kodunda, Shenzhen'deki bir kapı giriş sistemi üreticisine ait görüntüler bulundu. Daha da fazlası, projenin arkasında kimlik doğrulama sistemleri dış kaynak hizmeti veren bir Şanghay şirketinin olabileceği belirtildi. Bu bulgular, Humanity'nin iddia ettiği "teknolojik yenilik" ile keskin bir tezat oluşturuyor.
Bu duruma, kurucu Terence Kwok, ilgili şirketin erken dönem ortakları olduğunu ve ilgili materyalin tarihsel bir miras olduğunu belirterek yanıt verdi. Ancak bu açıklama, topluluk endişelerini dindiremedi. Daha önce, proje test ağında güvenlik sorunları nedeniyle sorgulanmıştı.
Teknik tartışmaların yanı sıra, kurucu Kwok'un girişimcilik geçmişi de dikkat çekiyor. Haberlere göre, aşırı genişleme nedeniyle 15 milyar dolarlık bir akıllı telefon şirketi zor duruma düştü ve nihayetinde iflas sürecine girdi. Bu deneyim, Humanity'nin geleceği hakkında endişe uyandırıyor.
Airdrop etkinliği, toplulukta büyük bir memnuniyetsizlik yarattı. Uzun süre aktif olan birçok kullanıcı ve katkıda bulunan kişi, kendilerinin airdrop hakkı kazanmadığını veya sadece önemsiz bir airdrop miktarı aldıklarını fark etti. Bu arada, hiçbir etkileşim kaydı olmayan bazı adresler ise büyük miktarda token aldı. Bu şeffaf olmayan ve adaletsiz dağıtım şekli geniş çapta sorgulamalara yol açtı.
Çeşitli tartışmalarla karşı karşıya kalan Humanity Protocol'un geleceği belirsizlikle doludur. Topluluk, proje ekibinin daha açık ve şeffaf bir açıklama sunmasını ve bu sorunları ele alırken sorumlu bir tutum sergilemesini bekliyor. Humanity Protocol, taahhütlerini yerine getirip gerçek bir Web3 kimlik devrimcisi olabilecek mi yoksa nihayetinde bir başka sermaye spekülasyonu oyununa mı dönüşecek, bu durumu sürekli olarak takip etmek gerekiyor.