ABD düzenleyici kurumları kripto varlıklar üzerindeki düzenleme yetkisi için kıyasıya bir rekabete girdi
Dünyaca ünlü kripto varlıklar borsa platformu yakın zamanda ABD düzenleyici rüzgarlarına kapıldı. Bir borsa, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ( SEC ) tarafından, menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle bir uyarı bildirimi aldı. Diğer bir borsa ise Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu ( CFTC ) tarafından, emtia ticareti yasalarını ihlal etmekle suçlandı.
Bu durum, SEC ve CFTC arasındaki yetki mücadelesinin giderek artmasıyla birlikte, ABD'deki kripto varlıklar şirketlerinin karşılaştığı işletme ortamının giderek karmaşıklaştığını göstermektedir. FTX çöküşünden sonra, bu iki düzenleyici kurum kripto sektörüne karşı daha sert bir tutum benimseyerek, kendi yetki alanlarını ilan etmek için bir dizi icra eylemi gerçekleştirmiştir.
Bu yıl, SEC ABD'deki Kripto Varlıklar şirketlerine ve bireylere karşı birçok dava açtı. Ocak ayında, SEC bir borsa ve kredi vereni kayıtsız menkul kıymet ihraç hizmetleri sunmakla suçladı. Şubat ayında, başka bir borsa ödül programını durdurmak zorunda kaldı. SEC ayrıca bir şirketi uyararak, onun stabilize edilmiş parasının menkul kıymet olduğunu belirtti. Mart ayında, SEC bir blok zinciri kurucusunu piyasa manipülasyonu yapmakla suçladı ve birçok ünlüyü yasadışı olarak token alım satımı yapmakla mahkemeye verdi.
Eski Beyaz Saray yetkilileri, SEC'in kendi gücünü göstermek için icra eylemleri yoluyla sektöre olan yetki iddialarını pekiştirmeye çalıştığını düşünüyor. Ancak bu yaklaşım artık adaletini kaybetmiş durumda. Hatta SEC'in içinde bile, Kripto Varlıklar ile nasıl başa çıkılacağı konusunda farklı görüşler var.
Bu arada, CFTC de boş durmuyor. Büyük bir borsa üzerindeki davasında Bitcoin, Ethereum gibi popüler kripto varlıkların emtia olduğunu özellikle vurguladı. CFTC Başkanı, bunun dijital varlık sektörüne bir uyarı olması gerektiğini, CFTC'nin ABD yasalarını kasıtlı olarak aşmayı tolere etmeyeceğini belirtti.
Kongre net bir kılavuz sağlamadığında, kripto varlıklar şirketleri iki düzenleyici kurumdan gelebilecek olası şikayetleri tahmin etmekte zorlanmak zorunda kalıyor. Ancak net talimatların eksikliği nedeniyle bu son derece zor hale geliyor. Bir sektör yöneticisi, bunun işaret veya şerit olmadan yolda araba sürmek gibi olduğunu, sadece diğerlerinin durdurulma durumuna göre kuralları tahmin edebildiklerini ifade etti.
Kripto Varlıklar şirketleri, SEC ve CFTC ile daha net kurallar oluşturma umuduyla iletişim kurmaya çalıştıkları için düzenleyici kurumlara yönelik sert eleştirilerinden dolayı hayal kırıklığı yaşıyor. Ancak, çabalarının pek bir karşılık bulduğu söylenemez.
Bazı insanlar, daha iyi bir çözümün Kongre tarafından kapsamlı bir Kripto Varlıklar yasası hazırlanması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği, Japonya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi bölgeler bu alanda ilerleme kaydederken, ABD nispeten geri kalmış durumda. Kısa vadede ilgili yasaların çıkarılması pek olası görünmüyor, ancak Kripto Varlıklar konusunun iki partili niteliği, gelecekte bir uzlaşma sağlanmasına yardımcı olabilir.
Regülasyon ortamının sürekli belirsiz olduğu durumda, bazı Kripto Varlıklar şirketleri, işlerini yurtdışına taşımayı düşünmeye başladı. Birçok şirket Avrupa'da merkez kurduklarını veya yurtdışında ticaret platformları kurmayı planladıklarını açıkladı. Küçük şifreleme şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazıları ise ABD'de işe alımları durdurdu.
SEC üyesi, kurumun amacının güvenli teknolojik deneylerin gerçekleştirilmesine yardımcı olmak olduğunu, kripto varlıklar sektörünü yurtdışına itmek olmadığını ifade etti. Ancak mevcut uygulamanın bu hedefe ulaşmadığını da kabul etti. Mevcut sıkıntıları çözmek için tarafların oturup olgun bir diyalog yapması gerektiğini, sadece şirketlerin kayıt olmasını istemenin yeterli olmadığını belirtti.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
9
Share
Comment
0/400
BlockchainGriller
· 07-12 13:21
Neden hala kavga ediyorsunuz?
View OriginalReply0
RugResistant
· 07-10 13:48
Hükümetin emiciler tarafından oyuna getirilmek teknolojisi hangi firma daha güçlü?
View OriginalReply0
FUD_Whisperer
· 07-09 15:13
İki büyük düzenleyici tekrar köpeklerin birbirini ısırdığı bir duruma başladı.
View OriginalReply0
MeltdownSurvivalist
· 07-09 15:13
Kim kazanacak henüz belli değil, SEC son zamanlarda gerçekten çılgın.
View OriginalReply0
FlippedSignal
· 07-09 15:13
Heh, sadece güç paylaşımı.
View OriginalReply0
MagicBean
· 07-09 15:12
sec komik mi?
View OriginalReply0
ApyWhisperer
· 07-09 15:12
Köpek köpeği ısırır, güzel bir gösteri izlenir.
View OriginalReply0
MevHunter
· 07-09 14:59
Yine mi sarıldı? sec gerçekten ortalığı karıştırıyor.
SEC ve CFTC, şifreleme düzenleme yetkisi için mücadele ediyor. ABD borsası çift baskı altında.
ABD düzenleyici kurumları kripto varlıklar üzerindeki düzenleme yetkisi için kıyasıya bir rekabete girdi
Dünyaca ünlü kripto varlıklar borsa platformu yakın zamanda ABD düzenleyici rüzgarlarına kapıldı. Bir borsa, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ( SEC ) tarafından, menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle bir uyarı bildirimi aldı. Diğer bir borsa ise Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu ( CFTC ) tarafından, emtia ticareti yasalarını ihlal etmekle suçlandı.
Bu durum, SEC ve CFTC arasındaki yetki mücadelesinin giderek artmasıyla birlikte, ABD'deki kripto varlıklar şirketlerinin karşılaştığı işletme ortamının giderek karmaşıklaştığını göstermektedir. FTX çöküşünden sonra, bu iki düzenleyici kurum kripto sektörüne karşı daha sert bir tutum benimseyerek, kendi yetki alanlarını ilan etmek için bir dizi icra eylemi gerçekleştirmiştir.
Bu yıl, SEC ABD'deki Kripto Varlıklar şirketlerine ve bireylere karşı birçok dava açtı. Ocak ayında, SEC bir borsa ve kredi vereni kayıtsız menkul kıymet ihraç hizmetleri sunmakla suçladı. Şubat ayında, başka bir borsa ödül programını durdurmak zorunda kaldı. SEC ayrıca bir şirketi uyararak, onun stabilize edilmiş parasının menkul kıymet olduğunu belirtti. Mart ayında, SEC bir blok zinciri kurucusunu piyasa manipülasyonu yapmakla suçladı ve birçok ünlüyü yasadışı olarak token alım satımı yapmakla mahkemeye verdi.
Eski Beyaz Saray yetkilileri, SEC'in kendi gücünü göstermek için icra eylemleri yoluyla sektöre olan yetki iddialarını pekiştirmeye çalıştığını düşünüyor. Ancak bu yaklaşım artık adaletini kaybetmiş durumda. Hatta SEC'in içinde bile, Kripto Varlıklar ile nasıl başa çıkılacağı konusunda farklı görüşler var.
Bu arada, CFTC de boş durmuyor. Büyük bir borsa üzerindeki davasında Bitcoin, Ethereum gibi popüler kripto varlıkların emtia olduğunu özellikle vurguladı. CFTC Başkanı, bunun dijital varlık sektörüne bir uyarı olması gerektiğini, CFTC'nin ABD yasalarını kasıtlı olarak aşmayı tolere etmeyeceğini belirtti.
Kongre net bir kılavuz sağlamadığında, kripto varlıklar şirketleri iki düzenleyici kurumdan gelebilecek olası şikayetleri tahmin etmekte zorlanmak zorunda kalıyor. Ancak net talimatların eksikliği nedeniyle bu son derece zor hale geliyor. Bir sektör yöneticisi, bunun işaret veya şerit olmadan yolda araba sürmek gibi olduğunu, sadece diğerlerinin durdurulma durumuna göre kuralları tahmin edebildiklerini ifade etti.
Kripto Varlıklar şirketleri, SEC ve CFTC ile daha net kurallar oluşturma umuduyla iletişim kurmaya çalıştıkları için düzenleyici kurumlara yönelik sert eleştirilerinden dolayı hayal kırıklığı yaşıyor. Ancak, çabalarının pek bir karşılık bulduğu söylenemez.
Bazı insanlar, daha iyi bir çözümün Kongre tarafından kapsamlı bir Kripto Varlıklar yasası hazırlanması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği, Japonya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi bölgeler bu alanda ilerleme kaydederken, ABD nispeten geri kalmış durumda. Kısa vadede ilgili yasaların çıkarılması pek olası görünmüyor, ancak Kripto Varlıklar konusunun iki partili niteliği, gelecekte bir uzlaşma sağlanmasına yardımcı olabilir.
Regülasyon ortamının sürekli belirsiz olduğu durumda, bazı Kripto Varlıklar şirketleri, işlerini yurtdışına taşımayı düşünmeye başladı. Birçok şirket Avrupa'da merkez kurduklarını veya yurtdışında ticaret platformları kurmayı planladıklarını açıkladı. Küçük şifreleme şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazıları ise ABD'de işe alımları durdurdu.
SEC üyesi, kurumun amacının güvenli teknolojik deneylerin gerçekleştirilmesine yardımcı olmak olduğunu, kripto varlıklar sektörünü yurtdışına itmek olmadığını ifade etti. Ancak mevcut uygulamanın bu hedefe ulaşmadığını da kabul etti. Mevcut sıkıntıları çözmek için tarafların oturup olgun bir diyalog yapması gerektiğini, sadece şirketlerin kayıt olmasını istemenin yeterli olmadığını belirtti.