Daha Hızlı Ethereum İşlem Onay Sürelerini Keşfet

Hızlı işlem onay süreleri, kaliteli bir blok zinciri kullanıcı deneyiminin önemli bir parçasıdır. Son yıllarda, Ethereum bu alanda önemli ilerlemeler kaydetmiştir. Şu anda, kullanıcıların L1 üzerinde gönderdikleri işlemler genellikle 5-20 saniye içinde onaylanabilmektedir, bu da kredi kartı ödemesi deneyimi ile karşılaştırılabilir. Ancak, kullanıcı deneyimini daha da geliştirmek hala değerlidir, bazı uygulamalar hatta alt saniye düzeyinde gecikme gerektirebilir. Bu makalede, Ethereum'un işlem onay sürelerini iyileştirmek için bazı uygulanabilir seçenekler ele alınacaktır.

Mevcut Teknolojinin Genel Görünümü

Tek Yuvalı Nihai

Ethereum'daki Gasper konsensüsü, slot ve epoch mimarisini kullanmaktadır. Her 12 saniyede bir slot, bazı doğrulayıcılar zincir başına oy kullanır, 32 slot (6.4 dakika) içinde tüm doğrulayıcıların bir kez oy kullanma şansı vardır. Bu oylar, sınıf PBFT konsensüs algoritmasındaki mesajlar olarak yorumlanır ve iki epoch (12.8 dakika) sonra güçlü ekonomik garantili sonluluk sağlar.

Son yıllarda, bu yöntemin dezavantajları giderek daha belirgin hale geldi: karmaşıklık yüksek ve 12.8 dakikalık nihai onay süresi çok uzun. Tek slot nihaiyeti (SSF), bu mimarinin yerini alarak Tendermint benzeri bir mekanizma ile çalışır, blok N, blok N+1 üretilmeden önce nihai olarak onaylanır. SSF, %1/3'ten fazla doğrulayıcı çevrimdışı olduğunda zincirin çalışmaya devam etmesine ve geri yüklenmesine izin veren "pasif sızıntı" mekanizmasını korur.

SSF'nin ana zorluğu, her bir staker'ın her 12 saniyede iki mesaj yayınlaması gerektiğidir, bu da zincir üzerinde büyük bir yük oluşturur. Orbit SSF önerisi gibi bazı hafifletici çözümler olmasına rağmen, kullanıcıların yine de 5-20 saniye beklemesi gerekiyor.

Rollup ön onay

Ethereum, rollup merkezli bir yol haritası benimsemektedir; L1, veri kullanılabilirliği ve temel işlevsellik sağlar, L2 protokolleri (rollup'lar, validium'lar ve plasma'lar gibi) bu temelin üzerine kullanıcılarına ölçeklenebilir hizmetler sunar. L2, kullanıcılara daha hızlı onay süreleri sunmayı hedeflemektedir.

Teorik olarak, L2 kendi " merkeziyetsiz sıralayıcı" ağını oluşturabilir ve her birkaç yüz milisaniyede bir blok imzalayabilir. Ancak, tüm L2'lerin merkeziyetsiz sıralama yapması gerektiği talebinin pek adil olmadığı görünüyor, çünkü bu yeni bir L1 yaratmaya eşdeğer.

Temel Ön Onay

Temel ön onay varsayımı, Ethereum önericisinin karmaşık MEV katılımcıları olduğudur ve bu karmaşıklıktan yararlanmak için onlara ön onay hizmeti sağlama sorumluluğunu kabul ettirmeyi teşvik eder. Bu yöntem, kullanıcıların bir sonraki bloğa işlem dahil edilmesi için ek ücretler ödeyerek anında garanti alabilecekleri standart bir protokol oluşturur. Eğer önerici taahhüdünü ihlal ederse, cezalandırılacaktır.

Bu mekanizma, L1 işlemleri ve tabanlı L2 blokları için ön onay sağlayabilir.

Gelecek Perspektifi

Varsayalım ki tek slot nihaiği gerçekleştirilmiş ve her slotta imza atan doğrulayıcı sayısını azaltmak için Orbit benzeri teknolojiler kullanılmıştır, aynı zamanda staking eşiği de düşürülmüştür. Slot süresi 16 saniyeye kadar uzatılabilir ve kullanıcıya daha hızlı onay sağlamak için rollup ön onayı veya temel ön onay ile birleştirilebilir. Bu, yeni bir epoch-slot mimarisi oluşturacaktır.

epoch-slot mimarisi kaçınılmaz olarak, yaklaşık bir uzlaşmaya ulaşmak için gereken zamanın maksimum "ekonomik nihaiyet" protokolüne ulaşmaktan daha kısa olmasından kaynaklanmaktadır. Bu, düğüm sayısı ve düğüm "kalitesi" gibi faktörleri içerir.

L2 için şu anda üç makul strateji var:

1. Teknik ve ruhsal olarak "Ethereum" tabanlıdır, temel katman özelliklerini ve değerlerini optimize eder.
2. "Blockchain iskeleleri olan bir sunucu" haline gelin, sunucu verimliliğinden tam olarak yararlanın.
3. Uzlaşma Yolu: Yaklaşık yüz düğümü olan hızlı bir zincir, Ethereum ek ekstra birlikte çalışabilirlik ve güvenlik sağlar.

Ana sorun, Ethereum'un yerel epoch-slot mimarisinin ne kadar iyi olabileceğidir. Eğer slot süresini 1 saniyeye düşürebilirsek, üçüncü stratejinin alanı büyük ölçüde daralacaktır.

Şu anda, bu sorunların nihai cevaplarına ulaşmaktan oldukça uzağız. Blok önericilerinin karmaşıklık düzeyi hâlâ belirsizlik taşıyor. Orbit SSF gibi yenilikçi tasarımlar, daha fazla keşif için fırsatlar sunuyor. Seçenekler ne kadar fazla olursa, L1 ve L2 kullanıcılarına daha iyi hizmet verebiliriz ve L2 geliştiricilerinin işlerini basitleştirebiliriz.