Web3 Süper Uygulamaları İnşa Etmek: Şişman Protokolden Şişman Uygulamalara Evrim
2016 yılında, Joel Monegro şişman protokolü kavramını ortaya koydu. Bu kavram, yatırım teması olarak belli bir başarı elde etmesine rağmen, uzun vadede, çoğu değeri yaratan protokoller için bu kavramın yeterince kapsamlı görünmediği söylenebilir.
Bu makalede (FAPP) adlı şişman uygulama kavramı önerilmiş ve aşağıdaki varsayımlar yapılmıştır:
Geniş ürün yelpazesine sahip uygulamalar en büyük değeri biriktirecektir.
Web2 döneminin egemen uygulamaları genellikle belirli bir uzmanlık alanından başlar, bir kez egemenlik kazandıktan sonra, ağ etkilerini kullanmak ve kullanıcı avantajlarından tam olarak yararlanmak için çeşitli ürünler sunar. Bu strateji şu şekilde özetlenebilir:
"Kullanıcıları çekmek için araçlar kullanın, kullanıcıları tutmak için ağ kullanın."
Kripto alanında, bazı işlem platformları bu tür stratejilerin temsilcileridir. Her kullanıcıyı kaçırmazlar ve zamanla platformlarında kripto ile ilgili tüm ürünleri sunarlar.
Başlangıçtan itibaren, Web2.1 uygulamaları esasen çok sayıda hizmet sunan borsalar olarak ortaya çıktı ve bunlar Web3'e giden kapıları oluşturuyor gibi görünüyor. Aynı mantığın tamamen Web3 zincir üzerindeki ürünler için de geçerli olduğunu düşünüyoruz.
Bu, yeni bir "paradigma kayması" anlamına geliyor; değer biriktiricileri protokolden uygulamalara geçiyor. Ironik bir şekilde, borsalar gerçek bir Web3 uygulaması değildir. Temelde hala Web2 ürünleridir, izin gerektirir ve merkezidir, ancak tüm ekosistemden büyük miktarda değer çekmektedirler.
Gelecekte, değer savaşında Web3 yerel uygulamaları protokolleri aşabilir, bu esasen iki yol ile:
Uygulama zinciri ( Appchains )
Kapsayıcı süper uygulama
Süper uygulamayı "kripto alanındaki sosyal platform" olarak tanımlıyoruz. Bu biraz rahatsız edici görünebilir, ama bu vizyonun gerçekten gerçekleşme olasılığı var. İnternet uzun kuyruk modelini takip ediyor: ön tarafta bir veya iki hakim oyuncu var, arkasında ise kalan pazar payını kapmak için büyük miktarda küçük oyuncu var.
Tarihsel Bakış
Birçok insan blok zincirini bir şehre, bazı kamu zincirlerini modern metropollere benzetiyor. Ancak biz farklı düşünüyoruz. Mevcut yapı oldukça ilkel, blok zincirini bir dine, uygulamaları ise bir şehre benzetiyoruz.
Bugünün uygulamaları, modern metropollere kıyasla tarihi önemi hala nispeten zayıf olan Orta Çağ şehirleri gibidir. Benzerliğimizde, blok zinciri din, bazı kamu blok zincirleri ise Orta Çağ papalığıdır.
Orta Çağ şehirleri, papalık protokolüne dayanarak kurulmuş, sadece yarı otonomiye sahipti ve papa’nın gücü her şeyin üzerindeydi. Papa, vergi politikalarının ve yönergelerin belirlenmesine katılır, İncil vergi yasalarının ana dayanağıdır, çeşitli ücretler papalığın bulunduğu yere akmaktadır.
Kısacası, daha sonra Martin adında bir geliştirici ortaya çıktı, kilisenin kapısında 95 satır kod içeren bir beyaz kitap yayımladı, birkaç yıl sonra ise sert bir çatal gerçekleşti. Bazı doğrulayıcılar çatallanmış yeni protokole katılmayı seçti, diğerleri ise kalmayı tercih etti.
Böylece, uygulama ( şehir ve dükalık ) daha bağımsız hale geldi, yüzyıllar boyunca, papalığın harcama akışına etkisi giderek azaldı. Papalık hala belirli bir rol oynamaktadır, ancak halk, ulus devlet ve laiklik kavramlarını kabul etmeye başladı ve yeni bir ekonomik modelin doğmasına yol açtı.
Demek istediğimiz, şişman protokol kavramının geçerliliğini yitirmediğidir, çünkü hala blockchain çağı ( yani Web3)'nın erken aşamasındayız. Ve şehir uygulamaları, ulus devletleri gibi güçlü değer biriktirme varlıkları haline gelebilir, blockchain'in ücret alma yeteneğini zayıflatabilir.
Başka bir deyişle, zamanla uygulamalar, özellikle süper uygulamalar veya uygulama zincirleri, daha fazla değer biriktirecektir.
Uygulama Zinciri ve Süper Uygulama
Uygulama zinciri kavramı yeni değil, ilk olarak 2016'daki bir çapraz zincir projesi beyaz kağıdında ortaya çıktı. Bu, genel bir doğrulayıcı kümesi aracılığıyla güvenliğin paylaşılmasını sağlayan heterojen zincir yaklaşımını önerdi. Diğer bir proje, her zincirin kendi başına bir bütün olduğu ve yalnızca SDK aracılığıyla birleştirildiği farklı bir heterojen zincir yaklaşımını önerdi.
Bundan sonra, çoğu insan paylaşılan güvenlik anlayışını kabul etti. İnsanlar, sıfırdan kaliteli doğrulayıcı grubu oluşturmanın kolay olmadığını ve ürün pazara ulaşmadan bunu yapmanın da anlamsız olabileceği sonucuna vardı. Açıkça görülüyor ki, düşük kaliteli blok alanı parazit gibidir, doğrulayıcı kaynaklarını israf eder ve çoğu zaman gerçek bir kullanım durumu yoktur.
Uygulama zinciri özel olarak tasarlanmıştır: ana zincir, üzerinde inşa edilen mevcut ve gelecekteki kullanım durumlarına göre optimize edilecektir. Örneğin, likidite zinciri, merkeziyetsiz finans uygulamalarını desteklemek için çeşitli özel tasarımlar aracılığıyla çalışabilir. Bu tür uygulama zincirleri diğer uygulamalarla blok alanı için rekabet etmeyecek ve kullanım durumlarına en uygun yürütme ve maliyet mantığını geliştirebilecektir.
Biz, ('in en iyi ) uygulama zincirinin süper uygulama adayları olmak olduğunu düşünüyoruz. Gelişim yolu yaklaşık olarak şöyle:
Genel bir zincirin ana ağında uygulama başlatmak, kavramsal doğrulama yapmak, ürünün pazara uyumlu olup olmadığını göstermek. Bilinen bir kullanıcı grubuna girmek.
Başarı elde edildikten sonra çoklu zincir genişlemesine geçmek, hatta kendi yürütme ortamı ( uygulama zincirini ) başlatmak, daha büyük kontrol sağlamak ve daha fazla değer elde etmek için. Bazı projeler bu aşamaya geldi.
Tüm zincir üzerindeki izleri ve çalışma ortamını kaldırarak kesintisiz bir süper uygulama deneyimi sunun. Kullanıcıları kademeli olarak çekmek için, insanların ürün için daha fazla zaman ve para harcamalarını sağlayacak özellikler ekleyin.
Nihayet süper uygulama haline gelmek.
Örneğin, bazı DeFi projelerinin sosyal ve finansal bir süper uygulama oluşturmayı denediği görülüyor. Bu entegrasyon, güçlü bir sur oluşturmaya umut veriyor (, teminatsız krediler için kredi/sosyal puanlama ). Ayrıca bazı projelerin de bu yönde ilerlediği görülüyor; kendi rollup'larını ve mevcut opsiyon ürünleriyle uyumlu bir şekilde borç verme pazarlarını özelleştiriyorlar. Bu projelerin ana noktası, tam teminat gerektirmeyen borç verme olup, bu durum gerçek DeFi 2.0'ı açığa çıkarma potansiyeline sahip.
Bazı DEX ve NFT platformları, şu anda ücret bazında en büyük uygulamalardır. Hepsi, kendi uzmanlaştıkları belirli bir tek kullanım durumu ile başlamış ve bu sayede önemli bir kullanıcı sayısı ( ve bot ) biriktirmiştir; herkes bu uygulamaları kullanmak için gaz ödemeye istekli olmuştur. Daha sonra, ana ürünlerini güçlendirmek veya ürünün yatay genişlemesini gerçekleştirmek için NFT toplayıcılarını da satın almışlardır.
Tavuk mu önce geldi, yumurta mı, bunu bir kenara bırakacak olursak, likidite olduğu sürece kullanıcı elde edilebilir. Kullanıcılar olduğu sürece, onlara daha fazla ürün ve özelleştirilmiş deneyimler sunabilirsiniz. Bunun bir yolu, kullanıcı grubuna kendi ürün cüzdanınızı sunmak ve kullanıcı deneyimini geliştirmektir. ( yalnızca daha iyi bir UI/UX ile değil, aynı zamanda ürünlere özel cüzdan işlevleriyle de ilgilidir. ) Ürün paketlerinin başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesi, ( platformları ) ve kullanıcıları sorunsuz bir şekilde absorbe eden tüketici odaklı uygulamalar öne çıkacaktır.
Eğer sadece çeşitli finansal kullanım durumları düşünülmüyorsa, likidite de tüm süper uygulamaların yükselişinin anahtarı değildir, ancak buna rağmen, diğer şeylere de dayanması gerekir (. Oyun örneği olarak, ilgi çekici oyun mekanikleri ve dinamik bir oyuncu ekonomisi ) gereklidir.
Truva Atı Araç Yazılımı
Yukarıda, kullanıcı odaklı süper uygulama geliştirme yöntemini tanımlamaktadır. Üstün kullanıcı deneyimine sahip basit DeFi uygulamaları, geleneksel finansal ürünler ve/veya diğer zincir içi ürünlerle yatay entegrasyon sayesinde piyasa payı kazanabilir, kârlılık yöntemlerini geliştirebilir ve aynı zamanda bir koruma kalkanı oluşturabilir. Teknik düzeyde bu uygulamalar, basit akıllı sözleşme arayüzlerinden, kendi uygulama zincirine sahip olgun süper uygulamalara dönüşecektir.
At, Trojan ara katmanı başka bir seçenektir, uygulamanın ön kapısından hoş geldin sesiyle geçerek daha iyi bir geliştirici deneyimi ve hesap soyutlama, öncelik koruma ve MEV geri ödemesi gibi çeşitli gelişmiş özellikler getirir. Trojan ara katmanı, uygulamalarından gelen emir akışına erişerek blok inşasını domine eden en üst düzey ticaret bellek havuzu (mempool)'dir.
Blok zinciri inşası aracılığıyla, Trojan middleware uygulamanın kolayca kopyalayamayacağı işlevler sunabiliyor, örneğin zincir üzerindeki soyut işlem yürütme. Nihayetinde, mükemmel bir cüzdan/uygulama mağazası deneyimi oluşturarak temas noktalarının kontrolünü sağlamak mümkün. Bazı blok inşacıları, özel emir akışına erişim yeteneklerini göstermiştir; bunun üzerine, bahsettiğimiz şeyleri inşa edebiliriz.
Ama Truva atı tarafından kandırılmanın dışında başka bir seçenek daha var. Biz, iddialı herhangi bir süper uygulamanın nihai durumunun, ana blok inşaatçısı olmak olduğunu düşünüyoruz. Bu, süper uygulama kullanıcılarına en iyi deneyimi sunabilir ve süper uygulamanın uygun gördüğü şekilde işlem yürütme konusunda en iyi garantiyi sağlar.
Web2 alanında, ana tüketici işletmeleri genellikle tek bir sağlayıcıya aşırı bağımlılığı önlemek için kendi ödeme kanallarını inşa etmeyi arzu eder. Aynı şekilde, Web3 süper uygulamaları da kullanıcıların finansal işlemleri üzerinde kontrol sağlamayı hedefleyecektir.
Süper uygulamalar, nihayetinde kamu blok zincirinin ve L2'nin paketleyicisi olmayı umuyor, aynı zamanda gelecekteki tüm diğer "uygulamaların" son noktalarını barındıracak. Bu "uygulamalar", süper uygulamanın birer fonksiyonu haline gelecek. Şu anda bile, borsa, daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için blok zincirini paketleyen bir uygulama olarak görülebilir. Çoğu kullanıcı, platformu terk etmeden, çeşit çeşit içeriğe erişebilir.
Kripto yerel uygulamalar, tüm makul altyapılar arasında kesintisiz köprüleme gerçekleştirebilirse, blok alanının aşırı homojenleşmesini, yani emtia haline gelmesini etkili bir şekilde sağlayabilir. En iyi icra için en iyi yol doğal olarak ortaya çıkacaktır; kullanıcılar hatta belirli bir icra yolunu bilmeyeceklerdir. Elbette burada bazı sınırlamalar da vardır. Bu, dağıtılan blok zincirinin kalitesine ( güvenlik seviyesine ) ne kadar yüksek olduğuna bağlıdır.
Bu anlamda, bir süper uygulamanın farklı blok zincirlerinden hizmet alması gerekmektedir. Ayrıca, uygulama zinciri, yürütme kontrolünü artırmanın başka bir yoludur. Ancak bu anlamda, süper uygulama nihayetinde merkezi bir yer olacaktır.
Kullanıcılar ve geliştiriciler doğrudan blok zincirine girebilir, ancak süper uygulamalar blok zincirinin soyutlayıcısı olarak birçok alanda daha üstündür:
Daha düşük işlem ücretleri
Daha akıcı uygulama geliştirme süreci
Daha iyi kullanıcı deneyimi
Süper uygulamalar, kripto alanında teknolojik devler haline gelecektir, bunun dışında kullanıcılar hâlâ tıpkı satıcılar ve alıcıların diğer e-ticaret platformlarını kullanması gibi çok sayıda blok zincirini doğrudan kullanabilirler.
2020'lerin Blok Alanı Savaşı
Uygulama ve temel katman arasındaki güç mücadelesi kaçınılmazdır. Temel katman, işlem ücretleri aracılığıyla değer elde eder (, hatta ücretlerin kendisi kaybolurken, para priminin sürdürülmesi giderek zorlaşmakta ) ve güvenlik ile kullanıcı kitlesi karşılığında sunulmaktadır.
Sadık bir kullanıcı kitlesine sahip başarılı uygulamalar, kendi değer kazanma yollarını arayacak ve kullanıcılara en iyi şekilde hizmet etme konusunda daha fazla kontrol uygulayacaktır. Diğer bir deyişle, uygulamalar blok zincirinin başarılı temelini paylaşmak istiyor: bu, yerel token talebindeki para priminde kendini gösteriyor.
Bu bulmacada birkaç anahtar bölüm var: İşlemler nerede gerçekleşiyor ( başlangıç noktası )? Blok inşa sürecini kim kontrol ediyor ( dışsallıkları değer yakalamaya dönüştürüyor )? Kullanıcıların niyeti nedir? Ve para kurallarını kim belirliyor?
Blok zincirine değer katan işlemler, uygulama ( veya cüzdan ) katmanında başlar. Kullanıcıların ihtiyaç duyduğu şey uygulama, blok zinciri değil; çünkü onlar idealist değil, esasen pragmatisttirler. Bu güç kesinlikle bir durumu doğuracaktır: Uygulamalara özel blok zincirleri, bir yürütme seçeneği haline gelecektir.
Bu, daha geniş bir değer elde etme yeteneği sağlar ve tasarımda daha iyi bir denge kurarak standart katmandan daha iyi bir şekilde kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayabilir. Temel katman şu anda yalnızca son faktör olan para kuralları açısından avantaj sunmaktadır. Ancak bu avantaj geçicidir.
Dikkat edilmesi gereken husus, temel katmanın hakimiyetini kaybetmesine rağmen, tarafların hala ticaret yapmaya devam edeceğidir. Paradigmanın değiştirilmesi, eski temel katmanın tamamen terk edilmesi anlamına gelmez; aksine, onların yeteneklerini kendi yararına değer elde etmek için kullanmaktır. Blok alanına olan talep, protokol değer elde etme motivasyonunu harekete geçirirken, kullanıcı terminali ( süper uygulaması ) talebin kaynağını ve yönünü belirleyecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Share
Comment
0/400
HappyMinerUncle
· 5h ago
Şişman protokol kulağa çok hoş geliyor
View OriginalReply0
DegenDreamer
· 10h ago
Şişman uygulama kazandı.
View OriginalReply0
BlockchainArchaeologist
· 10h ago
Şişmanlık ve zayıflık her ikisi de bir iş stratejisidir.
View OriginalReply0
0xSherlock
· 10h ago
Şişman protokol aynı şekilde değişmeli
View OriginalReply0
rugpull_ptsd
· 10h ago
Şişman protokol balonu patlamak üzere
View OriginalReply0
notSatoshi1971
· 10h ago
Büyük uygulamalar insanları bir araya getirebilir.
Web3 Süper Uygulamaları Yükselişi: Şişman Protokolden Şişman Uygulamaya Değer Transferi
Web3 Süper Uygulamaları İnşa Etmek: Şişman Protokolden Şişman Uygulamalara Evrim
2016 yılında, Joel Monegro şişman protokolü kavramını ortaya koydu. Bu kavram, yatırım teması olarak belli bir başarı elde etmesine rağmen, uzun vadede, çoğu değeri yaratan protokoller için bu kavramın yeterince kapsamlı görünmediği söylenebilir.
Bu makalede (FAPP) adlı şişman uygulama kavramı önerilmiş ve aşağıdaki varsayımlar yapılmıştır:
Geniş ürün yelpazesine sahip uygulamalar en büyük değeri biriktirecektir.
Web2 döneminin egemen uygulamaları genellikle belirli bir uzmanlık alanından başlar, bir kez egemenlik kazandıktan sonra, ağ etkilerini kullanmak ve kullanıcı avantajlarından tam olarak yararlanmak için çeşitli ürünler sunar. Bu strateji şu şekilde özetlenebilir:
"Kullanıcıları çekmek için araçlar kullanın, kullanıcıları tutmak için ağ kullanın."
Kripto alanında, bazı işlem platformları bu tür stratejilerin temsilcileridir. Her kullanıcıyı kaçırmazlar ve zamanla platformlarında kripto ile ilgili tüm ürünleri sunarlar.
Başlangıçtan itibaren, Web2.1 uygulamaları esasen çok sayıda hizmet sunan borsalar olarak ortaya çıktı ve bunlar Web3'e giden kapıları oluşturuyor gibi görünüyor. Aynı mantığın tamamen Web3 zincir üzerindeki ürünler için de geçerli olduğunu düşünüyoruz.
Bu, yeni bir "paradigma kayması" anlamına geliyor; değer biriktiricileri protokolden uygulamalara geçiyor. Ironik bir şekilde, borsalar gerçek bir Web3 uygulaması değildir. Temelde hala Web2 ürünleridir, izin gerektirir ve merkezidir, ancak tüm ekosistemden büyük miktarda değer çekmektedirler.
Gelecekte, değer savaşında Web3 yerel uygulamaları protokolleri aşabilir, bu esasen iki yol ile:
Süper uygulamayı "kripto alanındaki sosyal platform" olarak tanımlıyoruz. Bu biraz rahatsız edici görünebilir, ama bu vizyonun gerçekten gerçekleşme olasılığı var. İnternet uzun kuyruk modelini takip ediyor: ön tarafta bir veya iki hakim oyuncu var, arkasında ise kalan pazar payını kapmak için büyük miktarda küçük oyuncu var.
Tarihsel Bakış
Birçok insan blok zincirini bir şehre, bazı kamu zincirlerini modern metropollere benzetiyor. Ancak biz farklı düşünüyoruz. Mevcut yapı oldukça ilkel, blok zincirini bir dine, uygulamaları ise bir şehre benzetiyoruz.
Bugünün uygulamaları, modern metropollere kıyasla tarihi önemi hala nispeten zayıf olan Orta Çağ şehirleri gibidir. Benzerliğimizde, blok zinciri din, bazı kamu blok zincirleri ise Orta Çağ papalığıdır.
Orta Çağ şehirleri, papalık protokolüne dayanarak kurulmuş, sadece yarı otonomiye sahipti ve papa’nın gücü her şeyin üzerindeydi. Papa, vergi politikalarının ve yönergelerin belirlenmesine katılır, İncil vergi yasalarının ana dayanağıdır, çeşitli ücretler papalığın bulunduğu yere akmaktadır.
Kısacası, daha sonra Martin adında bir geliştirici ortaya çıktı, kilisenin kapısında 95 satır kod içeren bir beyaz kitap yayımladı, birkaç yıl sonra ise sert bir çatal gerçekleşti. Bazı doğrulayıcılar çatallanmış yeni protokole katılmayı seçti, diğerleri ise kalmayı tercih etti.
Böylece, uygulama ( şehir ve dükalık ) daha bağımsız hale geldi, yüzyıllar boyunca, papalığın harcama akışına etkisi giderek azaldı. Papalık hala belirli bir rol oynamaktadır, ancak halk, ulus devlet ve laiklik kavramlarını kabul etmeye başladı ve yeni bir ekonomik modelin doğmasına yol açtı.
Demek istediğimiz, şişman protokol kavramının geçerliliğini yitirmediğidir, çünkü hala blockchain çağı ( yani Web3)'nın erken aşamasındayız. Ve şehir uygulamaları, ulus devletleri gibi güçlü değer biriktirme varlıkları haline gelebilir, blockchain'in ücret alma yeteneğini zayıflatabilir.
Başka bir deyişle, zamanla uygulamalar, özellikle süper uygulamalar veya uygulama zincirleri, daha fazla değer biriktirecektir.
Uygulama Zinciri ve Süper Uygulama
Uygulama zinciri kavramı yeni değil, ilk olarak 2016'daki bir çapraz zincir projesi beyaz kağıdında ortaya çıktı. Bu, genel bir doğrulayıcı kümesi aracılığıyla güvenliğin paylaşılmasını sağlayan heterojen zincir yaklaşımını önerdi. Diğer bir proje, her zincirin kendi başına bir bütün olduğu ve yalnızca SDK aracılığıyla birleştirildiği farklı bir heterojen zincir yaklaşımını önerdi.
Bundan sonra, çoğu insan paylaşılan güvenlik anlayışını kabul etti. İnsanlar, sıfırdan kaliteli doğrulayıcı grubu oluşturmanın kolay olmadığını ve ürün pazara ulaşmadan bunu yapmanın da anlamsız olabileceği sonucuna vardı. Açıkça görülüyor ki, düşük kaliteli blok alanı parazit gibidir, doğrulayıcı kaynaklarını israf eder ve çoğu zaman gerçek bir kullanım durumu yoktur.
Uygulama zinciri özel olarak tasarlanmıştır: ana zincir, üzerinde inşa edilen mevcut ve gelecekteki kullanım durumlarına göre optimize edilecektir. Örneğin, likidite zinciri, merkeziyetsiz finans uygulamalarını desteklemek için çeşitli özel tasarımlar aracılığıyla çalışabilir. Bu tür uygulama zincirleri diğer uygulamalarla blok alanı için rekabet etmeyecek ve kullanım durumlarına en uygun yürütme ve maliyet mantığını geliştirebilecektir.
Biz, ('in en iyi ) uygulama zincirinin süper uygulama adayları olmak olduğunu düşünüyoruz. Gelişim yolu yaklaşık olarak şöyle:
Genel bir zincirin ana ağında uygulama başlatmak, kavramsal doğrulama yapmak, ürünün pazara uyumlu olup olmadığını göstermek. Bilinen bir kullanıcı grubuna girmek.
Başarı elde edildikten sonra çoklu zincir genişlemesine geçmek, hatta kendi yürütme ortamı ( uygulama zincirini ) başlatmak, daha büyük kontrol sağlamak ve daha fazla değer elde etmek için. Bazı projeler bu aşamaya geldi.
Tüm zincir üzerindeki izleri ve çalışma ortamını kaldırarak kesintisiz bir süper uygulama deneyimi sunun. Kullanıcıları kademeli olarak çekmek için, insanların ürün için daha fazla zaman ve para harcamalarını sağlayacak özellikler ekleyin.
Nihayet süper uygulama haline gelmek.
Örneğin, bazı DeFi projelerinin sosyal ve finansal bir süper uygulama oluşturmayı denediği görülüyor. Bu entegrasyon, güçlü bir sur oluşturmaya umut veriyor (, teminatsız krediler için kredi/sosyal puanlama ). Ayrıca bazı projelerin de bu yönde ilerlediği görülüyor; kendi rollup'larını ve mevcut opsiyon ürünleriyle uyumlu bir şekilde borç verme pazarlarını özelleştiriyorlar. Bu projelerin ana noktası, tam teminat gerektirmeyen borç verme olup, bu durum gerçek DeFi 2.0'ı açığa çıkarma potansiyeline sahip.
Bazı DEX ve NFT platformları, şu anda ücret bazında en büyük uygulamalardır. Hepsi, kendi uzmanlaştıkları belirli bir tek kullanım durumu ile başlamış ve bu sayede önemli bir kullanıcı sayısı ( ve bot ) biriktirmiştir; herkes bu uygulamaları kullanmak için gaz ödemeye istekli olmuştur. Daha sonra, ana ürünlerini güçlendirmek veya ürünün yatay genişlemesini gerçekleştirmek için NFT toplayıcılarını da satın almışlardır.
Tavuk mu önce geldi, yumurta mı, bunu bir kenara bırakacak olursak, likidite olduğu sürece kullanıcı elde edilebilir. Kullanıcılar olduğu sürece, onlara daha fazla ürün ve özelleştirilmiş deneyimler sunabilirsiniz. Bunun bir yolu, kullanıcı grubuna kendi ürün cüzdanınızı sunmak ve kullanıcı deneyimini geliştirmektir. ( yalnızca daha iyi bir UI/UX ile değil, aynı zamanda ürünlere özel cüzdan işlevleriyle de ilgilidir. ) Ürün paketlerinin başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesi, ( platformları ) ve kullanıcıları sorunsuz bir şekilde absorbe eden tüketici odaklı uygulamalar öne çıkacaktır.
Eğer sadece çeşitli finansal kullanım durumları düşünülmüyorsa, likidite de tüm süper uygulamaların yükselişinin anahtarı değildir, ancak buna rağmen, diğer şeylere de dayanması gerekir (. Oyun örneği olarak, ilgi çekici oyun mekanikleri ve dinamik bir oyuncu ekonomisi ) gereklidir.
Truva Atı Araç Yazılımı
Yukarıda, kullanıcı odaklı süper uygulama geliştirme yöntemini tanımlamaktadır. Üstün kullanıcı deneyimine sahip basit DeFi uygulamaları, geleneksel finansal ürünler ve/veya diğer zincir içi ürünlerle yatay entegrasyon sayesinde piyasa payı kazanabilir, kârlılık yöntemlerini geliştirebilir ve aynı zamanda bir koruma kalkanı oluşturabilir. Teknik düzeyde bu uygulamalar, basit akıllı sözleşme arayüzlerinden, kendi uygulama zincirine sahip olgun süper uygulamalara dönüşecektir.
At, Trojan ara katmanı başka bir seçenektir, uygulamanın ön kapısından hoş geldin sesiyle geçerek daha iyi bir geliştirici deneyimi ve hesap soyutlama, öncelik koruma ve MEV geri ödemesi gibi çeşitli gelişmiş özellikler getirir. Trojan ara katmanı, uygulamalarından gelen emir akışına erişerek blok inşasını domine eden en üst düzey ticaret bellek havuzu (mempool)'dir.
Blok zinciri inşası aracılığıyla, Trojan middleware uygulamanın kolayca kopyalayamayacağı işlevler sunabiliyor, örneğin zincir üzerindeki soyut işlem yürütme. Nihayetinde, mükemmel bir cüzdan/uygulama mağazası deneyimi oluşturarak temas noktalarının kontrolünü sağlamak mümkün. Bazı blok inşacıları, özel emir akışına erişim yeteneklerini göstermiştir; bunun üzerine, bahsettiğimiz şeyleri inşa edebiliriz.
Ama Truva atı tarafından kandırılmanın dışında başka bir seçenek daha var. Biz, iddialı herhangi bir süper uygulamanın nihai durumunun, ana blok inşaatçısı olmak olduğunu düşünüyoruz. Bu, süper uygulama kullanıcılarına en iyi deneyimi sunabilir ve süper uygulamanın uygun gördüğü şekilde işlem yürütme konusunda en iyi garantiyi sağlar.
Web2 alanında, ana tüketici işletmeleri genellikle tek bir sağlayıcıya aşırı bağımlılığı önlemek için kendi ödeme kanallarını inşa etmeyi arzu eder. Aynı şekilde, Web3 süper uygulamaları da kullanıcıların finansal işlemleri üzerinde kontrol sağlamayı hedefleyecektir.
Süper uygulamalar, nihayetinde kamu blok zincirinin ve L2'nin paketleyicisi olmayı umuyor, aynı zamanda gelecekteki tüm diğer "uygulamaların" son noktalarını barındıracak. Bu "uygulamalar", süper uygulamanın birer fonksiyonu haline gelecek. Şu anda bile, borsa, daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için blok zincirini paketleyen bir uygulama olarak görülebilir. Çoğu kullanıcı, platformu terk etmeden, çeşit çeşit içeriğe erişebilir.
Kripto yerel uygulamalar, tüm makul altyapılar arasında kesintisiz köprüleme gerçekleştirebilirse, blok alanının aşırı homojenleşmesini, yani emtia haline gelmesini etkili bir şekilde sağlayabilir. En iyi icra için en iyi yol doğal olarak ortaya çıkacaktır; kullanıcılar hatta belirli bir icra yolunu bilmeyeceklerdir. Elbette burada bazı sınırlamalar da vardır. Bu, dağıtılan blok zincirinin kalitesine ( güvenlik seviyesine ) ne kadar yüksek olduğuna bağlıdır.
Bu anlamda, bir süper uygulamanın farklı blok zincirlerinden hizmet alması gerekmektedir. Ayrıca, uygulama zinciri, yürütme kontrolünü artırmanın başka bir yoludur. Ancak bu anlamda, süper uygulama nihayetinde merkezi bir yer olacaktır.
Kullanıcılar ve geliştiriciler doğrudan blok zincirine girebilir, ancak süper uygulamalar blok zincirinin soyutlayıcısı olarak birçok alanda daha üstündür:
Süper uygulamalar, kripto alanında teknolojik devler haline gelecektir, bunun dışında kullanıcılar hâlâ tıpkı satıcılar ve alıcıların diğer e-ticaret platformlarını kullanması gibi çok sayıda blok zincirini doğrudan kullanabilirler.
2020'lerin Blok Alanı Savaşı
Uygulama ve temel katman arasındaki güç mücadelesi kaçınılmazdır. Temel katman, işlem ücretleri aracılığıyla değer elde eder (, hatta ücretlerin kendisi kaybolurken, para priminin sürdürülmesi giderek zorlaşmakta ) ve güvenlik ile kullanıcı kitlesi karşılığında sunulmaktadır.
Sadık bir kullanıcı kitlesine sahip başarılı uygulamalar, kendi değer kazanma yollarını arayacak ve kullanıcılara en iyi şekilde hizmet etme konusunda daha fazla kontrol uygulayacaktır. Diğer bir deyişle, uygulamalar blok zincirinin başarılı temelini paylaşmak istiyor: bu, yerel token talebindeki para priminde kendini gösteriyor.
Bu bulmacada birkaç anahtar bölüm var: İşlemler nerede gerçekleşiyor ( başlangıç noktası )? Blok inşa sürecini kim kontrol ediyor ( dışsallıkları değer yakalamaya dönüştürüyor )? Kullanıcıların niyeti nedir? Ve para kurallarını kim belirliyor?
Blok zincirine değer katan işlemler, uygulama ( veya cüzdan ) katmanında başlar. Kullanıcıların ihtiyaç duyduğu şey uygulama, blok zinciri değil; çünkü onlar idealist değil, esasen pragmatisttirler. Bu güç kesinlikle bir durumu doğuracaktır: Uygulamalara özel blok zincirleri, bir yürütme seçeneği haline gelecektir.
Bu, daha geniş bir değer elde etme yeteneği sağlar ve tasarımda daha iyi bir denge kurarak standart katmandan daha iyi bir şekilde kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayabilir. Temel katman şu anda yalnızca son faktör olan para kuralları açısından avantaj sunmaktadır. Ancak bu avantaj geçicidir.
Dikkat edilmesi gereken husus, temel katmanın hakimiyetini kaybetmesine rağmen, tarafların hala ticaret yapmaya devam edeceğidir. Paradigmanın değiştirilmesi, eski temel katmanın tamamen terk edilmesi anlamına gelmez; aksine, onların yeteneklerini kendi yararına değer elde etmek için kullanmaktır. Blok alanına olan talep, protokol değer elde etme motivasyonunu harekete geçirirken, kullanıcı terminali ( süper uygulaması ) talebin kaynağını ve yönünü belirleyecektir.
Bu, uygulamanın değerini artıracaktır.