Web3 uygulamalarını değil protokolleri denetlemek: Uygulama

Bu serinin dördüncü bölümünde, bu çerçevenin varsayımsal piyasa yapısı düzenlemesine nasıl uygulanacağını göstereceğiz. Öncelikle düzenleme kapsamını tanımlıyoruz, ardından farklı kuralların ve gereksinimlerin Web3 alanındaki çeşitli katılımcılara ve uygulamalara nasıl uygulanacağını açıklıyoruz. Bu analiz, en sıkı düzenleme gereksinimlerinin kullanıcı riski en yüksek olan uygulamalara uygulanması gerektiğini ve en düşük riskli uygulamalar için daha az düzenleme yapılması gerektiğini göstermektedir. Bu risk temelli yaklaşım, hem tüketici korumasını sağlamakta hem de yeniliği korumaktadır.

Bu makalede tartışılan düzenleyici örnekler kripto finans kullanım durumlarına odaklanmakla birlikte, bu analiz çerçevesi gelecekte sosyal medya, gig ekonomisi ve içerik oluşturma gibi uygulamaların düzenlenmesi için uygun bir şekilde özelleştirilebilir.

Tanım "Yönetmelik"

Öncelikle bu çerçevenin uygulanacağı varsayılan düzenlemeleri tanımladık ve Banka Gizlilik Yasası (BSA) gerekliliklerinin dahil edilip edilmeyeceğini değerlendirdik.

piyasa yapısı düzenlemesi

Yeni piyasa yapısı yasasının, dijital varlık ticaretine doğrudan katkıda bulunan ticaret tesislerinin bir veya birden fazla yeni uygulama düzenlemesine kayıt gerekliliklerine uyması gerektiği gibi bir temel gereksinim içerdiğini varsayıyoruz. Bu yasa, aşağıdakilerle ilgili belirli uyum yükümlülüklerini de içermektedir:

1. Müşteri varlıklarının saklanması
2. İşlem varlıklarının listeleme kuralları
3. İşlem etkinliklerinin kaydı saklanır
4. İşlem İşleme Kılavuzu
5. Çıkar Çatışması
6. Operasyon ve güvenlik risklerinin sistem garantisi
7. Rapor gereksinimleri
8. Finansal kaynakların alt sınırı
9. Risk Açıklaması
10. Kod denetimi

Biz bu varsayımsal düzenlemeye "Yönetmelik" diyoruz.

Bankacılık Gizlilik Yasası

Aşağıdaki nedenleri göz önünde bulundurarak, "Yönetmelik" veya analizde "Banka Gizliliği Yasası" ile ilgili herhangi bir gereklilik dahil etmedik:

1. BSA'nın politika hedefleri mevcut fiat para giriş çıkış düzenlemeleri ile gerçekleştirilebilir.
2. Merkeziyetsiz borsa uygulamalarına KYC gereksinimlerinin eklenmesi, Yönetmelik'in politik hedeflerini zayıflatabilir.
3. BSA yükümlülüklerinin maliyeti yeniliği engelleyebilir
4. KYC gereksinimleri, blok zinciri teknolojisinin finansal kapsayıcılık avantajını bozabilir.

Uygulama "Protokol"

Şimdi, farklı özelliklere sahip uygulamaları, merkezi borsa uygulamalarından basit blok gezginlerine kadar, "yönetmelik" in pratikteki uygulamasını göstereceğiz.

merkezi borsa

"Tüzüğün" kayıt gereklilikleri ve süreklilik uyum yükümlülükleri, özel ticaret tesisleri işleten işletmelere tamamen uygulanmalıdır.

merkeziyetsiz borsa

"Yönetmelik" doğrudan herhangi bir Web3 protokolüne uygulanmamalı ve uygulanamaz. Protokol, açık kaynaklı, merkeziyetsiz, özerk, standartlaştırılmış, sansüre dayanıklı ve izinsiz olmalıdır.

merkeziyetsiz borsa uygulaması

Bunu dört kategoriye ayırabiliriz:

1. Olgun karlı uygulamalar:

   • Kayıt gerekliliklerine, depolama gereklilikleri hariç, ancak kod denetimini içerecek şekilde "Tüzük"e uymak gerekmektedir.

2. Yeni kârlı uygulamalar:

   • Kayıt gerekliliklerinden muaf olabilir, ancak önceden veya sürekli olarak açıklama ve kod denetimi gerekliliklerine uymalıdır.

3. Ticareti teşvik etmek için özel olarak tasarlanmış kar amacı gütmeyen uygulama:

   • Kayıt gerekliliklerinden muaf olabilir, ancak ön koşul veya sürekli açıklama ve kod denetimi gerekliliklerine uymalıdır.

4. Ticareti teşvik etmek için özel olarak tasarlanmamış kar amacı gütmeyen uygulamalar:

   • Tüm gerekliliklerin "Yönetmelik" dışında tutulması

merkeziyetsiz borsa DAO

DEX'in DAO'sunun, uyumsuz uygulamalardan başlatılan işlemlerden komisyon alınmaması da dahil olmak üzere bazı ek güvenlik önlemlerini kabul etmesi gerekebilir.

merkeziyetsiz borsa geliştiricisi

Yazılım geliştiren veya yayınlayan bireyler veya işletmeler üzerinde doğrudan denetim olmamalıdır.

Sonuç

Web3 için etkili düzenleme, net politika hedefleri belirlemekle başlamalı ve uygulamaların özelliklerine göre bu hedefleri dinamik olarak ağırlıklandırmalıdır. Yasadışı faaliyet risklerini azaltmak için önlemler alınmalı, aynı zamanda DAO'nun istismar edilmemesini sağlamak için güvenlik önlemleri de alınmalıdır. Sonuç olarak, uygun bir düzenleme, Web3 teknolojisinin potansiyelini serbest bırakabilir ve internete birçok yeni yerel özellik ekleyebilir.