YFI Artış Tartışması: Merkezi Olmayan Finans Sürekli Gelişiminin Ekonomi Modeli Üzerine Tartışma

Yearn.finance (YFI) topluluğu yakın zamanda bir arz artırımı önerisi sundu ve bu geniş çapta tartışmalara yol açtı. Bu öneri, 6666 adet YFI'nin artırılmasını önermekte, bunun üçte biri ana katkıcıları teşvik etmek için kullanılacak, geri kalan kısmı ise gelecekteki gelişimleri desteklemek amacıyla hazine havuzuna yatırılacaktır.

YFI protokolü, kuruluşundan itibaren güçlü merkeziyetsiz otonomi özellikleriyle tanınmaktadır. Adil ve şeffaf yönetim mekanizması, birçok yüksek kaliteli topluluk önerisini kendine çekmişken, token dağıtım yöntemi DeFi alanında en adil olanlardan biri olarak kabul edilmektedir.

Şu anda, YFI'nin dolaşımdaki toplam miktarı 30.000 adettir. Bu önerilen artış miktarı mevcut toplamın yaklaşık %22'sini oluşturmaktadır. Mevcut her birinin yaklaşık 30.000 ABD doları piyasa fiyatına göre, artışın toplam değeri yaklaşık 200 milyon ABD doları olacaktır.

Öneri sahibi, diğer ana akım DeFi protokolleriyle karşılaştırıldığında, YFI'nin yetenekleri elde tutma konusunda dezavantajlı olduğunu belirtti. Bazı tanınmış projeler, geliştirme ekibine teşvik olarak %20 ila %30 oranında token tahsis ederek güçlü bir geliştirme motivasyonu sağladı. Buna karşın, YFI yeterli fondan yoksun olduğu için bazı geliştiriciler diğer projelere kaydı.

YFI protokolü, sadece iki hafta içinde tüm tokenlerin dağıtımını tamamladı. Bu hızlı dağıtım modeli, topluluğa bir grup etkili kişinin katılmasını sağlasa da, aynı zamanda mevcut çoğaltma önerisi için de bir risk oluşturdu.

Dağıtık sistemler için, yüksek veya sınırsız bir toplam token miktarı belirlemek ve uzun vadeli bir dağıtım mekanizması kullanmak derin bir sebepten kaynaklanmaktadır. Bunun amacı, ağın konsensüsünü sürekli olarak genişletmektir; bu da sürdürülebilir bir teşvik mekanizması gerektirir. Sabit bir token üst sınırı veya kısa süre içinde dağıtım yapmak, kısa vadede katılanlar için faydalı olabilir, ancak ağın uzun vadeli gelişimini sürdürebilmek zordur, geliştiricilerin asla kaybolmaması koşuluyla; bu da açıkça gerçekçi değildir.

YFI topluluğunun mevcut durumu bunu doğrulamaktadır. Dağıtık sistemler için, yeni konsensüs katılımcılarının sürekli olarak eklenmemesi, yeni fikirler ve değerler sunmaması durumunda, protokol kendisi duraklama noktasına gelebilir. Rekabetin yoğun olduğu blockchain sektöründe, sistem bir kez durakladığında, token fiyatlarının düşmesi neredeyse kaçınılmaz bir sonuçtur ve bu, mevcut katılımcıların kaybına yol açabilir, kötü bir döngü oluşturur.

DeFi heyecanını göz önünde bulundurduğumuzda, YFI protokolü kesinlikle öne çıkanlardan biridir ve kısa bir süre içinde büyük miktarda zincir üstü değer elde etmiştir. Bu, esasen protokole değerli bilgi ve fikirler getiren zeki bir grubun katkısına bağlıdır. Aslında, blockchain sektöründeki her bir atılım, yeni bilgilerin tanıtılmasından kaynaklanmakta ve daha fazla olasılık getirmektedir.

Ancak, YFI protokolünün konsensüs inşası süresi çok kısa olduğundan, ana katılımcılar ayrıldığında protokolün kendisi de rekabetçi olma ve değer yaratma yeteneğini kaybetmektedir. Bu artırma önerisinin yol açtığı tartışma, tüm sektörün derinlemesine düşünmesi gereken bir konudur: Gerçekten sürdürülebilir bir dağıtık sistem hangi ekonomik modeli benimsemelidir? Bu sorunun yanıtı, gelecekteki DeFi projelerinin tasarımını derin bir şekilde etkileyebilir.