BXH güvenlik kazası 1.39 milyon dolarlık kayba yol açtı ve Akıllı Havuzda zincirleme etki yarattı
Son günlerde, merkeziyetsiz gelir protokolü BXH ciddi bir güvenlik kazası yaşadı ve yaklaşık 1.39 milyon dolar değerinde kripto varlık çalındı. Bu olay BSC zincirinde gerçekleşti, Ethereum, OEC ve Heco zincirlerindeki varlıklar etkilenmedi ancak güvenlik nedeniyle, tüm zincirlerdeki para yatırma ve çekme fonksiyonları durduruldu.
Blockchain güvenlik kuruluşunun analizine göre, saldırganlar yönetim yetkilerini elde ederek BXH cüzdanından proje varlıklarını transfer etti. Şu anda, çalınan fonların bir kısmı BSC'den ETH'ye transfer edildi, bazıları ise başka kripto paralara dönüştürülerek yeni adreslere aktarıldı.
Bu olay geniş bir ilgi uyandırdı, birçok kişi BXH'nın neden saldırganlara fon yönetim yetkisini devrettiğini ve içsel bir sorun olup olmadığını sorguladı. BXH yetkilileri, bu olayın özel anahtarın sızmasından kaynaklandığını belirtti ve fonları geri almak umuduyla 100.000 dolar ödül duyurdu.
Ancak, bu olayın etkisi yalnızca BXH ile sınırlı kalmadı. BXH'nın çekim fonksiyonunu kapatması nedeniyle, buna bağlı olarak gelir elde eden Akıllı Havuz projeleri de çekim fonksiyonunu durdurmak zorunda kaldı. Şu anda dört Akıllı Havuz bu durumdan etkilendi, bunlar arasında Heco'da kilitli token miktarı bakımından ikinci sırada yer alan bir proje bulunuyor ve ilişkili miktar 150 milyon dolara kadar çıkıyor.
Daha da endişe verici olan, bazı küçük ölçekli Akıllı Havuzların fonlarını doğrudan büyük Akıllı Havuzlara kilitlemeyi tercih ederek kazançları artırmalarıdır. Bu "tembel operasyon" onların da bu olayın etkisinden kaçınmasını zorlaştırmaktadır. Bu fenomen, mevcut Akıllı Havuz sektöründe var olan potansiyel riskleri yansıtmaktadır.
Akıllı Havuz'un kâr modeli temel olarak sürekli yüksek getirili borç verme protokollerini aramaya dayanıyor ve sık sık para yatırma ve çekme işlemleri yaparak platform token'lerini kazanıyor, ardından kaldıraç kullanarak getirileri büyütüyor. Bu model yatırımcılara kayda değer bir getiri sağlasa da, aynı zamanda riski de büyük ölçüde artırıyor. Herhangi bir aşamada bir sorun çıkması, tüm yatırım zincirinin çökmesine neden olabilir.
Bu nedenle, sektör uzmanları Akıllı Havuz projelerinin şeffaflığı artırması, her adımın ve fonların nereye gittiğinin kamuya açıklanması gerektiğini belirtiyor, böylece yatırımcılar akıllı seçimler yapabilir. Yearn gibi bazı tanınmış projeler bu uygulamayı benimsemiştir; her bir fon havuzunun yatırım stratejisi, DAO organizasyonu üyeleri tarafından tartışılıp oylandıktan sonra kamuya açıklanır.
Ancak, birçok Akıllı Havuz projesi, özellikle bazı yerel projeler, şeffaflık açısından yetersiz performans sergiliyor. Bu olayda, bir kullanıcı, bir Akıllı Havuzun varlıklarını tartışmalı bir projeye yatırması konusunda memnuniyetsizliğini dile getirdi ve önceden bilgi sahibi olsaydı yatırım yapmayacağını düşündüğünü belirtti.
Geleneksel finans açısından, Akıllı Havuz'un mevcut işletim modeli sürdürülebilir görünmüyor. Geleneksel dünyada, sadece bankalar veya büyük kurumlar döngüsel borç verme işlemleri yaparak para çarpanını artırabilirken, sıradan insanlar düzenleyici kısıtlamalara tabi. DeFi dünyası bu tür kısıtlamalardan yoksun olsa da, bu durum küçük yatırımcıların daha büyük risklerle karşı karşıya olduğu anlamına geliyor.
Şu anda, Akıllı Havuz türü ürünlerin riskleri üç ana kategoriye ayrılabilir: düşük riskli tek varlık teminat havuzları, orta riskli likidite token'ları ve platform token'larının otomatik bileşimi, ve yüksek riskli çok katmanlı stratejik döngüsel borç alma.
Sektör uzmanları, Akıllı Havuz'un gelecekteki gelişim yönünün daha profesyonel ve daha karmaşık finansal ürünlere dönüşmesi gerektiğini düşünmektedir. Geleneksel finansal ürünlere karşılık gelen, opsiyon kombinasyon stratejileri, sentetik varlık arbitrajı gibi protokoller, bu ürünler geleneksel alanda sürdürülebilir kâr modelleri olarak doğrulanmıştır.
Genel olarak, bu olay sadece DeFi projelerinin güvenlik açıklarını ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda Akıllı Havuz sektörünün karşılaştığı zorlukları da vurguladı. Yüksek getiri peşinde koşarken riskleri etkili bir şekilde kontrol etmenin, bu sektörün gelecekteki gelişimi için anahtar olacağına inanılıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
3
Repost
Share
Comment
0/400
HalfIsEmpty
· 15h ago
Başka ne güvenliği var ki, bu sadece bir enayi toplayıcı.
BXH, 1.39 milyar dolar değerinde bir Hacker saldırısına uğradı. Akıllı Havuzdaki zincirleme reaksiyon, Merkezi Olmayan Finans risklerini vurguladı.
BXH güvenlik kazası 1.39 milyon dolarlık kayba yol açtı ve Akıllı Havuzda zincirleme etki yarattı
Son günlerde, merkeziyetsiz gelir protokolü BXH ciddi bir güvenlik kazası yaşadı ve yaklaşık 1.39 milyon dolar değerinde kripto varlık çalındı. Bu olay BSC zincirinde gerçekleşti, Ethereum, OEC ve Heco zincirlerindeki varlıklar etkilenmedi ancak güvenlik nedeniyle, tüm zincirlerdeki para yatırma ve çekme fonksiyonları durduruldu.
Blockchain güvenlik kuruluşunun analizine göre, saldırganlar yönetim yetkilerini elde ederek BXH cüzdanından proje varlıklarını transfer etti. Şu anda, çalınan fonların bir kısmı BSC'den ETH'ye transfer edildi, bazıları ise başka kripto paralara dönüştürülerek yeni adreslere aktarıldı.
Bu olay geniş bir ilgi uyandırdı, birçok kişi BXH'nın neden saldırganlara fon yönetim yetkisini devrettiğini ve içsel bir sorun olup olmadığını sorguladı. BXH yetkilileri, bu olayın özel anahtarın sızmasından kaynaklandığını belirtti ve fonları geri almak umuduyla 100.000 dolar ödül duyurdu.
Ancak, bu olayın etkisi yalnızca BXH ile sınırlı kalmadı. BXH'nın çekim fonksiyonunu kapatması nedeniyle, buna bağlı olarak gelir elde eden Akıllı Havuz projeleri de çekim fonksiyonunu durdurmak zorunda kaldı. Şu anda dört Akıllı Havuz bu durumdan etkilendi, bunlar arasında Heco'da kilitli token miktarı bakımından ikinci sırada yer alan bir proje bulunuyor ve ilişkili miktar 150 milyon dolara kadar çıkıyor.
Daha da endişe verici olan, bazı küçük ölçekli Akıllı Havuzların fonlarını doğrudan büyük Akıllı Havuzlara kilitlemeyi tercih ederek kazançları artırmalarıdır. Bu "tembel operasyon" onların da bu olayın etkisinden kaçınmasını zorlaştırmaktadır. Bu fenomen, mevcut Akıllı Havuz sektöründe var olan potansiyel riskleri yansıtmaktadır.
Akıllı Havuz'un kâr modeli temel olarak sürekli yüksek getirili borç verme protokollerini aramaya dayanıyor ve sık sık para yatırma ve çekme işlemleri yaparak platform token'lerini kazanıyor, ardından kaldıraç kullanarak getirileri büyütüyor. Bu model yatırımcılara kayda değer bir getiri sağlasa da, aynı zamanda riski de büyük ölçüde artırıyor. Herhangi bir aşamada bir sorun çıkması, tüm yatırım zincirinin çökmesine neden olabilir.
Bu nedenle, sektör uzmanları Akıllı Havuz projelerinin şeffaflığı artırması, her adımın ve fonların nereye gittiğinin kamuya açıklanması gerektiğini belirtiyor, böylece yatırımcılar akıllı seçimler yapabilir. Yearn gibi bazı tanınmış projeler bu uygulamayı benimsemiştir; her bir fon havuzunun yatırım stratejisi, DAO organizasyonu üyeleri tarafından tartışılıp oylandıktan sonra kamuya açıklanır.
Ancak, birçok Akıllı Havuz projesi, özellikle bazı yerel projeler, şeffaflık açısından yetersiz performans sergiliyor. Bu olayda, bir kullanıcı, bir Akıllı Havuzun varlıklarını tartışmalı bir projeye yatırması konusunda memnuniyetsizliğini dile getirdi ve önceden bilgi sahibi olsaydı yatırım yapmayacağını düşündüğünü belirtti.
Geleneksel finans açısından, Akıllı Havuz'un mevcut işletim modeli sürdürülebilir görünmüyor. Geleneksel dünyada, sadece bankalar veya büyük kurumlar döngüsel borç verme işlemleri yaparak para çarpanını artırabilirken, sıradan insanlar düzenleyici kısıtlamalara tabi. DeFi dünyası bu tür kısıtlamalardan yoksun olsa da, bu durum küçük yatırımcıların daha büyük risklerle karşı karşıya olduğu anlamına geliyor.
Şu anda, Akıllı Havuz türü ürünlerin riskleri üç ana kategoriye ayrılabilir: düşük riskli tek varlık teminat havuzları, orta riskli likidite token'ları ve platform token'larının otomatik bileşimi, ve yüksek riskli çok katmanlı stratejik döngüsel borç alma.
Sektör uzmanları, Akıllı Havuz'un gelecekteki gelişim yönünün daha profesyonel ve daha karmaşık finansal ürünlere dönüşmesi gerektiğini düşünmektedir. Geleneksel finansal ürünlere karşılık gelen, opsiyon kombinasyon stratejileri, sentetik varlık arbitrajı gibi protokoller, bu ürünler geleneksel alanda sürdürülebilir kâr modelleri olarak doğrulanmıştır.
Genel olarak, bu olay sadece DeFi projelerinin güvenlik açıklarını ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda Akıllı Havuz sektörünün karşılaştığı zorlukları da vurguladı. Yüksek getiri peşinde koşarken riskleri etkili bir şekilde kontrol etmenin, bu sektörün gelecekteki gelişimi için anahtar olacağına inanılıyor.