Трамп стає нервовим! Чому США так ворожі до цифрових валют Центрального банку?

16 липня, за пекінським часом, згідно з повідомленням Politico, процедурне голосування щодо законопроектів, пов'язаних з криптовалютою, у Палаті представників США не пройшло. Згідно з Fox News, Палата планує ще раз спробувати проголосувати щодо правил процедури для законопроектів, пов'язаних з криптовалютою, приблизно о 17:00 за східним часом (05:00 за пекінським часом).

Згідно з повідомленнями, Президент Трамп був дуже "сердитий" після того, як його вдарили по обличчю. Після того, як голосування провалилося в Палаті представників, Трамп негайно опублікував, що Закон GENIUS буде прийнято завтра, і сьогодні він зустрівся з 11 опозиційними конгресменами в Овальному кабінеті, щоб обговорити прийняття законодавчих правил, таких як "Закон GENIUS", і вони досягли консенсусу щодо підтримки правил наступного ранку.

Однак, пізніше демократ у Палаті представників заявив, що сьогодні немає плану голосування за додаткові законопроекти щодо криптовалют. Голосування завершилося з 196 голосами "за" проти 222 голосів "проти", що завадило трьом законопроектам щодо криптовалют, включаючи регулювання стейблкоїнів, а також законопроекту про військові витрати, потрапити на етап формального розгляду. У включені законопроекти щодо криптовалют основні:

Закон GENIUS (Регулювання стабільних монет)

Закон CLARITY (Регулювання структури ринку цифрових грошей Центрального банку)

Закон про анти-CBDC наглядову державу

Спікер Палати представників США Джонсон лише незграбно заявив, що сподівається провести ще одне процедурне голосування щодо законопроекту про криптовалюту в Палаті у середу.

Агресивна адміністрація Трампа

Після того, як Закон GENIUS пройшов Сенат 18 червня, Трамп негайно висловив надію побачити законопроєкт на столі Президента до того, як Конгрес піде на канікули в серпні. Ринкові новини також одностайно вважають, що голосування Палати представників щодо Закону GENIUS є всього лише "формальністю", а його офіційне ухвалення практично вже вирішене.

Перед тим, як Палата представників провела "процедурне голосування" по GENIUS, Трамп вже опублікував у соціальних мережах, щоб "відкоркувати шампанське", заявивши: "Щасливого крипто-тижня. Палата збирається проголосувати за значний законопроект, закон GENIUS, що має на меті зробити Сполучені Штати беззаперечним номером один у сфері цифрових активів. Цифрові активи представляють майбутнє, і Америка значно попереду. Давайте завершимо перше голосування сьогодні вдень (всі республіканці повинні проголосувати за). Це наш момент. Йдеться про те, щоб зробити Америку великою знову, сильнішою та більш винятковою, ніж будь-коли. Ми ведемо світ і будемо працювати разом із Сенатом і Палатою, щоб домогтися прийняття більш відповідного законодавства.

Чому це так погано «вдарено в обличчя»? CBDC насправді є первородним гріхом.

Однак причина, чому Палата представників не дотримувалася сценарію, щоб завершити серію голосувань щодо законопроектів про криптовалюти, може полягати не в тому, що законопроект про стабільну монету GENUIS є центром конфлікту. Перед зустріччю раптова заява Девіда Сакса, директора Білого дому з питань штучного інтелекту та криптовалют, відомого як "крипто цар", справді інтригує. Він чітко заявив, що адміністрація Трампа має намір заборонити випуск Центрального банку цифрової валюти (CBDC).

Очевидно, що Закон про анти-CBDC наглядову державу може бути справжнім полем бою для обох партій.

Республіканська партія та Демократична партія вже давно мають суперечності щодо питання CBDC, і адміністрація Байдена прагне просувати CBDC. У березні 2022 року Байден підписав Виконавчий наказ 14067: "Гарантування відповідального розвитку цифрових активів", визначивши дослідження та розробку дизайну та впровадження CBDC як головний пріоритет. У березні 2023 року Неллі Лян, заступниця міністра фінансів США з внутрішніх фінансів, оголосила в своїй промові на Атлантичній раді, що Міністерство фінансів скликає міжвідомчу робочу групу для вивчення розвитку CBDC, що дозволить Сполученим Штатам "швидко просуватися вперед у визначенні того, що CBDC є національним інтересом."

Для підвищення статусу CBDC адміністрація Байдена не вагається пригнічувати криптовалюти. У березні того ж року Рада економічних радників Білого дому випустила свій щорічний звіт, у якому була ціла глава, присвячена обговоренню цифрових активів. Звіт позиціонує CBDC та платіжну систему FedNow, запущену Федеральною резервною системою, як більш перспективні напрямки для покращення валюти та фінансів та висловлює точку зору про пригнічення криптовалют, стверджуючи, що криптовалюти майже нічого не варті, крім ризиків спекуляцій. Цей звіт, в свою чергу, став ідеологічним підгрунтям триваючої агресивної позиції адміністрації Байдена щодо криптоіндустрії.

Кемп, який рішуче виступає проти CBDC, заповнений основними республіканцями, лібертерами з Кремнієвої долини, антиістеблішментськими лівими та практиками криптовалют, всі з яких одностайно виступають проти CBDC, посилаючись на побоювання щодо конфіденційності та контролю з боку уряду. До кінця адміністрації Байдена бачення Демократичної партії щодо CBDC в основному зазнало краху. "Закон про анти-CBDC контроль держави" був прийнятий в Палаті представників у травні 2024 року, в той час як Сенат ще не голосував за нього. Законопроект чітко забороняє Федеральній резервній системі випускати роздрібну Центральну банківську цифрову валюту (CBDC) безпосередньо або опосередковано для громадськості через посередників, і вона не може використовуватися для операцій на відкритому ринку чи будь-яких інструментів монетарної політики, і будь-яка форма тестування CBDC також заборонена.

Як і очікувалося, 23 січня 2025 року, за часом США, Трамп, який вступив на посаду нового президента, відразу ж підписав виконавчий указ, що забороняє будь-яким установам випускати або використовувати Центральну банківську цифрову валюту (CBDC) в межах або за межами Сполучених Штатів, одночасно послаблюючи регулювання щодо приватно випущених цифрових грошей, і створив робочу групу з ринку цифрових активів під керівництвом президента США, яка пізніше стала Робочою групою Білого дому з питань штучного інтелекту та криптовалют, яку очолив Девід Сакс.

Отже, законопроект проти CBDC є, по суті, джерелом легітимності для крипто-законопроектів, таких як GENUIS, які просуває адміністрація Трампа. Невдача цих трьох суттєвих законопроектів про криптовалюти в пройти, в основному, пов'язана з боротьбою між основним установленням CBDC демократів та основним фракцією криптовалюти республіканців.

Однак з соціальної точки зору в США спостерігається брак реальної підтримки для CBDC. Попередні опитування показали, що лише близько 16% американців висловили підтримку CBDC, тоді як 78% вказали, що вони "малоймовірно будуть його використовувати", при цьому більш ніж половина заявила, що вони "надзвичайно малоймовірно будуть його використовувати".

У цьому контексті CICC колись опублікувала дослідницький звіт, в якому зазначено, що «Закон про протидію державі спостереження за CBDC», «Закон CLARITY» та «Закон GENIUS» разом формують логічно замкнуте коло для регулювання цифрової валюти в Сполучених Штатах. Це відображає стратегічний вибір Америки: відмовитися від державного CBDC і натомість підтримувати випуск доларових стейблкоїнів приватним сектором, реалізуючи політичні настанови та регулювання щодо них. На тлі глобальної хвилі центральних банків, що досліджують CBDC, цей крок також підкреслює диференційований шлях традиційних республіканців, заснований на концепції «малого уряду, великого ринку». У довгостроковій перспективі доларові стейблкоїни та CBDC, випущені різними країнами, сформують конкурентні відносини; в певному сенсі, це відхилення в підходах представляє ще одну конкуренцію між ринком і урядом на шляху інновацій.

Заява:

1. Ця стаття перепублікована з [Яскраве, Новини Foresight] Авторське право належить оригінальному автору [Foresight News] Якщо у вас є заперечення щодо повторного друку, будь ласка, зв'яжіться Команда Gate LearnКоманда обробить це якомога швидше відповідно до відповідних процедур.
2. Застереження: Думки та погляди, висловлені в цій статті, є виключно думками автора та не є інвестиційною порадою.
3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, якщо не вказано інше.ГейтУ таких обставинах заборонено копіювати, поширювати або плагіювати перекладені статті.