Федеральний суддя Каліфорнії США Стенлі Блуменфельд-молодший відхилив колективний позов проти Кейтлін Дженнер та її партнера Софії Хатчінс. Позивач, британський інвестор Лі Грінфілд, стверджував, що через володіння Мем-монетою, випущеною Дженнер, втратив понад 40 тисяч доларів у період з травня по липень 2024 року, звинувачуючи відповідачів у порушенні законодавства про цінні папери та ще у дев'яти злочинах. Суддя вважає, що позивач не надав достатніх доказів, щоб підтвердити, що торгівля токенами підпадає під юрисдикцію американського законодавства, надавши йому можливість до 23 травня надати додаткові докази.
Greenfield звинуватив команду Jenner у тому, що спочатку на Solana був випущений токен JENNER, а через два дні на Ethereum був запущений токен з такою ж назвою, що призвело до знецінення першого. У цей час також просувався інший токен на тему собачок BBARK. Сторона Jenner могла отримувати прибуток, стягуючи 3% комісію з транзакцій версії Ethereum. Раніше Jenner вже був втягнутий у скандал з мемкойнами, яким керував Sahil Arora.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Американський суддя відхилив колективний позов проти Кейтлін Дженнер та її партнера Софії Хатчінс.
Федеральний суддя Каліфорнії США Стенлі Блуменфельд-молодший відхилив колективний позов проти Кейтлін Дженнер та її партнера Софії Хатчінс. Позивач, британський інвестор Лі Грінфілд, стверджував, що через володіння Мем-монетою, випущеною Дженнер, втратив понад 40 тисяч доларів у період з травня по липень 2024 року, звинувачуючи відповідачів у порушенні законодавства про цінні папери та ще у дев'яти злочинах. Суддя вважає, що позивач не надав достатніх доказів, щоб підтвердити, що торгівля токенами підпадає під юрисдикцію американського законодавства, надавши йому можливість до 23 травня надати додаткові докази. Greenfield звинуватив команду Jenner у тому, що спочатку на Solana був випущений токен JENNER, а через два дні на Ethereum був запущений токен з такою ж назвою, що призвело до знецінення першого. У цей час також просувався інший токен на тему собачок BBARK. Сторона Jenner могла отримувати прибуток, стягуючи 3% комісію з транзакцій версії Ethereum. Раніше Jenner вже був втягнутий у скандал з мемкойнами, яким керував Sahil Arora.