Дані у блокчейні: KOL, що стверджує, що втратив 10 мільйонів, насправді отримав прибуток у 4,2 мільйона доларів.

robot
Генерація анотацій у процесі

Розкриття: дані у блокчейні виявляють правду за "персонажем збитків" KOL

Нещодавно один криптовалютний трейдер, який заявив про величезні збитки, привернув широку увагу. Однак, завдяки глибокому аналізу у блокчейні даних та поведінки рахунків, ми виявили ретельно сплановані хеджингові операції цього KOL: на поверхні великі збитки, насправді ж таємно отримані прибутки. У світі криптовалют особи та кошти можуть легко приховуватись, але торгові записи не можуть бути підроблені.

Після розслідування ми виявили рахунок цього трейдера на одній з торгових платформ, який постійно здійснював операції з самостійними ставками. Один рахунок відкриває довгі позиції на біткойн, а інший - короткі. Хоча раніше вже виникали підозри, тепер у нас є беззаперечні докази.

Збиток у 90 мільйонів виявився димовою завісою? У блокчейні залізні докази розкривають шахрайство з двома рахунками Джеймса Вінна

Отже, як ми відстежили цей прихований гаманець? По-перше, ми звернули увагу на те, що цей трейдер отримав 44 000 доларів доходу через запрошення на返佣, з яких 16 000 доларів надійшли з одного єдиного гаманця. Обсяги торгівлі цього гаманця становлять 1 мільярд доларів, і що більш важливо, його дата реєстрації раніше, ніж трейдер почав ділитися запрошувальними посиланнями. Це занадто вже збіг.

Збиток у 90 мільйонів виявився димовою завісою? У блокчейні залізне свідчення викриває шахрайство з подвійними рахунками James Wynn

Подальший аналіз ситуації з交易 після цього показав, що ці два гаманці торгують практично однаковою групою криптовалют. Це ще раз підтверджує нашу гіпотезу.

Потім ми зосередили увагу на торгівлі біткоїнами. Як відомо, цей трейдер здобув популярність завдяки серії божевільних угод з біткоїнами. Ми відзначили угоди двох рахунків на графіку, і відразу видно, що вони завжди стоять по різні боки.

Збиток 90 мільйонів виявився димовою завісою? У блокчейні залізні докази розкривають шахрайство з двома рахунками James Wynn

На тому прихованому рахунку трейдер насправді отримує прибуток і не має жодних записів про ліквідацію. Наразі прибуток на цьому рахунку становить 4,2 мільйона доларів.

Збиток у 90 мільйонів виявився димовою завісою? У блокчейні залізні докази розкривають схему хеджування з подвійними рахунками Джеймса Вінна

Наразі цей прихований рахунок використовує 25-кратне кредитне плече для покупки ETH. Цікаво, що ця операція практично повністю збігається з угодою одного з його друзів.

Як і підозрювали багато людей, цей KOL насправді не зазнав великих втрат, і тепер ми нарешті знайшли докази. Проблема в тому, що його образ "жертви" став дуже ефективним маркетинговим інструментом.

Сьогодні в нього вже є 370 тисяч підписників, 2360 платних підписників та значний вплив у соціальних мережах. Усе це надає йому достатньо "репутації" для просування своїх Meme-коінів, продажу курсів та постійного пошуку нових шляхів монетизації.

Збиток у 90 мільйонів виявився димовою завісою? У блокчейні залізні докази розкривають шахрайство з подвійними рахунками Джеймса Віна

Щоразу, коли такі події стають популярними в мережі, завжди знаходяться люди, які ставлять під сумнів: "Він же втратив 90 мільйонів доларів, а тепер заробив лише 4 мільйони?" Давайте прояснимо це:

Він насправді не втратив 90 мільйонів доларів. Це лише нереалізований прибуток на певний момент, а не фактичні кошти в руках. Коли на його основному рахунку відображався прибуток у 90 мільйонів доларів, інші рахунки насправді були в збитках (це основний принцип хеджування).

Збиток у 90 мільйонів виявився димовою завісою? У блокчейні залізні докази спростовують схему хеджування Джеймса Уіна з двома рахунками

Варто відзначити, що обсяги хеджування можуть бути не зовсім однаковими. Якщо він здійснив цю угоду на цій торговій платформі, то, ймовірно, він також здійснив подібні операції на інших платформах (наприклад, на відомій біржі, яку він часто використовує).

Він швидко став популярним саме тому, що людей приваблювало це перебільшене число "9000 мільйонів доларів", і вони часто сліпо вірять заголовкам. Якщо ми оцінюємо угоду за допомогою "максимального нерозкритого прибутку", то майже кожен трейдер у якийсь момент "втратив" кілька мільйонів.

Бачити, як ті, хто має потужний бекґраунд і великий досвід, також можуть бути введені в оману таким емоційним маркетингом, лише підтверджує, що цей прийом дійсно дуже ефективний. Як тільки він привертає увагу людей, здається, що це досягає мети.

Збиток 90 мільйонів виявився димовою завісою? У блокчейні залізні докази викривають шахрайство з двома рахунками Джеймса Віна

BTC-0.19%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer3Dreamervip
· 07-06 08:53
Теоретично передбачувана стратегія витоку альфа
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 07-03 18:31
Стара пастка, не прикидайся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 07-03 10:26
Риба і дракони змішані, пастка глибока
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainThinkTankvip
· 07-03 10:23
Стара лисиця грає в нові ігри
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 07-03 10:23
Класичний передбачуваний альфа витік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 07-03 10:19
Методи маркетингових агентств справді досконалі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити