Шифрувальні активи резервних компаній: ранні гравці зазнали сильного удару, нові учасники все ще активно обговорюють
Нещодавно спостерігається помітна диференціація в цінових показниках акцій компаній, що займаються шифруванням активів. Деякі компанії, які раніше вийшли на ринок, зазнали суттєвого падіння цін на акції, тоді як нові компанії отримали швидке зростання цін на акції. Це явище викликало обговорення в ринку щодо стійкості моделей шифрування активів.
24 червня ввечері акції компанії з резервування криптоактивів Upexi впали більш ніж на 60% під час торгів, закрившись на рівні 3,97 долара. Відомо, що основною причиною такого різкого падіння акцій стало те, що інвестори зареєстрували продаж 43,85 мільйона акцій, що дорівнює початковій кількості акцій, що обертаються компанії у квітні.
Іронічно, що всього тиждень тому один з брокерів Уолл-стріт надав "підвищений" рейтинг кільком компаніям з резервами шифрування активів, зокрема Upexi. Аналітики тоді вважали, що ці компанії ставлять на те, що майбутнє фінансів буде розвиватися на блокчейні, і обрана ними технологія блокчейну є кращою за інших основних конкурентів.
Однак реакція ринку, здається, значно відрізняється від очікувань аналітиків. Крім Upexi, акції інших кількох компаній, які були оцінені як "підтримувати", також зазнали падіння в різному ступені. Наприклад, акції компанії, яка спеціалізується на відомому блокчейні, впали на 60,8% від історичного максимуму; акції іншої компанії, що перейшла з нерухомості, також за добу впали на 20,88%.
Варто зазначити, що компанії, які рано увійшли на ринок, зазвичай стикаються з труднощами різкого падіння котирувань акцій. Одна компанія, яку називають "мікростратегією для Ethereum", незважаючи на те, що її CEO неодноразово спростовував це, все ще не може змінити ситуацію, і її акції значно впали від максимуму.
Однак, незважаючи на невдачі ранніх гравців, на ринку все ще є нові учасники, зацікавлені в цій моделі. 24 червня компанія, яка спеціалізується на BNB, оголосила про випуск конвертованих облігацій на загальну суму 500 мільйонів доларів, плануючи спочатку придбати BNB на суму 1 мільярд доларів і поставивши за мету тримати 5% до 10% від загального обсягу BNB у довгостроковій перспективі. Ця новина сприяла стрибку акцій компанії на 65% у передторговому режимі.
Також інша компанія, яка раніше була на межі делістингу, оголосила про вихід на ринок шифрування активів, і після публікації відповідних новин її акції за один день зросли на 134%.
З поступовим покращенням регуляторного середовища, моделі резервування шифрованих активів все ще приваблюють нових учасників. Але тривала низька вартість акцій ранніх гравців вже спрацювала на застереження для пізніших учасників. Ринок досі ставить під сумнів стійкість цієї моделі та її довгострокову цінність, інвестори повинні дотримуватися обережного підходу та уважно стежити за відповідними ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperer
· 07-07 13:09
Стара монета і нова монета мають великі відмінності
шифрування активів резервної компанії: ранні гравці стикнулися з труднощами, нові учасники розігрівають інтерес
Шифрувальні активи резервних компаній: ранні гравці зазнали сильного удару, нові учасники все ще активно обговорюють
Нещодавно спостерігається помітна диференціація в цінових показниках акцій компаній, що займаються шифруванням активів. Деякі компанії, які раніше вийшли на ринок, зазнали суттєвого падіння цін на акції, тоді як нові компанії отримали швидке зростання цін на акції. Це явище викликало обговорення в ринку щодо стійкості моделей шифрування активів.
24 червня ввечері акції компанії з резервування криптоактивів Upexi впали більш ніж на 60% під час торгів, закрившись на рівні 3,97 долара. Відомо, що основною причиною такого різкого падіння акцій стало те, що інвестори зареєстрували продаж 43,85 мільйона акцій, що дорівнює початковій кількості акцій, що обертаються компанії у квітні.
Іронічно, що всього тиждень тому один з брокерів Уолл-стріт надав "підвищений" рейтинг кільком компаніям з резервами шифрування активів, зокрема Upexi. Аналітики тоді вважали, що ці компанії ставлять на те, що майбутнє фінансів буде розвиватися на блокчейні, і обрана ними технологія блокчейну є кращою за інших основних конкурентів.
Однак реакція ринку, здається, значно відрізняється від очікувань аналітиків. Крім Upexi, акції інших кількох компаній, які були оцінені як "підтримувати", також зазнали падіння в різному ступені. Наприклад, акції компанії, яка спеціалізується на відомому блокчейні, впали на 60,8% від історичного максимуму; акції іншої компанії, що перейшла з нерухомості, також за добу впали на 20,88%.
Варто зазначити, що компанії, які рано увійшли на ринок, зазвичай стикаються з труднощами різкого падіння котирувань акцій. Одна компанія, яку називають "мікростратегією для Ethereum", незважаючи на те, що її CEO неодноразово спростовував це, все ще не може змінити ситуацію, і її акції значно впали від максимуму.
Однак, незважаючи на невдачі ранніх гравців, на ринку все ще є нові учасники, зацікавлені в цій моделі. 24 червня компанія, яка спеціалізується на BNB, оголосила про випуск конвертованих облігацій на загальну суму 500 мільйонів доларів, плануючи спочатку придбати BNB на суму 1 мільярд доларів і поставивши за мету тримати 5% до 10% від загального обсягу BNB у довгостроковій перспективі. Ця новина сприяла стрибку акцій компанії на 65% у передторговому режимі.
Також інша компанія, яка раніше була на межі делістингу, оголосила про вихід на ринок шифрування активів, і після публікації відповідних новин її акції за один день зросли на 134%.
З поступовим покращенням регуляторного середовища, моделі резервування шифрованих активів все ще приваблюють нових учасників. Але тривала низька вартість акцій ранніх гравців вже спрацювала на застереження для пізніших учасників. Ринок досі ставить під сумнів стійкість цієї моделі та її довгострокову цінність, інвестори повинні дотримуватися обережного підходу та уважно стежити за відповідними ризиками.