Роздуми про оновлення бренду та досвід запуску монет

Нещодавно наш проект проводить оновлення бренду та основної мережі, а також працює над обміном монет. Як проект, який почав розвиватися з 2017 року, ми вже досить добре знайомі з цими стандартними процедурами. Окрім необхідних процедур дотримання норм та аудиту коду, основні питання стосуються бюджету на ринку, як залучити нових користувачів та трафік, а також як дати вигоду існуючим користувачам. Це взаємовигідний процес: проєкту потрібна ліквідність та нові торгові канали, а торговій платформі потрібні користувачі та обсяги торгів.

Однак, після спілкування з торговою платформою, ми зіткнулися з деякими цікавими викликами. Дослідницький відділ висунув кілька можливих проблем, які можуть призвести до того, що ми не зможемо запустити монету або нам потрібно буде збільшити бюджет. Дозвольте мені поділитися кількома думками, які варто обговорити:

По-перше, вони вважають, що наші дані та популярність недостатні, особливо в соціальних мережах та на ланцюгових даних. Це викликало у мене здивування, адже як професійний дослідницький підрозділ вони повинні вміти розпізнавати справжність даних. Наприклад, обліковий запис у соціальних мережах з десятками тисяч підписників, але кожен пост має лише кілька тисяч переглядів і майже жодних коментарів, це явно нераціонально. Так само, якщо в ланцюгових даних з'являється велика кількість складних упакованих транзакцій, це малоймовірно серед звичайних користувачів. Особливо в галузі маркування даних штучного інтелекту, через її професійність і витрати, навряд чи можуть виникнути великомасштабні маркувальні заходи.

По-друге, вони підкреслили важливість підтримки інвестиційних установ. Однак, як проект, що існує більше 6 років, ми завжди покладалися на власні кошти для розвитку і ніколи не приймали зовнішні інвестиції. На нашу думку, ця чисто спільнотна, без контролю венчурного капіталу модель повинна бути гідною похвали. Але в очах дослідницького підрозділу це навпаки стало ознакою відсутності традиційної підтримки установ та недостатньої формальності.

Третє питання стосується обігу токенів та їх оцінки. Наші токени вже повністю розблоковані, а ринкова капіталізація дорівнює оцінці з повною розводненою капіталізацією, з яких близько 70% заблоковано в верифікаційних вузлах. Дослідницький відділ вважає, що це може призвести до величезного тиску на продаж. Але насправді, як чисто громадський проект, ми не маємо ризику централізованого продажу. Крім того, наша ринкова капіталізація становить менше 100 мільйонів доларів, що для проекту AI-даних з реальним бізнесом, продуктами, клієнтами та доходом не є високою оцінкою.

Ці досвіди змусили мене замислитися, що сучасна індустрія криптовалют, здається, вже відхилилася від своїх початкових цілей. Фальсифікація трафіку, фальсифікація даних, зміна проектів, навіть зміна засновників стали "основними операціями" при виході монети. Це явище викликає занепокоєння, оскільки в кінцевому підсумку виграють лише студії, сірий бізнес і спекулянти, в той час як інтереси нових інвесторів йдуть на жертву, і це також спотворює основний фокус роботи розробників, що врешті-решт призводить до занепаду всієї індустрії.

Пам'ятаючи про період ICO 2017/2018 років, незважаючи на брак ресурсів, обговорення серед членів спільноти зосереджувалися на суттєвих питаннях, таких як підвищення ефективності та безпеки, просування продуктів, а також взаємна підтримка під час атак хакерів. Тоді співпраця більше базувалася на спільному баченні розвитку, а не на різноманітних відкатах та комісійних, що є поширеним явищем сьогодні.

Ці досвіди глибоко усвідомили мені важливість збереження початкових принципів у швидкоплинному світі криптовалют. Хоча ми знаємо різні способи, які існують в індустрії, ми вирішили їх не використовувати, оскільки віримо, що лише проекти, які дійсно зосереджені на створенні вартості, можуть досягти успіху в довгостроковій перспективі.