Конфлікт BTC Гаманців: боротьба за інструмент зберігання та екологічний вхід

Еволюція BTC Гаманця: від інструмента зберігання до екологічного входу

З моменту народження біткойна гаманці завжди шукали баланс між "безпекою" та "зручністю". Прагнення до абсолютної безпеки означає самостійне зберігання приватних ключів, але якщо їх втратити, то їх не можна буде відновити; прагнення до зручності вимагає залежності від централізованого зберігання, але втрачає повний контроль над активами. Ця боротьба тривала протягом десяти років.

Однак ринок вже дав нову відповідь. Зі зростанням кількості глобальних власників криптовалюти понад 600 мільйонів, потреба в управлінні активами значно перевищила просте "зберігання". Хоча централізовані біржові гаманці все ще домінують у потоці, неуправляємi гаманці зростають швидкими темпами, нові моделі, такі як MPC, гаманці на основі смарт-контрактів, постійно з'являються, намагаючись знайти баланс між "безпекою" та "досвідом". Гаманець BTC вже не є лише інструментом для зберігання монет, а став потоком для всієї екосистеми біткойна.

Битва за гаманці вже давно вийшла за рамки гонки за частку ринку і перетворилася на гру в нормотворчість. У цій грі, де технології, капітал і регулювання взаємопов'язані, той, хто зможе знайти баланс між «безпекою, відповідністю та користувацьким досвідом», зможе контролювати майбутній напрямок BTC.

Десять років тому ми хвилювалися про те, як зберігати BTC; сьогодні суперечка йде про те, кому повинно належати майбутнє BTC.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)

Ринок BTC Гаманців: експоненційний ріст та екологічна диференціація

Ринок гаманець BTC не лише розширюється, а й його функціональні межі переосмислюються. Те, що раніше вважалося простим "інструментом для зберігання монет", сьогодні стало передовим фронтом конкуренції в екосистемі біткойна. Останніми роками ринок зазнав кардинальних змін. Введення ETF на біткойн привело до залучення інституційних коштів, Ordinals стали надзвичайно популярними, а попит на онлайнові транзакції різко зріс, що призвело до швидкого збільшення обсягу ринку гаманець BTC з 8,42 мільярда доларів до 10,51 мільярда доларів. Це не лише спричинило наплив коштів і користувачів, а й викликало "конкуренцію за входи" між різними типами гаманців — централізовані біржі, апаратні гаманці, нові гаманці намагаються захопити територію, намагаючись домінувати над входами трафіку екосистеми BTC.

Централізований обмін, гаманець: панування трафіку та криза довіри

"Перша монета BTC користувача, ймовірно, походить з біржі." Це надає великим біржам перевагу на початковому етапі конкуренції за гаманці. Одна відома біржа за допомогою управління ETF у першому кварталі 2024 року збільшила активи BTC до 171 млрд доларів, а інша біржа швидко розширила свій Web3 гаманець до 6 публічних ланцюгів, намагаючись інтегрувати торгівлю та сценарії DeFi.

Однак після краху одного великого обмінника довіра до централізованих гаманців була повністю підірвана. Користувачі почали переосмислювати ризики централізованого зберігання, у 2023 році обсяги продажу апаратних гаманців зросли в 2,3 рази, що свідчить про те, що все більше людей шукають більш безпечні способи управління активами. Стикаючись з викликами, централізовані гаманці почали впроваджувати технологію MPC (мультипартійні обчислення), намагаючись знайти баланс між комплаєнс-зберіганням і правами користувачів, але для багатьох користувачів "децентралізація" все ще означає недовіру до третього боку.

Апаратний гаманець: безпечною бар'єр, чи екологічний острів?

Як традиційні некастодіальні рішення, основні апаратні гаманці протягом тривалого часу займають 60% світової частки ринку. Проте, з появою Ordinals, що надають можливості екосистемі BTC, попит на ланцюгові взаємодії різко зріс, і апаратні гаманці через закриту систему поступово стають "екологічними островами".

Щоб уникнути відставання від часу, деякі апаратні гаманці почали намагатися підтримувати управління NFT та мульти-ланцюговими активами, але дані показують: користувачі готові пожертвувати 5% безпеки в обмін на 80% зручності, ринкові бар'єри апаратних гаманців поступово зменшуються.

Новий Гаманець: зниження вимог, перетворення користувацького досвіду

Справжніми рушіями зміни ринкової ситуації стали нові гравці, які є "анти традиційними":

  • Деякий MPC гаманець: за допомогою технології багатопартійних обчислень дозволяє 1500 установам безпечно зберігати активи на суму 200 мільярдів доларів, кидаючи виклик традиційним зберігачам.
  • Інноваційний гаманець: скасування мнемонічної фрази, заміна на вхід за допомогою електронної пошти, залучено 220 тисяч роздрібних інвесторів за півроку, спрощення використання BTC Layer2.
  • Екосистема Гаманець: через вбудовані стимули, 64% користувачів тримають екосистемні токени, створюючи біткойн-версію "системи балів".

У цей час боротьба за гаманці вже давно перевершила змагання за частку ринку, перетворившись на боротьбу за екологічну домінантність. Але в цій грі гаманці не знайшли оптимального рішення, а навпаки, потрапили в множинні виклики техніки, безпеки та користувацького досвіду. Централізовані біржі, апаратні гаманці, нові гаманці кожен ставлять на різне майбутнє: ідеал децентралізації, реальність користувацького досвіду, мінімальна безпека, боротьба трьох факторів вже штовхає BTC гаманець до ще складнішої ситуації.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)

Ситуація на місці: три великі гори викликів для виживання

Зростання обсягу ринку не означає, що BTC гаманець знайшов оптимальне рішення. Навпаки, розширення бази користувачів та зростання активності торгівлі роблять недоліки BTC гаманця ще більш очевидними. Три основні проблеми: перевантаження мережі, атаки хакерів та складні операції, турбують не лише розробників, але й постійно відштовхують нових користувачів. Гаманець Bitcoin стикається з виживанням у виклику, що визначає його майбутнє.

1. Забруднення основної мережі: зростання вартості транзакцій, загострення проблем з продуктивністю

У квітні 2024 року ситуація з заторами в основній мережі біткоїна порівнянна з напруженими ранковими годинами на жвавих дорогах. Запуск певного протоколу в поєднанні з ринком наполовину зменшення призвели до того, що плата за одну транзакцію на деякий час сягнула 128 доларів, що змусило простих користувачів опинитися в ситуації, коли "переказ дорожчий за самі активи".

Хоча рішення Layer2 постійно з'являються, продуктивність все ще обмежена, час підтвердження в ланцюзі занадто довгий, що призводить до проблем з малими платежами та досвідом взаємодії. Оптимізація BTC Гаманець вже не є лише питанням зниження вартості транзакцій, а також тим, як забезпечити користувачам плавний досвід без відлякування їх технічними бар'єрами.

2. Виклики безпеки: хакери, приватні ключі, проблема довіри користувачів

Безпека биткойн-гаманців завжди була "грою в кішки-миші". За останні п'ять років загальні втрати від хакерських атак через вразливості гаманців перевищили 3 мільярди доларів, з яких у 2023 році внаслідок вразливості одного з некастодіальних гаманців було вкрадено понад 100 мільйонів доларів різних криптоактивів, що виявляє технічні ризики некастодіальних рішень.

Але проблема не лише в атаках хакерів. Втрата мнемонічних фраз, хаотичне управління приватними ключами, вразливості міжланцюгових мостів та інші проблеми залишають звичайних користувачів без можливості захистити свої активи. Чим вищий поріг безпеки, тим більша вартість використання децентралізованих гаманців, що в кінцевому підсумку призводить до того, що багато користувачів знову повертаються до централізованого зберігання.

3. Проблеми користувацького досвіду: складні операції, важко прорватися через коло новачків

"Завантажити гаманець за п'ять хвилин, зрозуміти операції за дві години." Це практично спільний досвід кожного нового користувача BTC:

  • 68% нових користувачів застряють на півдорозі під час першого переказу через помилки в розрахунку Gas-кошту;
  • Звичайному користувачу потрібно в середньому 3 години, щоб завершити перший міжланцюговий взаємодію;
  • Лише 9% користувачів BTC Layer2 насправді розуміють механізм токенів Gas.

Суть цієї різниці в досвіді користувачів полягає не в проблемі дизайну UI, а в тому, що екосистема біткоїна все ще не адаптована для звичайних користувачів.

Хоча деякі виробники гаманців намагалися знизити складність: скасування мнемонічних фраз на користь входу через електронну пошту, автоматизація процесу стейкінгу "один клік для отримання доходу", використання технології нульових знань для скорочення часу міжмережевих транзакцій... але це все ще не змінило основну проблему BTC гаманців — користувачі повинні розуміти приватні ключі, Gas-кошти, взаємодію в мережі, щоб справді контролювати свої активи. Для звичайних людей це все ще означає "надто високий бар'єр входу", що є не лише питанням звичок користувачів, але й ключовим фактором, чи зможе BTC гаманець справді увійти в мейнстрім у майбутньому.

Стикаючись із цими труднощами, BTC Гаманець переживає критичний вибір: чи стануть вони більш безпечною та ефективною фінансовою інфраструктурою, чи поступово будуть відсунути користувачами в умовах кризі?

Але насправді, що визначає майбутнє Гаманець, можливо, не просто технологічні вдосконалення, а глибша боротьба за екологічне домінування. Коли недоліки користувацького досвіду загрожують базі в кілька сотень мільйонів користувачів, війна за визначення BTC Гаманець стає неминучою.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp)

Відновлення влади BTC Гаманець: хто може визначити наступні десять років?

Хто може визначити наступні десять років? Відповідь, можливо, повертається до того, хто насправді зможе домінувати над BTC.

Коли елементи DeFi, Layer2 та фінансування увійшли, роль біткойна кардинально змінилася. Гаманець не лише визначає, як зберігається BTC, але й те, як BTC використовується — а той, хто може контролювати рух BTC, той і контролює екосистемні правила.

Але проблема в тому, що Bitcoin все ще не має абсолютного лідера. Технологічна, капітальна та екологічна боротьба триває, і кожна сила намагається визначити майбутнє BTC.

1. Технічний шлях: BTC все ще дотримується децентралізації?

Розкол біткоїн-гаманця відображає два різні напрямки екосистеми BTC: зберегти децентралізацію чи задовольнити ширші потреби користувачів?

З одного боку, складність технологій все ще відлякує звичайних користувачів, децентралізовані Гаманці все ще вимагають від користувачів самостійно управляти мнемонічними фразами та розраховувати Gas-кошти. Протягом останніх десяти років технологічні оновлення BTC Гаманців більше зосереджувалися на безпеці, а не на справжньому зниженні бар'єрів.

З іншого боку, нові технологічні рішення починають долати ці обмеження. Абстракція облікових записів (AA), соціальне відновлення, онлайнові ідентичності та інші рішення намагаються зробити BTC більш "незначним". Але чи означає це, що екосистема BTC йде на компроміс з Web2?

Вибір технологічної стратегії BTC вплине не лише на майбутнє гаманець, але й вирішить, чи стане біткойн в кінцевому підсумку закритим інструментом зберігання вартості, чи справжньою валютою, що може використовуватись у повсякденному житті.

2. Капітальний азарт: BTC чи децентралізовані фінанси?

Якщо технології визначають спосіб використання BTC, то капітал визначає фінансові властивості BTC.

Централізовані біржі перетворюють BTC за допомогою регуляторної системи, ETF робить BTC відповідним активом, а модель зберігання дозволяє BTC поступово контролюватися інститутами. Біткойн, чи перетворюється він на ще одне "цифрове золото"?

Децентралізована екосистема все ще намагається повернути контроль над BTC, стейкінг Layer2 та децентралізовані схеми зберігання все ще розвиваються, екосистема BTC DeFi формується, але чи зможе вона кинути виклик централізованим біржам, все ще під питанням.

Майбутнє BTC є частиною глобального фінансового порядку, чи є він основним активом світу Web3? Це не лише технічне питання, а й вибір капіталу.

3. Остаточна боротьба за гаманець: хто насправді визначає BTC?

У цьому розколотому екосистемі майбутнє BTC досі не визначено. Але одне можна сказати напевно: Гаманець вже став ключовим входом для потоку коштів BTC, а контроль над гаманець надає сили, що переформатовує фінансові правила біткойна. Біткойн більше не просто еволюція кодових правил, а арена боротьби глобальної економічної влади:

  • Якщо гаманці централізованих бірж домінують, BTC може стати глобальним резервним активом, бути інтегрованим у традиційну фінансову систему, підлягаючи більш глибокому регуляторному впливу.
  • Якщо екосистема DeFi зможе залучити більше користувачів, BTC може сформувати незалежну ланцюгову фінансову систему, справді ставши опорою децентралізованої економіки.
  • Якщо технологічні прориви призведуть до зниження бар'єрів, BTC навіть може стати платіжним інструментом, який щоденно використовують глобальні користувачі.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)

Висновок

Кому в майбутньому належатиме BTC, відповідь на це питання вже вийшла за межі конкуренції між продуктами та ринками і стала остаточною ареною, що визначає форму біткойна.

Війна за гаманець біткоїнів, можливо, не матиме чіткого завершення. Суть цієї війни полягає в остаточному протистоянні між "кодом як законом" біткоїна та "перевагою користувача", а гаманець є саме передовою цього зіткнення.

Централізовані біржі працюють над створенням регульованої фінансової системи, Layer2 намагається впровадити BTC у світ смарт-контрактів, тоді як розумний гаманець знижує бар'єри для входу, дозволяючи більшій кількості людей приєднатися.

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 8
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterBearishvip
· 07-07 16:55
Якщо є гаманець, то краще надішліть його мені на зберігання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 07-07 13:03
Закритий ключ не можна зберігати, про яку свободу можна говорити? Або покладатися на cex, або на себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoastervip
· 07-07 03:29
Ключі загублені, тому надіслав. Переполохався.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfessionvip
· 07-06 02:53
Ще треба покладатися на холодний гаманець для порятунку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 07-06 02:50
Гаманець Шредінгера безпечний, і має бути і безпечним, і зручним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 07-06 02:34
Отлично, зберігайте холодний гаманець у безпеці
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaservip
· 07-06 02:31
Це занадто важко вибрати, давайте спочатку hot.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBanditvip
· 07-06 02:28
втратив 2 біткоїни у 2014 році через збої гаманця... досі боляче, коли я роблю підрахунки, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити