Балли та Alpha: нова парадигма зростання користувачів у Web3 екосистемі

У світі Web3 бали та Alpha вже не є простими інструментами стимулювання, а перетворилися на складний механізм управління поведінкою користувачів та побудови екосистеми. Від початкових комісій за транзакції до сучасних ваг управління екосистемою, позиціонування та роль балів зазнали фундаментальних змін.

Еволюція механізму балів

Ранні біржі використовували бали як простий інструмент повернення комісій, щоб збільшити обсяги торгівлі. Але така механіка важко утримує довгострокових користувачів і не може сформувати справжню спільну прихильність.

Після 2017 року, з появою таких платформ, як Binance Launchpad, бали почали пов'язуватися з "інвестиційними можливостями". Користувачам потрібно було ставити активи або залишатися активними, щоб отримати право на участь у первинних пропозиціях монет (IDO) якісних проєктів. Бали перетворилися з простих винагород на інструмент відбору користувачів.

Екосистема DEX радикально переосмислила сенс балів. Як показує аеродроп UNI від Uniswap, бали вже не є лише короткостроковою мотивацією, а безпосередньо пов'язані з правами управління протоколом. Модель veToken від Curve ще більше підсилює цю тенденцію, дозволяючи балам безпосередньо визначати розподіл екосистемних доходів.

Сьогодні, як CEX, так і DEX стратегічно розробляють правила нарахування балів, щоб регулювати увагу користувачів, напрямок руху активів і навіть розвиток всієї екосистеми. Бали вже стали справжньою стратегічною зброєю екосистеми.

Аліенація механізму Alpha

В порівнянні з чіткими правилами накопичення балів, Alpha керує поведінкою користувачів за допомогою неясних, але сильних очікувань. Це не обов'язково пов'язано з балами, але зазвичай викликає найсильніше бажання брати участь.

Привабливість Alpha полягає в невизначеності. Саме тому, що користувачі не знають конкретних винагород, вони більш охоче беруть участь і залишаються активними. Це типовий психологічний азарт: неясна надія більш приваблива, ніж чіткі правила.

Наразі існує три основні моделі Alpha:

1. Наративно-орієнтовані: такі як zkSync, StarkNet та інші, лише завдяки чуткам "може бути аірдроп" викликають взаємодію користувачів.
2. Тип зв'язку з балами: наприклад, Alpha Points від Binance, чітко пов'язані з балами
3. Тип захоплення поведінки: як LayerZero, немає офіційної системи балів, але потайки фіксує поведінку користувачів

Проте,模糊性 Alpha також може призвести до надмірного збудження та поведінкової аномалії. Коли Alpha стає нормою, вона може втратити фільтраційну цінність і забруднити екосистему.

Співеволюція балів та Alpha

Щоб більш точно контролювати поведінку користувачів, платформа почала досліджувати змішаний механізм "бали + Alpha":

• Використання балів для нормалізації поведінкових шляхів, уникнення систематичної зловживання
• Використовуйте Alpha для створення неясних очікувань, щоб стимулювати тривалий інтерес до участі

Цей механізм подвійного руху не тільки оптимізує шарувате відбори користувачів, але й підвищує контроль платформи над екологічним ритмом. Користувачі більше не діють тільки для того, щоб отримати винагороду, а беруть участь для того, щоб "залишити слід", бути визнаними системою.

Злиття механізмів CEX та DEX

З розвитком механізмів балів і Alpha, межа між CEX і DEX стає розмитою. CEX починає впроваджувати елементи DEX, такі як ідентифікація поведінки на блокчейні, легкі модулі управління; DEX, у свою чергу, запозичує з CEX системи балів, структури завдань та інші операційні методи.

Вибір користувачів також змінився з простого "вибору платформи" на "вибір механізму": чи є розумні правила нарахування балів, чи пропонує реальні винагороди Alpha, чи є впізнавані сліди ідентичності. Конкуренція між платформами зосередилася на "можливостях проектування механізмів".

Майбутнє: від балів до ідентифікації особи

Майбутня система балів може більше не обмежуватися однією платформою, а сформувати міжекосистемну мережу "довіри". Поведінка користувача на одній платформі може вплинути на його права на інших платформах. Бали еволюціонують з простих "доказів поведінки" в комплексне розуміння цінності користувача для екосистеми.

Одночасно, зростання регуляторного тиску може змусити платформу бути більш обережною в дизайні балів та Alpha. Справді ефективний механізм більше не буде простим стимулюванням взаємодії, а стане дизайном такої структури участі, яка змусить користувачів залишатися та бути визнаними.

Висновок

У цій еволюції балів та Alpha користувачі еволюціонували з "лукаючих за прибутком" в "кандидатів". Наша участь в інтеракціях більше не лише для короткострокового зиску, а для створення ідентичності, яку визнає екосистема. Конкуренція між платформами також перетворилася з простих ігрових стимулів на глибокий дизайн порядку.

Врешті-решт, користувачі запам'ятають не конкретну кількість балів або винагород Alpha, а те, яка платформа справді бачила та визнавала їхню цінність. Ось що є основним двигуном довгострокового розвитку екосистеми Web3.