Застосування моделей азартних ігор у шифрувальних іграх: стратегія доходу від GGR до NGR
В даний час багато команд у сфері шифрування ігор все ще дотримуються принципу «ігри повинні бути ігровими», але це може призвести до того, що вони не зможуть правильно зрозуміти сутність азартних ігор для користувачів шифрування. Перш ніж розпочати новий проект шифрування ігор або інвестувати в нього, важливо зрозуміти модель GGR азартної індустрії.
GGR( гральний валовий прибуток ) є поширеним показником результативності в азартних іграх, що вказує на загальну суму втрат гравців за певний період, тобто валовий прибуток казино. Метод розрахунку: загальна ставка мінус загальна виплата. Інший пов'язаний показник - NGR( чистий прибуток від азартних ігор ), метод розрахунку: загальна ставка мінус загальна виплата, бонуси та податки на азартні ігри.
GGR також має інший спосіб розрахунку: загальна ставка помножена на ставку. Ставка вказує на відсоток від загальної ставки, який виграє казино. Навіть у відносно чесних іграх існує перевага банку від 0,5% до 20%.
Казино хоче, щоб гравці продовжували ставити і ставки були великими, щоб збільшити обіг. Тому вони контролюватимуть реальну перевагу круп'є, особливо в онлайн-іграх. Занадто низька ставка не приносить прибутку, а занадто висока може призвести до втрати гравців. Казино потрібно знайти баланс між забезпеченням прибутку і утриманням клієнтів.
Застосування цієї моделі до шифрувальних ігор та навіть ринку шифрування криптовалюти має найбільшу різницю в тому, чи приймають гравці змінні коефіцієнти. Коефіцієнти традиційних азартних ігор відносно фіксовані, тоді як коефіцієнти торгівлі криптовалютами можуть змінюватися.
Це пояснює, чому більшість продуктів GambleFi мають дуже схожі ігри, включаючи спортивні ставки, баккару, рибалку та рулетку. Традиційні азартні ігри зосереджуються на механізмах консенсусу та коефіцієнтах, їхня цільова аудиторія відрізняється від спекулянтів криптовалюти.
Гральна індустрія не потребує великої кількості ігор, а потребує широко прийнятого механізму. Онлайн-гемблінг часто використовує агентську модель, де постачальники ігор ділять GGR з онлайн-казино, тому збільшення кількості ігор суттєво підвищить витрати.
Від азартних ігор до контрактів і до шифрування валют, ступінь фіксації коефіцієнтів поступово зменшується, ліквідність фішок поступово зростає, а рівень вбивств стає все важче контролювати. Саме тому навіть неігрові ігри рідко використовують повністю випадкові механіки, оскільки неконтрольований рівень вбивств може призвести до втрати гравців.
Коефіцієнт вбивств безпосередньо впливає на життєвий цикл одиниць GGR гравців. Від азартних ігор до шифрування валют, користувацька лояльність поступово знижується, що безпосередньо впливає на логіку конверсії зростання користувачів.
Гральний бізнес найприбутковіший у VIP-залах, зазвичай покладається на посередників (відомих як "дідмацай") для досягнення зростання. Казино контролює ліквідність та заохочує ставки через дві форми фішок: готівкові коди та найлонові коди. Система повернення комісій на контракті біржі використовує подібну форму.
Для команд, що займаються шифруванням ігор, надзвичайно важливо зрозуміти спекулятивну природу гравців. Вони повинні розглянути, чи підходить модель GGR для їхнього проєкту, чітко визначити модель прибутку та навчитися контролювати рівень вбивств. Водночас варто вивчити стратегії залучення клієнтів у традиційній ігровій індустрії. Адже Макао вже проклало нам шлях, немає потреби винаходити велосипед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissingSats
· 07-08 08:18
невдахи не можуть вийти з цієї екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 07-06 04:25
невдахи назавжди не зможуть втекти від маркетмейкера.
GGR до NGR: аналіз моделі доходу від ставок у шифрувальних іграх
Застосування моделей азартних ігор у шифрувальних іграх: стратегія доходу від GGR до NGR
В даний час багато команд у сфері шифрування ігор все ще дотримуються принципу «ігри повинні бути ігровими», але це може призвести до того, що вони не зможуть правильно зрозуміти сутність азартних ігор для користувачів шифрування. Перш ніж розпочати новий проект шифрування ігор або інвестувати в нього, важливо зрозуміти модель GGR азартної індустрії.
GGR( гральний валовий прибуток ) є поширеним показником результативності в азартних іграх, що вказує на загальну суму втрат гравців за певний період, тобто валовий прибуток казино. Метод розрахунку: загальна ставка мінус загальна виплата. Інший пов'язаний показник - NGR( чистий прибуток від азартних ігор ), метод розрахунку: загальна ставка мінус загальна виплата, бонуси та податки на азартні ігри.
GGR також має інший спосіб розрахунку: загальна ставка помножена на ставку. Ставка вказує на відсоток від загальної ставки, який виграє казино. Навіть у відносно чесних іграх існує перевага банку від 0,5% до 20%.
Казино хоче, щоб гравці продовжували ставити і ставки були великими, щоб збільшити обіг. Тому вони контролюватимуть реальну перевагу круп'є, особливо в онлайн-іграх. Занадто низька ставка не приносить прибутку, а занадто висока може призвести до втрати гравців. Казино потрібно знайти баланс між забезпеченням прибутку і утриманням клієнтів.
Застосування цієї моделі до шифрувальних ігор та навіть ринку шифрування криптовалюти має найбільшу різницю в тому, чи приймають гравці змінні коефіцієнти. Коефіцієнти традиційних азартних ігор відносно фіксовані, тоді як коефіцієнти торгівлі криптовалютами можуть змінюватися.
Це пояснює, чому більшість продуктів GambleFi мають дуже схожі ігри, включаючи спортивні ставки, баккару, рибалку та рулетку. Традиційні азартні ігри зосереджуються на механізмах консенсусу та коефіцієнтах, їхня цільова аудиторія відрізняється від спекулянтів криптовалюти.
Гральна індустрія не потребує великої кількості ігор, а потребує широко прийнятого механізму. Онлайн-гемблінг часто використовує агентську модель, де постачальники ігор ділять GGR з онлайн-казино, тому збільшення кількості ігор суттєво підвищить витрати.
Від азартних ігор до контрактів і до шифрування валют, ступінь фіксації коефіцієнтів поступово зменшується, ліквідність фішок поступово зростає, а рівень вбивств стає все важче контролювати. Саме тому навіть неігрові ігри рідко використовують повністю випадкові механіки, оскільки неконтрольований рівень вбивств може призвести до втрати гравців.
Коефіцієнт вбивств безпосередньо впливає на життєвий цикл одиниць GGR гравців. Від азартних ігор до шифрування валют, користувацька лояльність поступово знижується, що безпосередньо впливає на логіку конверсії зростання користувачів.
Гральний бізнес найприбутковіший у VIP-залах, зазвичай покладається на посередників (відомих як "дідмацай") для досягнення зростання. Казино контролює ліквідність та заохочує ставки через дві форми фішок: готівкові коди та найлонові коди. Система повернення комісій на контракті біржі використовує подібну форму.
Для команд, що займаються шифруванням ігор, надзвичайно важливо зрозуміти спекулятивну природу гравців. Вони повинні розглянути, чи підходить модель GGR для їхнього проєкту, чітко визначити модель прибутку та навчитися контролювати рівень вбивств. Водночас варто вивчити стратегії залучення клієнтів у традиційній ігровій індустрії. Адже Макао вже проклало нам шлях, немає потреби винаходити велосипед.