Децентралізовані фінанси протокол вразливість призвела до втрат у 9,6 мільйона доларів США. Користувачі зіткнулися з труднощами у захисті своїх прав.

robot
Генерація анотацій у процесі

Децентралізовані фінанси протокол вразливість призвела до втрат майже 10 мільйонів доларів, жертви розповідають про труднощі захисту прав

Минуло вже більше тижня з моменту, як певний Децентралізовані фінанси протокол зазнав хакерської атаки. 26 червня на ринку стейблкоїнів цього протоколу виникла безпекова уразливість, що призвела до втрати приблизно 9,6 мільйона доларів США в криптоактивах. Як один із перших користувачів, що брали участь у видобутку цього протоколу, 3D після цього інциденту виклав кілька відео з вимогами правосуддя.

Інтерв'ю з жертвою Resupply: хто має нести відповідальність за ці 9,6 мільйона доларів?

3D почав знайомитися з криптовалютами з 2017 року, під час літа DeFi 2020 року почав зосереджуватися на Децентралізованих фінансах та арбітражі. Наразі він в основному займається майнінгом, одночасно керуючи YouTube-каналом, присвяченим арбітражу в DeFi.

Загальний обсяг коштів, які постраждали в цій події, складає близько 38 мільйонів доларів США, в основному зосереджений у страхувальному пулі протоколу. Китайські користувачі проявили більшу активність у процесі захисту своїх прав, тоді як голоси англомовних користувачів були відносно тихими.

Щодо поточного рішення, 3D вказує, що капітал користувачів безпосередньо втратив 15,5%. Проектна команда витратила близько 2,3 мільйона доларів, що покриває лише близько 20% від загальних втрат. Спільнота сподівається, що проектна команда вжине більше заходів, але ставлення проектної команди розчаровує.

Першочергово я вирішив взяти участь у цьому проекті, оскільки побачив, що людина, якою я давно цікавлюсь, опублікувала відповідний контент, а згодом також відомий офіційний DEX його перепостив. З точки зору логіки роботи проекту, він більше схожий на підвищення використання стабільної монети цього DEX.

У післяпроектному обробленні, команда проекту проявила повну відсутність усвідомлення кризового реагування. Вони не звернулися публічно до хакера, не оприлюднили жодного оголошення про ситуацію, і навіть не запустили жоден юридичний або відповідальний механізм. У порівнянні з іншими зрілими Децентралізованими фінансами, вони не виконали навіть найосновніші дії, такі як призупинення контракту або зв'язок з білими капелюшками.

Спеціальне інтерв'ю з жертвою Resupply: хто має відповідати за ці 9,6 мільйона доларів?

Компанія проекту має надзвичайно зарозуміле і холодне ставлення до спільноти. Вони прямо заявляють, що користувачі страхового пулу повинні нести втрати, навіть висміюючи, атакуючи і блокуючи користувачів, які ставлять запитання. Їхня логіка полягає в тому, що користувачі, які отримали річну прибутковість, повинні нести всі ризики, що викликало сильне незадоволення.

Більш серйозно те, що хакери через уразливість безкоштовно виготовили велику кількість стейблкоїнів та продали їх, зламавши початковий надмірний механізм забезпечення. Але команда проекту досі не призупинила протокол, внаслідок чого частина користувачів залишилася заблокованими з коштами.

3D вважає, що покладення всіх втрат на страховий пул в DeFi протоколах не має прецедентів і повністю порушує галузеві межі. Очікування користувачів щодо страхового пулу обмежуються покриттям збитків, викликаних коливаннями на ринку, а не втратами від хакерських атак.

Спеціальне інтерв'ю з жертвою Resupply: хто має нести відповідальність за ці 9,6 мільйона доларів?

Щодо ролі відомого DEX у цій справі, 3D зазначає, що проект був спроектований саме для його обслуговування, між ними існує тісний зв'язок. Якщо б не підтримка цього DEX, цей проект взагалі не зміг би залучити таку кількість коштів. Але після інциденту дії цього DEX, який одразу відмежувався, викликали розчарування.

Поточна найбільша проблема захисту прав користувачів DeFi полягає в невизначеності прав та обов'язків, а також у відсутності регулювання в галузі. Для більшості користувачів практично немає ефективних каналів захисту прав. Вони можуть покладатися лише на власний голос і організацію дій, що викликає у багатьох відчуття розчарування.

Інтерв'ю з жертвами Resupply: хто має нести відповідальність за ці 9,6 мільйона доларів?

3D рекомендації, при оцінці нових проектів слід зосередитися на їх бізнес-моделі, механізмі роботи протоколу, фоні команди та іншій інформації. Він також нагадав, що навіть якщо проект пройшов аудит, це не може повністю гарантувати безпеку.

Ця подія завдала найбільшого удару по 3D не економічними втратами, а довір'ям до галузі. Якщо всі проєкти матимуть подібне ставлення, стійкість всієї галузі буде серйозно під питанням. Деякі користувачі вже почали виводити кошти, залишаючи лише біткоїн.

Ексклюзивне інтерв'ю з жертвою Resupply: хто має нести відповідальність за ці 9,6 мільйона доларів?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
consensus_failurevip
· 07-08 11:48
Прийдіть, прийдіть, прийдіть, продовжуйте обманювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiHarvestervip
· 07-07 23:06
Немає рису, немає рису, рано втекти на пошану.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetectivevip
· 07-07 18:28
Ще один проект зник.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 07-06 21:56
мех... ще один день, ще одна експлуатація. людям дійсно потрібно вчитися про вразливості переходу станів, смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfervip
· 07-06 04:30
Ще один проект, що забирає гроші. Втомився дивитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourervip
· 07-06 04:30
Ще один обдурювач невдах
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGamblervip
· 07-06 04:26
падіння до нуля就归零吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlanvip
· 07-06 04:24
Знову обман для дурнів на паперовому проєкті
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 07-06 04:08
Ще один обдурювач невдах?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 07-06 04:06
Ще один проект зник.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити