Останнім часом на ринку криптовалют виникла хвиля Meme Токенів, і один з аналітиків на ім'я Murad став ключовою фігурою цього тренду. Murad зайшов у криптосферу в 2016 році, хоча його ранні інвестиційні досвіди не були вельми вдалими, але цього року він знайшов новий прорив — побудову наративу Meme Токенів.
Murad почав ділитися досвідом торгівлі Мемами та потенційними об'єктами в спільноті з червня цього року, а протягом наступних трьох місяців поступово вдосконалював список потенційних об'єктів "супер Мем циклу", який привернув значну увагу. Оскільки деякі токени зі списку показали вражаючі результати, вплив Murad швидко зріс.
У теорії "Супер Мем Цикл" Мурада він висунув кілька провокаційних ідей:
Традиційні ціннісні Токени мають надлишок постачання, високу оцінку, але ціна показує погані результати.
Токени з ціннісною моделлю зазвичай керуються інститутами, і роздрібним інвесторам важко поділитися ранніми доходами.
Вартісні токени мають обмеження в оцінці через чітку бізнес-модель.
Мем-токени є більш чистими у порівнянні з токенами вартості, оскільки фокусуються лише на двох аспектах: "спільнота" та "токен".
Меметичні Токени можуть приносити учасникам емоційну цінність, таку як відчуття приналежності, ідентичності та участі.
Murad також надав прості критерії для відбору Meme Токенів: ринкова капіталізація від 5 мільйонів до 200 мільйонів доларів, головним чином розподілені в мережах Solana та Ethereum, а також мають принаймні піврічну історію.
Однак, ми повинні раціонально та об'єктивно дивитися на це явище. Хоча критика Murad традиційних ціннісних Токенів має певний сенс, ринок вже покарав ці погані проекти через падіння цін та провал нових проектів.
Більш сумнівним є те, що Murad надмірно ідеалізує та упаковує цикл мем- токенів. Для роздрібних інвесторів насправді важко "створити свій власний стіл" та отримати прибуток. А чи зможуть ті, що нібито мають ідентичність та культурну приналежність, зберегти це у разі інвестиційних втрат?
Насправді, успіх Meme Токена часто не зумовлений благородною "культурою спільноти", а маніпуляцією ринку з боку операторів та підбурюванням відомих аналітиків. У цьому плані Meme Токен не відрізняється від традиційних Токен проектів, які його критикують.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LongTermDreamer
· 07-08 18:10
Знову втрачаю і дивлюсь на зростання булран обов'язково триватиме три роки, лише Hodl призведе до фінансової свободи
Ілюзія буму мемних Токенів: аналіз тривог теорії супер мемного циклу
Роздуми про бум мем-токенів
Останнім часом на ринку криптовалют виникла хвиля Meme Токенів, і один з аналітиків на ім'я Murad став ключовою фігурою цього тренду. Murad зайшов у криптосферу в 2016 році, хоча його ранні інвестиційні досвіди не були вельми вдалими, але цього року він знайшов новий прорив — побудову наративу Meme Токенів.
Murad почав ділитися досвідом торгівлі Мемами та потенційними об'єктами в спільноті з червня цього року, а протягом наступних трьох місяців поступово вдосконалював список потенційних об'єктів "супер Мем циклу", який привернув значну увагу. Оскільки деякі токени зі списку показали вражаючі результати, вплив Murad швидко зріс.
У теорії "Супер Мем Цикл" Мурада він висунув кілька провокаційних ідей:
Murad також надав прості критерії для відбору Meme Токенів: ринкова капіталізація від 5 мільйонів до 200 мільйонів доларів, головним чином розподілені в мережах Solana та Ethereum, а також мають принаймні піврічну історію.
Однак, ми повинні раціонально та об'єктивно дивитися на це явище. Хоча критика Murad традиційних ціннісних Токенів має певний сенс, ринок вже покарав ці погані проекти через падіння цін та провал нових проектів.
Більш сумнівним є те, що Murad надмірно ідеалізує та упаковує цикл мем- токенів. Для роздрібних інвесторів насправді важко "створити свій власний стіл" та отримати прибуток. А чи зможуть ті, що нібито мають ідентичність та культурну приналежність, зберегти це у разі інвестиційних втрат?
Насправді, успіх Meme Токена часто не зумовлений благородною "культурою спільноти", а маніпуляцією ринку з боку операторів та підбурюванням відомих аналітиків. У цьому плані Meme Токен не відрізняється від традиційних Токен проектів, які його критикують.