Обговорення взаємозв'язку DeSci та MeMe монети: гра інновацій та спекуляцій

Нещодавно в сфері блокчейну виникла хвиля DeSci (децентралізована наука), що викликала роздуми про її зв'язок з MeMe монетою. Це явище зумовлене низкою подій, зокрема появою імітаційних проектів, вибуховим зростанням відповідних токенів та новими рухами старих проектів DeSci. Є думка, що в 2024 році DeSci може повторити славу DeFi 2019 року.

"Відкриті наукові роботи", "Реконструкція наукових моделей" та інші креативні концепції надихають багатьох представників різних сфер. Для тих, хто довгий час перебував під впливом лівих ідей, проекти з монетами, що мають позитивні зовнішні ефекти, здаються особливо привабливими.

Однак, чи дійсно MeMe монета потребує таких позитивних зовнішніх ефектів? Є думка, що MeMe монета по суті є цифровою лотереєю нового часу, яка надає молодому поколінню можливість брати участь у перерозподілі багатства. Надання лотереї високого сенсу може зрештою лише збільшити прибуток спекулянтів, а не справді створити позитивний вплив.

Однак з точки зору комунікаційних наук, торгівля MeMe монетою насправді є ринком токенізації уваги. Хороший наратив, незалежно від того, чи підкреслює він позитивний вплив, чи формує певну культуру, може стати ефективним засобом комунікації. З цієї точки зору, DeSci дійсно забезпечує непогану консенсусну базу для MeMe монети.

Зворотньо, чи потрібен DeSci ефект багатства та увага ринку, які приносить MeMe монета? Відповідь ствердна. Незважаючи на підтримку великих торгових платформ та відомих осіб, проекти DeSci досі вважаються нішею, що ускладнює залучення основного капіталу.

Чи може DeSci стати революційним нововведенням, як DeFi? Така можливість існує, але вона не є високою. Наука стосується не лише істини, але й структур влади, особливо розподілу влади всередині наукової спільноти. Як наукові DAO, так і інші нові моделі намагаються кинути виклик і革新 існуючу наукову систему.

Хоча ці спроби принесли нову надію в наукові дослідження, DeSci, в порівнянні з DeFi, не має високого фінансового характеру. DeSci важко створити величезні нові активи за допомогою складних фінансових інструментів і ефекту важеля, як це робить DeFi. Таким чином, шлях розвитку DeSci може бути більш звивистим, а його вплив може бути не таким швидким і широким, як у DeFi.