Роздуми про веб3-фестиваль у Гонконгу: поточний стан галузі та перспективи майбутнього

Перший враження від Web3 фестивалю в Гонконзі - це пустота. Колись жвава атмосфера більше не існує, учасники в основному знайомі обличчя, VIP-кімнати пустують, а кількість відвідувачів незначна. Ця обстановка спонукає задуматися, звідки в майбутньому взявся б рухливість та інноваційність галузі. Незважаючи на це, кількість людей у костюмах зростає, що, здається, вказує на те, що базова логіка галузі перебудовується.

Причини цього відчуття порожнечі різняться. Дехто вважає, що це пов'язано з неналежним розташуванням місця проведення, інші вказують на недостатню підготовку, труднощі з запрошенням гостей та брак учасників проекту. Навіть ціни на виступи повернулися до реалій, деякі виступи більше нагадують спробу довести власну значущість.

З більш глибокої точки зору, відносини між Сходом і Заходом все ще недостатньо гармонійні. Кількість західних облич помітно зменшилася, і це явище триває вже три роки у сфері Web3 (і навіть у більш широкій області). Навіть коли засновник Ethereum особисто присутній, окрім спільних фотографій з фанатами, йому також доводиться стикатися з безпідставними звинуваченнями деяких ірраціональних людей.

Ця прірва виникає з фундаментальних культурних і цілеспрямованих відмінностей. Деякі люди сприймають технології Web3 як казино, хизуючись короткостроковими прибутками, що впливає на загальний напрямок розвитку. Вони постійно створюють нові спекулятивні інструменти, залучаючи більше спекулянтів, витрачаючи результати справжніх будівельників. Західні великі блокчейни зазвичай сприймають Схід як користувача, а не партнера. Ця позиція варта роздумів: чи це інші не бажають співпрацювати, чи є проблеми в нас самих? Або ж цілі обох сторін насправді різні?

Цьогорічний основний наратив — це RWA (активи реального світу), але за своєю суттю він не має великої різниці з такими трендами, як NFT, написання, меми тощо, які були популярні в останні роки. З макроекономічної точки зору, підвалини кожного циклу врешті-решт сприйматимуться як правильні та справедливі. Проте такий великий наратив часто ігнорує права багатьох індивідів.

Справді, захоплення основним наративом може принести швидке зростання, як Phantom захопив SOL та мемні аеродропи, а Bitget захопив екосистему TG. Але в цій галузі зростання не є важким, справжнім викликом є утримання. Наразі те, що може робити блокчейн, все ще обмежено, і більшість не є повсякденними товарами.

Інститути переживають труднощі в рамках попередньої наративу, деякі самопроголошені "екосистемозабезпечуючі" так звані еліти Web2 насправді навіть не мають базових знань про блокчейн. На відміну від цього, розвиток біткоїна не залежить від цих короткострокових наративів, це навпаки вселяє надію.

Засновник Ethereum наразі стикається з важким вибором, який може призвести до трагедії як для особистості, так і для колективу. Хоча він молодий, працьовитий і дуже обдарований, вік 30 років також приносить певні обмеження, такі як схильність до оточення недоброзичливців і попадання в пастки слів. Він рішуче ставить на L2 на різних майданчиках, хоча ця стратегія має свою обґрунтованість, вона також викликала певні сумніви.

Сфера Web3 ігор все ще сповнена викликів. Хоча самі ігри є хорошим бізнесом, у сфері блокчейну вони стикаються з безліччю перешкод. Гравці та інвестори вже прокинулися, лише деякі віддані особи все ще продовжують наполягати. Наразі більшість тих, хто інвестує в цю сферу, керуються міркуваннями щодо екосистемного зайняття, оборонної позиції та витрат. Однак стимулюючий ефект блокчейн-ігор часто не перевищує безпосередню участь у фінансових активностях, таких як гра в гравірування.

У цьому ринку багато проєктів стикаються з величезним тиском, а операції стають все складнішими. Проте ті, хто пережив кілька циклів, знають, що ведмежий ринок — це якраз можливість для будівельників. Лише після багатьох років практики та узагальнень можна чіткіше усвідомити, які проєкти можуть вижити.

У новому циклі не слід надто покладатися на політику. Гонконг хоч і зазнав значних змін, але основна логіка залишається такою: "приймати, але не ламати". Наразі ринок контролюється інституціями, і невеликі підприємницькі ідеї важко можуть кинути виклик статус-кво. Або адаптуватись і навчитися цим правилам гри, або бути витісненим. Співпраця між інституціями та підприємцями тільки починається.

Де можливості в майбутньому? Після бурі з написами інфраструктура була оптимізована. Після буму мемів залишилися продукти, які можуть зрозуміти потреби, та команди, які добре знають основні технології. Зростає плинність кадрів в галузі, поширюється освіта користувачів, а наукові дослідження в університетах переходять на новий рівень, що закладає кадрову основу для майбутнього галузі.

У напрямку, розробка публічних блокчейнів вже не є фокусом, а фінансування більше не лише переслідує великі протоколи. Проекти на рівні інструментів та застосувань з чіткою бізнес-моделлю та користувацькою базою, навпаки, отримали можливість об'єктивної оцінки. Хоча криптографія зіткнулась з обмеженнями, користувачі продовжують долати бар'єри.

У майбутньому прірва між централізованим і децентралізованим може поступово зменшуватися, при цьому обидві сторони поступаються. Перед цим найважливіше – захистити свою увагу, підвищити здатність розпізнавати, зберігати добрий настрій під час коливань циклів.

Деякі розчарування в цій галузі виникають через занадто високі очікування на початку. Якщо розглядати це як криптофінанси 3.0, а не як інфраструктуру наступного покоління, це може бути більш раціональним. У світі завжди є група людей, які прагнуть свободи, і достатньо надати їм найкращі інструменти та засоби.

Завжди варто звертати увагу на тих, хто досягає досконалості у своїй професійній діяльності. Як сказав один з експертів галузі, тепер люди більше не вірять у різноманітні бульбашки, а прагнуть справжніх продуктів, які задовольняють потреби користувачів, мають грошовий потік та бізнес-модель. Перехід від "міської мрії" до "частки ринку" є ознакою зрілості галузі.