Здоровий розвиток технології Блокчейн неможливий без належного регулювання. У традиційній фінансовій сфері регулятори встановлюють правила, щоб забезпечити плавність капіталових потоків, запобігти монополії та захистити інтелектуальну власність. А у світі Блокчейн код є законом, і ті, хто пише код, насправді виконують роль встановлення правил.
Ця влада встановлювати правила особливо очевидна на нижньому рівні архітектури Блокчейн — у Блоках. Поведінка Блоків безпосередньо впливає на ефективність та безпеку роботи всього Блокчейну. Якщо виникають проблеми з виробництвом блоків або стимулюючий механізм є неналежним, це може призвести до краху всієї системи, і користувачі не зможуть здійснювати транзакції.
Блок будівельники відповідають за вибір транзакцій з пам'яті пулу та їх складання в блоки, які потім поширюються в мережі для досягнення консенсусу. Різні платформи блокчейн використовують різні механізми будівництва блоків, які розробляються відповідними командами розробників.
В індустрії зазвичай використовується термін "最大可提取价值"(MEV) для опису можливих проблем, що виникають під час процесу побудови Блоків. Іншими словами, учасники, відповідальні за сортування транзакцій, можуть маніпулювати порядком транзакцій для максимізації своїх прибутків, що може зашкодити інтересам користувачів і збільшити витрати на транзакції.
Щоб вирішити цю проблему, деякі проекти запропонували концепцію аукціонної інфраструктури видобутку цінності для майнерів (MEVA). MEVA має на меті забезпечити стабільність, конкурентоспроможність та децентралізацію витрат gas. Його основна ідея полягає в тому, щоб за допомогою економічних стимулів заохочувати учасників створювати позитивний вплив під час процесу побудови блоку та зменшувати негативні зовнішні ефекти.
На мережі Ethereum наразі використовується модель розділення пропонувальника і будівельника (PBS). Ця модель розділяє процес побудови блоку на кілька ролей: користувач, виробник блоків, ретранслятор, пропонувальник блоків і шукач. Завдяки розподілу інтересів, заохочується обмін інформацією між сторонами, що дозволяє здійснювати конкурентну побудову блоків, одночасно забезпечуючи прибутковість блоків. Однак ця модель також стикається з викликами централізації виробництва блоків.
Новий блокчейн проект Monad намагається реалізувати інноваційну архітектуру, яка розділяє рівень виконання та рівень консенсусу. Цей дизайн дозволяє поточному блоку досягати консенсусу під час виконання попереднього блоку, що обіцяє значно підвищити швидкість обробки транзакцій. Однак цей дизайн також приносить нові виклики, такі як невизначеність стану, обмежений час на побудову блоку та невизначеність виконання транзакцій.
Щоб впоратися з цими викликами, нове рішення MEVA повинно забезпечити прибутковість будівельників Блоків, знижуючи при цьому рівень невдалих угод для користувачів і підвищуючи загальну ефективність системи. Деякі команди розробляють нові схеми ліквідного стейкінгу, використовуючи інфраструктуру MEVA для надання користувачам додаткових доходів.
З розвитком технології Блокчейн проектування та оптимізація інфраструктур, таких як MEVA, залишаться у фокусі уваги галузі. У майбутньому ми сподіваємось побачити більше інноваційних рішень, які сприятимуть розвитку екосистеми Блокчейн у напрямку більшої ефективності та справедливості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPhoenix
· 07-11 00:23
булран роздрібний інвестор, Ведмежий ринок віра! Навіть якщо боляче, потрібно боротися за цінність... є можливість, значить це дно, вірте, що ви обов'язково дочекатися весни
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 07-10 03:02
Ти називаєш це m-драйвером?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 07-08 09:45
Сказати регуляцію - це регуляція? Краще робити більше реальних справ
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 07-08 09:45
*перевіряє дані* шаблони видобутку mev показують тривожні подібності до фронт-раннінгу ico 2017 року... історія ніколи не вчиться, га?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 07-08 09:43
pbs це ж просто піар, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 07-08 09:23
загроза mev занадто велика. Коли це можна буде контролювати?
Регулювання інфраструктури Блокчейн: інновації MEVA сприяють ефективності та справедливості системи
Регулювання та розвиток інфраструктури Блокчейн
Здоровий розвиток технології Блокчейн неможливий без належного регулювання. У традиційній фінансовій сфері регулятори встановлюють правила, щоб забезпечити плавність капіталових потоків, запобігти монополії та захистити інтелектуальну власність. А у світі Блокчейн код є законом, і ті, хто пише код, насправді виконують роль встановлення правил.
Ця влада встановлювати правила особливо очевидна на нижньому рівні архітектури Блокчейн — у Блоках. Поведінка Блоків безпосередньо впливає на ефективність та безпеку роботи всього Блокчейну. Якщо виникають проблеми з виробництвом блоків або стимулюючий механізм є неналежним, це може призвести до краху всієї системи, і користувачі не зможуть здійснювати транзакції.
Блок будівельники відповідають за вибір транзакцій з пам'яті пулу та їх складання в блоки, які потім поширюються в мережі для досягнення консенсусу. Різні платформи блокчейн використовують різні механізми будівництва блоків, які розробляються відповідними командами розробників.
В індустрії зазвичай використовується термін "最大可提取价值"(MEV) для опису можливих проблем, що виникають під час процесу побудови Блоків. Іншими словами, учасники, відповідальні за сортування транзакцій, можуть маніпулювати порядком транзакцій для максимізації своїх прибутків, що може зашкодити інтересам користувачів і збільшити витрати на транзакції.
Щоб вирішити цю проблему, деякі проекти запропонували концепцію аукціонної інфраструктури видобутку цінності для майнерів (MEVA). MEVA має на меті забезпечити стабільність, конкурентоспроможність та децентралізацію витрат gas. Його основна ідея полягає в тому, щоб за допомогою економічних стимулів заохочувати учасників створювати позитивний вплив під час процесу побудови блоку та зменшувати негативні зовнішні ефекти.
На мережі Ethereum наразі використовується модель розділення пропонувальника і будівельника (PBS). Ця модель розділяє процес побудови блоку на кілька ролей: користувач, виробник блоків, ретранслятор, пропонувальник блоків і шукач. Завдяки розподілу інтересів, заохочується обмін інформацією між сторонами, що дозволяє здійснювати конкурентну побудову блоків, одночасно забезпечуючи прибутковість блоків. Однак ця модель також стикається з викликами централізації виробництва блоків.
Новий блокчейн проект Monad намагається реалізувати інноваційну архітектуру, яка розділяє рівень виконання та рівень консенсусу. Цей дизайн дозволяє поточному блоку досягати консенсусу під час виконання попереднього блоку, що обіцяє значно підвищити швидкість обробки транзакцій. Однак цей дизайн також приносить нові виклики, такі як невизначеність стану, обмежений час на побудову блоку та невизначеність виконання транзакцій.
Щоб впоратися з цими викликами, нове рішення MEVA повинно забезпечити прибутковість будівельників Блоків, знижуючи при цьому рівень невдалих угод для користувачів і підвищуючи загальну ефективність системи. Деякі команди розробляють нові схеми ліквідного стейкінгу, використовуючи інфраструктуру MEVA для надання користувачам додаткових доходів.
З розвитком технології Блокчейн проектування та оптимізація інфраструктур, таких як MEVA, залишаться у фокусі уваги галузі. У майбутньому ми сподіваємось побачити більше інноваційних рішень, які сприятимуть розвитку екосистеми Блокчейн у напрямку більшої ефективності та справедливості.