Ризики в індустрії цифрових колекцій знову в центрі уваги: побудова відповідності на прикладі шахрайських справ

Нещодавно Управління поліції округу Юаньань провінції Хубей розкрило великий випадок шахрайства з "цифровими колекційними предметами". 11 осіб, причетних до справи, були піддані кримінальним заходам, а сума збитків перевищує 12 мільйонів юанів. Це перший випадок такого роду в провінції Хубей, який викликав широку увагу в галузі.

З відступом буму цифрових колекцій багато гравців, які занурилися в цю індустрію, почали відчувати себе покинутими часом. На початку цього року суд Футяньського району Шеньчженя виніс вирок у справі про шахрайство на платформі торгівлі цифровими колекціями, що викликало сенсацію в індустрії. А розкриття справи в Хубеї ще більше викликало у багатьох гравців відчуття "цифрові колекції, зрештою, є помилковими витратами".

Наразі користувачі, які все ще активно користуються платформами цифрових колекцій, стикаються з невизначеним майбутнім. Кожен хвилюється, що може стати наступною жертвою, коли бум закінчиться, і залишиться лише реальність "вибуху".

Чому цифрові колекційні предмети "знищують" гравців

Є ЗМІ, які повідомляють історію 31-річного програміста, який потрапив у біду через інвестиції в цифрові колекційні предмети. Цей гравець не лише вичерпав заощадження двох поколінь своєї родини, але й заборгував величезні суми, змушений працювати на кількох підробітках, щоб компенсувати збитки. Він зітхає: "Цифрові колекційні предмети перетворилися на гру в гарячого картоплю, і все залежить від того, хто швидше втече."

Причина, чому цифрові колекційні предмети перетворюються на "спекулятивну гру", пов'язана з їхньою сутністю. З юридичної точки зору цифрові колекційні предмети насправді є свідченням прав, а не самими авторськими або майновими правами на твір. Лише коли цифрові колекційні предмети оголошуються у формі надійної технології, що підтверджує спільне володіння частковими авторськими правами між покупцем і IP-стороною, вони мають цінність для покупця.

Торгівля цифровими колекційними предметами може бути поділена на випадкові та комерційні交易. Останні, особливо модель, що дозволяє багаторазовий перепродаж, можуть призвести до зростання цін на колекційні предмети, викликати спекулятивні дії, що є ключовою проблемою відповідності платформи.

Будівництво відповідності платформи цифрових колекцій

У поточних умовах будівництво відповідності платформ цифрових колекцій стає особливо важливим. Ось кілька моментів, на які варто звернути увагу:

1. Законно отримати необхідні адміністративні дозволи, такі як ICP-сертифікат тощо. Хоча відсутність дозволу сама по собі не є злочином, але платформи без отриманого дозволу легше привертають увагу регуляторних органів.

2. Не втручатися в ціну на вторинному ринку. Платформа повинна уникати штучного впливу на ціну торгівлі шляхом маніпулювання рахунками, найму ботів тощо, інакше може зіткнутися з обвинуваченнями у шахрайстві.

3. Розумно контролювати ціни на цифрові колекційні предмети. Хоча помірна надбавка є зрозумілою, але надмірне ціноутворення може викликати суперечки і навіть розглядатися як шахрайство.

4. Утримання від реклами. Платформа повинна уникати використання термінів, таких як "обіцянка повернення капіталу та відсотків" або "інвестиційний прибуток", які можуть викликати підозри в незаконному залученні коштів. Одночасно, щодо обіцянок "безкоштовних матеріальних подарунків" або "надання прав", необхідно забезпечити їх виконання.

Висновок

Індустрія цифрових колекцій перебуває у стадії трансформації, тому будівництво відповідності платформи є вкрай важливим. Незважаючи на те, що хвиля дещо спала, учасники галузі все ще повинні дотримуватися базових принципів, щоб підтримувати здоровий розвиток галузі. Лише так можна стійко стояти на ногах у середовищі з дедалі суворішим контролем та бути готовими до можливих можливостей у майбутньому.