Комісар SEC чітко висловився: токенізовані цінні папери все ще підлягають регулюванню Законом про цінні папери
Американська комісія з цінних паперів та бірж (SEC) республіканський комісар Хестер Пірс нещодавно зробила заяву, висловивши позицію щодо регулювання токенізованих цінних паперів. Вона підкреслила, що, незважаючи на потужні можливості технології блокчейн, це не може змінити природу базового активу. Токенізовані цінні папери все ще підпадають під категорію цінних паперів і повинні дотримуватися відповідних положень федерального закону про цінні папери.
Пірс зазначає, що токенізація може бути реалізована двома способами: емітент безпосередньо токенізує свої акції або довірена особа упаковує цінні папери третьої сторони та випускає розписки. Вона особливо зауважує, що друга модель може призвести до ризику контрагента, оскільки власники токенів повинні покладатися на платоспроможність довіреної особи та контроль над базовими акціями.
Крім того, Пірс рекомендує, щоб дистриб'ютори токенізованих цінних паперів ретельно розглядали свої зобов'язання щодо розкриття інформації відповідно до федерального законодавства про цінні папери та зверталися до нещодавно опублікованих керівництв SEC з корпоративних фінансів. Вона також заохочує учасників ринку раніше спілкуватися з регуляторами при розробці токенізованих продуктів.
Пірс підкреслив, що незалежно від того, чи йдеться про цінні папери на блокчейні чи поза ним, вони повинні відповідати тим самим юридичним вимогам. Ця заява розглядається фахівцями як попередження для компаній та протоколів, які планують запустити токенізовані американські акції.
Наразі кілька компаній, включаючи деякі відомі платформи для обміну криптовалют, виявили інтерес до токенізації акцій. Якщо вони отримають схвалення SEC, вони зможуть запропонувати послуги торгівлі традиційними акціями на основі блокчейну, що дозволить їм безпосередньо конкурувати з традиційними фінансовими брокерськими компаніями.
Однак ця нова технологія також викликала певні побоювання. Критики вважають, що токенізація може бути використана для ухилення від регулювання SEC, що збільшує ризики для роздрібних інвесторів. Деякі депутати навіть зазначили, що певні законодавчі пропозиції можуть створити можливості для регуляторного арбітражу для не-криптовалютних компаній.
З розвитком ринку токенізованих цінних паперів, регулятори, учасники ринку та інвестори повинні уважно стежити за тенденціями в цій сфері, щоб забезпечити баланс між інноваціями та контролем ризиків.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 лайків
Нагородити
17
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FomoAnxiety
· 11год тому
Регулятор справді великий дядько.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 16год тому
ну звісно... регуляторний арбітраж ніколи не працюватиме вічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 16год тому
сек швидше закривайся
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 16год тому
Регуляція задовбала особисто!
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 16год тому
Регуляція приходить і йде, а все ж хочуть контролювати до смерті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fish
· 16год тому
Регулювання також не можна зрушити, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 16год тому
Регулятори знову прийшли, готуються зафіксувати новий раунд даних про відстрочення.
Член SEC: токенізовані цінні папери все ще повинні відповідати федеральному законодавству про цінні папери
Комісар SEC чітко висловився: токенізовані цінні папери все ще підлягають регулюванню Законом про цінні папери
Американська комісія з цінних паперів та бірж (SEC) республіканський комісар Хестер Пірс нещодавно зробила заяву, висловивши позицію щодо регулювання токенізованих цінних паперів. Вона підкреслила, що, незважаючи на потужні можливості технології блокчейн, це не може змінити природу базового активу. Токенізовані цінні папери все ще підпадають під категорію цінних паперів і повинні дотримуватися відповідних положень федерального закону про цінні папери.
Пірс зазначає, що токенізація може бути реалізована двома способами: емітент безпосередньо токенізує свої акції або довірена особа упаковує цінні папери третьої сторони та випускає розписки. Вона особливо зауважує, що друга модель може призвести до ризику контрагента, оскільки власники токенів повинні покладатися на платоспроможність довіреної особи та контроль над базовими акціями.
Крім того, Пірс рекомендує, щоб дистриб'ютори токенізованих цінних паперів ретельно розглядали свої зобов'язання щодо розкриття інформації відповідно до федерального законодавства про цінні папери та зверталися до нещодавно опублікованих керівництв SEC з корпоративних фінансів. Вона також заохочує учасників ринку раніше спілкуватися з регуляторами при розробці токенізованих продуктів.
Пірс підкреслив, що незалежно від того, чи йдеться про цінні папери на блокчейні чи поза ним, вони повинні відповідати тим самим юридичним вимогам. Ця заява розглядається фахівцями як попередження для компаній та протоколів, які планують запустити токенізовані американські акції.
Наразі кілька компаній, включаючи деякі відомі платформи для обміну криптовалют, виявили інтерес до токенізації акцій. Якщо вони отримають схвалення SEC, вони зможуть запропонувати послуги торгівлі традиційними акціями на основі блокчейну, що дозволить їм безпосередньо конкурувати з традиційними фінансовими брокерськими компаніями.
Однак ця нова технологія також викликала певні побоювання. Критики вважають, що токенізація може бути використана для ухилення від регулювання SEC, що збільшує ризики для роздрібних інвесторів. Деякі депутати навіть зазначили, що певні законодавчі пропозиції можуть створити можливості для регуляторного арбітражу для не-криптовалютних компаній.
З розвитком ринку токенізованих цінних паперів, регулятори, учасники ринку та інвестори повинні уважно стежити за тенденціями в цій сфері, щоб забезпечити баланс між інноваціями та контролем ризиків.