Ethereum і Solana: нова глава конкуренції публічних ланцюгів

Ethereum проводить реформу на стороні пропозиції. Після того, як мрія про безмежний сад розбилася, Віталік почав переоцінювати відносини з проектами L2/Rollup, віддавши перевагу більш активній обороні в L1. План "прискорення та зниження витрат" для основної мережі Ethereum був поставлений на порядок денний, перехід на Risc-V лише початок, майбутнє в питанні того, як досягти або навіть перевершити інші публічні блокчейни в ефективності, стане ключовим.

Водночас Solana продовжує розширювати свої сценарії споживчого попиту. Solana непохитно дотримується курсу на зміцнення та розширення L1, дотримуючись принципу "розширення або зникнення". Окрім нового консенсусного двигуна, розробленого однією з торгових компаній, який входить у процес розгортання, на нещодавній конференції Solana команда Anza привернула широку увагу до консенсусного протоколу Alpenglow.

Варто зазначити, що Ethereum та Alpenglow мають за кінцеву мету стати "світовим комп'ютером".

! Ethereum відступає до L1, Solana прискорює консенсус

Новий підхід до безпечного консенсусу в епоху масових вузлів

Починаючи з біткоїна, кількість вузлів і ступінь децентралізації завжди вважалися ключовими показниками для оцінки рівня децентралізації блокчейн-мережі. Щоб уникнути надмірної централізації, поріг безпеки зазвичай встановлюється на рівні 33%, тобто жоден суб'єкт не повинен контролювати більше цього відсотка вузлів.

Під впливом капіталової ефективності видобуток біткоїнів поступово переходить до кластерів майнінгових пулів, в той час як Ethereum стає основною ареною для деяких великих постачальників послуг стейкінгу та бірж. Однак це не означає, що ці сутності можуть повністю контролювати роботу мережі. У моделі "підтримки мережі для отримання стимулів/управлінських зборів" у них зазвичай відсутня мотивація до зловживань.

При оцінці здоров'я мережі слід враховувати її масштаб. Наприклад, у великій мережі з 10000 вузлів, можливо, не потрібно прагнути до 2/3 голосів більшості. У цьому випадку більшість вузлів не знають один одного, навіть витрати на координацію спільних зловживань між великими постачальниками послуг з підтвердження будуть дуже високими.

Тож, якщо ми помірно зменшимо кількість вузлів та співвідношення консенсусу, чи зможемо ми досягти "прискорення та зниження витрат"?

Протокол Alpenglow спроектований на основі цієї ідеї. Він планує знизити безпекове консенсус до 20%, одночасно зберігаючи масштаб приблизно 1500 вузлів. Це не лише підвищить швидкість підтвердження вузлів, дозволяючи заробляти більше винагороди в мережі, але й заохотить розширення масштабу вузлів до приблизно 10 000.

Чи зможе цей новий підхід принести ефект 1+1>2, чи порушить існуючі механізми безпеки, наразі не можна стверджувати. Але безсумнівно, це відкриває нові можливості для конкуренції між публічними блокчейнами.

Alpenglow: переосмислення механізму консенсусу

Теоретична основа Alpenglow полягає в тому, що в епоху масштабних вузлів не потрібно надмірної кількості консенсусу. Завдяки наявності механізму PoS зловмисникам потрібно вкласти величезний капітал, щоб контролювати мережу. Навіть при обсязі 20%, при поточній ціні, Ethereum потребує 20 мільярдів доларів, інші публічні блокчейни потребують приблизно 10 мільярдів доларів.

У конкретній практиці Alpenglow грубо розділяє весь процес на три частини: Rotor, Votor та Repair. Це в певному сенсі можна розглядати як глибоку модернізацію існуючого механізму трансляції блоків.

На відміну від протоколу Gossip, що використовувався на ранніх етапах Ethereum, Alpenglow запроваджує більш упорядковану схему поширення. Протягом кожного циклу вузли поділяються на Лідера, Релейні та звичайні вузли; тільки Лідер може надсилати інформацію про трансляцію блоків. Невелика кількість Релейних вузлів, отримавши інформацію, продовжує транслювати її на більшу кількість звичайних вузлів, формуючи мережу поширення, схожу на деревоподібну структуру.

У механізмі підтвердження вузлів Alpenglow передбачає, що якщо перший раунд голосування вузлів досягне 80%, та задовольнить мінімум у 20%, його можна швидко затвердити. Якщо перше голосування буде в межах 60% до 80%, відкривається другий раунд голосування, і якщо знову перевищить 60%, то буде остаточно підтверджено.

Основною метою Alpenglow є зменшення процесу генерації блочного консенсусу. Обмежуючи розмір блоків даних і скорочуючи час генерації, теоретично можна значно підвищити швидкість обробки.

! Ethereum відступає до L1, Solana прискорює консенсус

Перспективи на майбутнє

З розвитком рішень Layer 2 потреба в розширенні основної мережі все ще існує. Тільки постійно підвищуючи TPS основної мережі, можна зберегти перевагу в жорсткій конкуренції публічних блокчейнів.

Варто зазначити, що застосування Alpenglow не обмежується конкретними публічними блокчейнами. Теоретично, будь-який PoS-ланцюг може впровадити цей механізм. Це свідчить про те, що дослідження у сфері блокчейну вже досягли технічних меж і потребують підтримки з боку комп'ютерних наук, а також соціологічних концепцій.

У новій стадії конкуренції між публічними блокчейнами, хто зможе першим подолати технологічні обмеження, той може зайняти важливе місце в екосистемі блокчейнів у майбутньому.