Криза прозорості в індустрії шифрування: ринок токенів терміново потребує реформ
Останніми роками, хоча індустрія криптовалют розвивалася понад десять років, вона все ще стикається з серйозною проблемою прозорості. Багато безладів на ринку токенів не лише гальмують розвиток індустрії, але й можуть призвести до того, що якісні проекти перейдуть на традиційне акціонерне фінансування. Експерти галузі висловили думку, що створення стандартизованого механізму розкриття інформації є вкрай необхідним.
Структурні проблеми, з якими стикається ринок Токенів
Поточний ринок токенів має кілька структурних проблем:
Недостатній юридичний захист: захист прав власників токенів значно поступається захисту прав інвесторів у акції.
Проблема з декількома токенами: команда проекту може випустити другий токен для нової бізнес-лінії, що завдасть шкоди інтересам ранніх інвесторів.
Розподіл доходів неясний: Токен тримачі не можуть визначити, чи будуть доходи проекту спрямовані до них.
Непрозорість поведінки засновників: деякі засновники можуть продати велику кількість токенів і залишити проект.
Зловживання фондом: деякі команди використовують фонд для неправомірного отримання прибутку.
Ці проблеми призвели до ризикової премії на токени до 20%, що значно перевищує 5% для акцій, що суттєво знижує оцінку токенів.
Приклади безладу в індустрії
Експерти поділилися кількома реальними випадками, які виявляють проблеми на ринку токенів:
Одна команда вирішила відмовитися від початкового Токену, залишивши прибуток основній команді, після того як грошовий потік проекту досягне 40 мільйонів доларів на рік.
Відомий проект на етапі розробки генерує великі витрати, але прибутки йдуть лише до акціонерів, а не до тримачів токенів.
Деякі проекти виплачують великі "консультативні збори" основній команді через фонд, що непрямо прискорює зняття готівки.
Деякі біржі вимагають від проектів надати велику кількість токенів та готівки як умову для лістингу, але ця інформація не була оприлюднена.
Концепція прозорості токенів
Щоб вирішити проблеми, що існують у галузі, деякі фахівці запропонували концепцію рамки прозорості Токена:
Розробити відкритий, стандартизований шаблон саморозкриття, подібний до форми S1 фондового ринку.
Вимагайте від проекту заповнити приблизно 20 питань, які охоплюють опис бізнесу, план постачання токена, угоду з біржею та інші матеріали.
Застосування системи оцінювання, яка надає різну вагу в залежності від важливості питання, в результаті чого надається простий і зрозумілий рівень.
Фреймворк використовує відкриту форму, громадськість може переглядати повний вміст відповіді.
Заохочення проектів до зв'язування даних на ланцюгу, підвищення достовірності інформації.
Очікуваний вплив
Експерти вважають, що якщо ця структура буде широко впроваджена, це матиме такі наслідки:
У довгостроковій перспективі проекти, що беруть участь та отримують розумну оцінку, можуть отримати премію.
Привернення більшої уваги до ліквідних токенів фондів, сприяння залученню інституційного капіталу.
У короткостроковій перспективі проекти з хорошими фундаментальними показниками, але ігноровані ринком, отримають вигоду.
Відсутні "фальшиві токени" з прозорістю будуть усунені з ринку.
Встановлення стандартизованого механізму розкриття інформації є вкрай важливим для довгострокового розвитку шифрувальної індустрії. Тільки підвищивши прозорість, можна залучити більше капіталу, щоб сприяти здоровому розвитку галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 14год тому
Знову зменшили прозорість
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 07-19 19:33
Так, цифрові культурні цінності давно втрачені, потрібен механізм регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 07-18 21:01
Чи потрібно ще давати рекомендації з цього приводу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnon
· 07-18 20:59
Прозорість - це жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 07-18 20:57
Чудово, але це занадто неправдоподібно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 07-18 20:44
Рано змініш, рано звільнишся, Гаманець чекає на тебе.
Ринок шифрувальних токенів терміново потребує реформування прозорості, необхідно створити стандартизований механізм розкриття інформації.
Криза прозорості в індустрії шифрування: ринок токенів терміново потребує реформ
Останніми роками, хоча індустрія криптовалют розвивалася понад десять років, вона все ще стикається з серйозною проблемою прозорості. Багато безладів на ринку токенів не лише гальмують розвиток індустрії, але й можуть призвести до того, що якісні проекти перейдуть на традиційне акціонерне фінансування. Експерти галузі висловили думку, що створення стандартизованого механізму розкриття інформації є вкрай необхідним.
Структурні проблеми, з якими стикається ринок Токенів
Поточний ринок токенів має кілька структурних проблем:
Недостатній юридичний захист: захист прав власників токенів значно поступається захисту прав інвесторів у акції.
Проблема з декількома токенами: команда проекту може випустити другий токен для нової бізнес-лінії, що завдасть шкоди інтересам ранніх інвесторів.
Розподіл доходів неясний: Токен тримачі не можуть визначити, чи будуть доходи проекту спрямовані до них.
Непрозорість поведінки засновників: деякі засновники можуть продати велику кількість токенів і залишити проект.
Зловживання фондом: деякі команди використовують фонд для неправомірного отримання прибутку.
Ці проблеми призвели до ризикової премії на токени до 20%, що значно перевищує 5% для акцій, що суттєво знижує оцінку токенів.
Приклади безладу в індустрії
Експерти поділилися кількома реальними випадками, які виявляють проблеми на ринку токенів:
Одна команда вирішила відмовитися від початкового Токену, залишивши прибуток основній команді, після того як грошовий потік проекту досягне 40 мільйонів доларів на рік.
Відомий проект на етапі розробки генерує великі витрати, але прибутки йдуть лише до акціонерів, а не до тримачів токенів.
Деякі проекти виплачують великі "консультативні збори" основній команді через фонд, що непрямо прискорює зняття готівки.
Деякі біржі вимагають від проектів надати велику кількість токенів та готівки як умову для лістингу, але ця інформація не була оприлюднена.
Концепція прозорості токенів
Щоб вирішити проблеми, що існують у галузі, деякі фахівці запропонували концепцію рамки прозорості Токена:
Розробити відкритий, стандартизований шаблон саморозкриття, подібний до форми S1 фондового ринку.
Вимагайте від проекту заповнити приблизно 20 питань, які охоплюють опис бізнесу, план постачання токена, угоду з біржею та інші матеріали.
Застосування системи оцінювання, яка надає різну вагу в залежності від важливості питання, в результаті чого надається простий і зрозумілий рівень.
Фреймворк використовує відкриту форму, громадськість може переглядати повний вміст відповіді.
Заохочення проектів до зв'язування даних на ланцюгу, підвищення достовірності інформації.
Очікуваний вплив
Експерти вважають, що якщо ця структура буде широко впроваджена, це матиме такі наслідки:
У довгостроковій перспективі проекти, що беруть участь та отримують розумну оцінку, можуть отримати премію.
Привернення більшої уваги до ліквідних токенів фондів, сприяння залученню інституційного капіталу.
У короткостроковій перспективі проекти з хорошими фундаментальними показниками, але ігноровані ринком, отримають вигоду.
Відсутні "фальшиві токени" з прозорістю будуть усунені з ринку.
Встановлення стандартизованого механізму розкриття інформації є вкрай важливим для довгострокового розвитку шифрувальної індустрії. Тільки підвищивши прозорість, можна залучити більше капіталу, щоб сприяти здоровому розвитку галузі.