TON монета, цей проект шифрування, тісно пов'язаний з Telegram, нещодавно викликав широкі обговорення в галузі. Хоча Telegram має величезну аудиторію, фактичне використання TON викликає занепокоєння.
Згідно з даними DappRadar, незважаючи на те, що TON стверджує, що має 900 мільйонів потенційних користувачів, його щоденна активність на ланцюзі складає лише 2,1 мільйона, що є мізерним показником. Ще більш вражаючим є те, що, за оцінками, 97% користувачів ніколи не відкривали гаманець TON. Ця величезна різниця підкреслює розрив між базою користувачів та фактичною участю.
Технічні можливості TON також піддаються сумніву. Незважаючи на те, що він стверджує, що може обробляти мільйон транзакцій на секунду, фактичний пік TPS у основній мережі становив лише 12 тисяч, що менше десятої частини Solana. Крім того, безпека смарт-контрактів також викликає занепокоєння, що раніше призвело до заморожування активів на суму 22 мільйони доларів.
В регуляторному плані TON також стикається з викликами. Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) повторно розглянула справу ICO 2020 року, що призвело до штрафу для Telegram у розмірі 1,8 мільярда доларів, а TON також був визнаний незареєстрованим цінним папером. Ця серія подій змусила деякі провідні біржі, такі як Binance, вирішити зняти TON з торгівлі та закрити канали виведення.
Розподіл токенів TON також вартий уваги. Згідно з повідомленнями, перші десять адрес контролюють 63% постачання монет, а команда продовжує продаж, щомісячно реалізуючи приблизно 47 мільйонів доларів. Тим часом, загальна зафіксована вартість (TVL) в екосистемі, яка становить 17 мільярдів доларів, ставиться під сумнів через те, що 94% з них, як стверджується, походять з фальшивих обсягів.
Проблема мережевого перевантаження також турбує TON. Через великий приплив сміттєвих транзакцій, витрати на Gas різко зросли до неймовірного рівня, вартість однієї транзакції досягла 8,3 долара, що в 1000 разів більше, ніж раніше.
Ці питання підкреслюють численні виклики, з якими стикаються проекти криптоактивів у процесі розвитку. Інвестори, беручи участь у таких проектах, повинні бути обережними, всебічно оцінюючи технічні можливості проекту, ринкові показники та регуляторні ризики. Одночасно це також підносить тривогу для цілої галузі, нагадуючи нам про необхідність більше зосередитися на фактичній практичній цінності проектів і їхній довгостроковій стійкості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
TON монета, цей проект шифрування, тісно пов'язаний з Telegram, нещодавно викликав широкі обговорення в галузі. Хоча Telegram має величезну аудиторію, фактичне використання TON викликає занепокоєння.
Згідно з даними DappRadar, незважаючи на те, що TON стверджує, що має 900 мільйонів потенційних користувачів, його щоденна активність на ланцюзі складає лише 2,1 мільйона, що є мізерним показником. Ще більш вражаючим є те, що, за оцінками, 97% користувачів ніколи не відкривали гаманець TON. Ця величезна різниця підкреслює розрив між базою користувачів та фактичною участю.
Технічні можливості TON також піддаються сумніву. Незважаючи на те, що він стверджує, що може обробляти мільйон транзакцій на секунду, фактичний пік TPS у основній мережі становив лише 12 тисяч, що менше десятої частини Solana. Крім того, безпека смарт-контрактів також викликає занепокоєння, що раніше призвело до заморожування активів на суму 22 мільйони доларів.
В регуляторному плані TON також стикається з викликами. Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) повторно розглянула справу ICO 2020 року, що призвело до штрафу для Telegram у розмірі 1,8 мільярда доларів, а TON також був визнаний незареєстрованим цінним папером. Ця серія подій змусила деякі провідні біржі, такі як Binance, вирішити зняти TON з торгівлі та закрити канали виведення.
Розподіл токенів TON також вартий уваги. Згідно з повідомленнями, перші десять адрес контролюють 63% постачання монет, а команда продовжує продаж, щомісячно реалізуючи приблизно 47 мільйонів доларів. Тим часом, загальна зафіксована вартість (TVL) в екосистемі, яка становить 17 мільярдів доларів, ставиться під сумнів через те, що 94% з них, як стверджується, походять з фальшивих обсягів.
Проблема мережевого перевантаження також турбує TON. Через великий приплив сміттєвих транзакцій, витрати на Gas різко зросли до неймовірного рівня, вартість однієї транзакції досягла 8,3 долара, що в 1000 разів більше, ніж раніше.
Ці питання підкреслюють численні виклики, з якими стикаються проекти криптоактивів у процесі розвитку. Інвестори, беручи участь у таких проектах, повинні бути обережними, всебічно оцінюючи технічні можливості проекту, ринкові показники та регуляторні ризики. Одночасно це також підносить тривогу для цілої галузі, нагадуючи нам про необхідність більше зосередитися на фактичній практичній цінності проектів і їхній довгостроковій стійкості.