Так, з точки зору доходності PT є більш якісним, але PT значно залежить від Pendle Pool. Для користувачів, які не є користувачами Pendle, або для користувачів з більш консервативним рівнем ризику, цей Liquid Leverage, запропонований певною платформою, має ширшу аудиторію. Звісно, перевага PT полягає в тому, що дохід повністю зафіксований, тоді як Liquid Leverage має 50% доходу sUSDe, який є плаваючим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 08-02 05:25
На порозі зупинити невдах і отримати прибуток? Цей жарт мені знайомий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 07-31 19:14
Цей PT дійсно має високий дохід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 07-31 15:42
Євангеліє для обережних користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 07-31 05:56
Ще потрібно PT стійкий
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 07-31 05:56
Ну, ризик pt занадто великий, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 07-31 05:49
Ми все ж дивимося на pt.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 07-31 05:34
не всі користувачі готові до складності доходу PT, чесно кажучи... звичайним користувачам потрібні допоміжні колеса
Так, з точки зору доходності PT є більш якісним, але PT значно залежить від Pendle Pool. Для користувачів, які не є користувачами Pendle, або для користувачів з більш консервативним рівнем ризику, цей Liquid Leverage, запропонований певною платформою, має ширшу аудиторію. Звісно, перевага PT полягає в тому, що дохід повністю зафіксований, тоді як Liquid Leverage має 50% доходу sUSDe, який є плаваючим.