Проблеми та рішення верифікації користувачів децентралізованої соціальної мережі
У 2017 році деякі дослідники Массачусетського технологічного інституту у своїй статті зазначили, що децентралізовані соціальні мережі стикаються з трьома неможливими для подолання викликами: залученням та утриманням користувачів, обробкою особистої інформації та розміщенням реклами. Вони вважають, що в цих аспектах традиційні технологічні гіганти мають непереможну перевагу в масштабах.
Однак, з часом ці проблеми, які раніше вважалися "неможливими", здається, поступово вирішуються. У цій статті буде зосереджено увагу на другому виклику - проблемі ідентифікації користувачів, обговорюючи поточні нові рішення.
Децентралізація соціальної мережі ідентифікації
Сучасні соціальні платформи стикаються з серйозною проблемою розповсюдження роботів. Вплив роботів на громадську думку викликав широкі занепокоєння, від звинувачень у втручанні у вибори до впливу на громадську думку щодо пандемії. Для децентралізованих соціальних платформ, які акцентують увагу на анонімності та захисті приватності, важливо ефективно відрізняти реальних користувачів від роботів в умовах зростаючого розвитку штучного інтелекту, що є нагальною проблемою, яку потрібно вирішити.
Простим способом є використання традиційного процесу KYC, але це відразу ж викликає проблеми захисту конфіденційності. Чому користувачі повинні довіряти платформі зберігати свою чутливу особисту інформацію? Тому суть питання "ідентифікації користувача" полягає в пошуку балансу між підтвердженням справжності користувача та захистом особистої конфіденційності.
Біометрична аутентифікація
У сфері "персональної ідентифікації" певний проект є одним із найвідоміших і найбільш суперечливих спроб. Цей проект використовує сканування сітківки для створення біометричного доказу, що підтверджує, що користувач є людиною, а не роботом, і генерує сертифікаційний токен. Щодо конфіденційності даних, проект стверджує, що використовує нульові знання для забезпечення безпечного зберігання біометричних даних.
Цей проект вважає, що з ростом ролі ШІ в суспільстві необхідно розрізняти людей і машини у децентралізований та захисний спосіб. За допомогою сканування сітківки, користувач може отримати "цифровий паспорт", який може стати основним механізмом майбутніх соціальних мереж.
Проект підкреслює, що він використовує рішення, орієнтовані на конфіденційність, включаючи видалення оригінальних зображень, зберігання лише хешів райдужної оболонки, використання нульових знань тощо. Проте, незважаючи на це, існує безліч суперечок, включаючи побоювання щодо безпеки даних, справедливості тощо. Деякі критики навіть описують це як "крипто-колоніалізм".
Крім суперечок щодо самого проекту, використання спеціалізованого апаратного забезпечення для біометричної ідентифікації викликало більш широкі побоювання. Навіть якщо програмне забезпечення досконале, не можна гарантувати, що в апаратному забезпеченні немає бекдорів. Для скептиків всі гарантії конфіденційності проекту, здавалося б, важко викликати довіру.
Програма на основі соціальних гарантій
Інший підхід до вирішення проблеми особистої ідентифікації полягає у використанні соціальних гарантій. Основний принцип полягає в тому, що якщо кілька перевірених користувачів можуть свідчити за певну особу, то ця особа, ймовірно, також є справжнім користувачем. Ключовим є розробка розумного механізму заохочення для максимальної реалізації "людської перевірки".
某 проект є однією з найперших та найважливіших спроб у цій сфері. Щоб завершити "ідентифікацію" людини, користувачам потрібно:
Надати особисту інформацію та відео, а також сплатити депозит
Отримати свідчення від користувачів, які вже зареєстровані в реєстрі
Через певний термін випробувального періоду
Якщо протягом цього часу хтось висловить сумнів, справа буде передана до Децентралізація суду для вирішення, депозит може бути під загрозою.
Інші деякі проєкти також досліджують подібні шляхи, використовуючи Соціальну мережу для перевірки ідентифікації, такі як відеодзвінки для перевірки, взаємну перевірку, ігри з постійними кодами підтвердження тощо. Ці рішення, засновані на соціальній перевірці, здаються менш інвазивними в порівнянні з біометричними рішеннями, і деякі з них зберігають певний рівень анонімності.
Майбутнє ідентифікації людства
Зі швидким розвитком технологій ШІ, створення нових механізмів ідентифікації людей стає все важливішим, що стосується не лише впровадження таких стимулів, як універсальний базовий дохід, але й є основою для управління майбутніми соціальними мережами.
Однак, від конфіденційності даних до інвазивності процесу та перевірки дійсності, цей процес включає безліч компромісів і є великою проблемою в галузі криптовалют. Схоже, що немає ідеального рішення; одним із можливих шляхів є короткострокове використання біометричних методів, з подальшим переходом на більш відстежувані рішення на основі Соціальна мережа.
У майбутньому ця сфера потребує більшої прозорості процесів, коду та даних. Тільки досягнувши справжньої безпотреби у довірі, можна створити інфраструктуру соціальної мережі, яка відповідатиме візії децентралізації криптовалюти та захисту приватності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NestedFox
· 08-01 21:25
Гм, так зване дослідження Массачусетського технологічного інституту, де кожна критика викликає спалах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 08-01 21:24
Га-га Боти всі гроші крадуть професійніше, ніж я.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 08-01 21:20
Знову хтось хоче вирішити цю стару проблему
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 08-01 21:11
Боти викривають підробки так голосно, що самі є ботами.
Децентралізація Соціальна мережа ідентифікація труднощі: від біометричних даних до соціального забезпечення
Проблеми та рішення верифікації користувачів децентралізованої соціальної мережі
У 2017 році деякі дослідники Массачусетського технологічного інституту у своїй статті зазначили, що децентралізовані соціальні мережі стикаються з трьома неможливими для подолання викликами: залученням та утриманням користувачів, обробкою особистої інформації та розміщенням реклами. Вони вважають, що в цих аспектах традиційні технологічні гіганти мають непереможну перевагу в масштабах.
Однак, з часом ці проблеми, які раніше вважалися "неможливими", здається, поступово вирішуються. У цій статті буде зосереджено увагу на другому виклику - проблемі ідентифікації користувачів, обговорюючи поточні нові рішення.
Децентралізація соціальної мережі ідентифікації
Сучасні соціальні платформи стикаються з серйозною проблемою розповсюдження роботів. Вплив роботів на громадську думку викликав широкі занепокоєння, від звинувачень у втручанні у вибори до впливу на громадську думку щодо пандемії. Для децентралізованих соціальних платформ, які акцентують увагу на анонімності та захисті приватності, важливо ефективно відрізняти реальних користувачів від роботів в умовах зростаючого розвитку штучного інтелекту, що є нагальною проблемою, яку потрібно вирішити.
Простим способом є використання традиційного процесу KYC, але це відразу ж викликає проблеми захисту конфіденційності. Чому користувачі повинні довіряти платформі зберігати свою чутливу особисту інформацію? Тому суть питання "ідентифікації користувача" полягає в пошуку балансу між підтвердженням справжності користувача та захистом особистої конфіденційності.
Біометрична аутентифікація
У сфері "персональної ідентифікації" певний проект є одним із найвідоміших і найбільш суперечливих спроб. Цей проект використовує сканування сітківки для створення біометричного доказу, що підтверджує, що користувач є людиною, а не роботом, і генерує сертифікаційний токен. Щодо конфіденційності даних, проект стверджує, що використовує нульові знання для забезпечення безпечного зберігання біометричних даних.
Цей проект вважає, що з ростом ролі ШІ в суспільстві необхідно розрізняти людей і машини у децентралізований та захисний спосіб. За допомогою сканування сітківки, користувач може отримати "цифровий паспорт", який може стати основним механізмом майбутніх соціальних мереж.
Проект підкреслює, що він використовує рішення, орієнтовані на конфіденційність, включаючи видалення оригінальних зображень, зберігання лише хешів райдужної оболонки, використання нульових знань тощо. Проте, незважаючи на це, існує безліч суперечок, включаючи побоювання щодо безпеки даних, справедливості тощо. Деякі критики навіть описують це як "крипто-колоніалізм".
Крім суперечок щодо самого проекту, використання спеціалізованого апаратного забезпечення для біометричної ідентифікації викликало більш широкі побоювання. Навіть якщо програмне забезпечення досконале, не можна гарантувати, що в апаратному забезпеченні немає бекдорів. Для скептиків всі гарантії конфіденційності проекту, здавалося б, важко викликати довіру.
Програма на основі соціальних гарантій
Інший підхід до вирішення проблеми особистої ідентифікації полягає у використанні соціальних гарантій. Основний принцип полягає в тому, що якщо кілька перевірених користувачів можуть свідчити за певну особу, то ця особа, ймовірно, також є справжнім користувачем. Ключовим є розробка розумного механізму заохочення для максимальної реалізації "людської перевірки".
某 проект є однією з найперших та найважливіших спроб у цій сфері. Щоб завершити "ідентифікацію" людини, користувачам потрібно:
Якщо протягом цього часу хтось висловить сумнів, справа буде передана до Децентралізація суду для вирішення, депозит може бути під загрозою.
Інші деякі проєкти також досліджують подібні шляхи, використовуючи Соціальну мережу для перевірки ідентифікації, такі як відеодзвінки для перевірки, взаємну перевірку, ігри з постійними кодами підтвердження тощо. Ці рішення, засновані на соціальній перевірці, здаються менш інвазивними в порівнянні з біометричними рішеннями, і деякі з них зберігають певний рівень анонімності.
Майбутнє ідентифікації людства
Зі швидким розвитком технологій ШІ, створення нових механізмів ідентифікації людей стає все важливішим, що стосується не лише впровадження таких стимулів, як універсальний базовий дохід, але й є основою для управління майбутніми соціальними мережами.
Однак, від конфіденційності даних до інвазивності процесу та перевірки дійсності, цей процес включає безліч компромісів і є великою проблемою в галузі криптовалют. Схоже, що немає ідеального рішення; одним із можливих шляхів є короткострокове використання біометричних методів, з подальшим переходом на більш відстежувані рішення на основі Соціальна мережа.
У майбутньому ця сфера потребує більшої прозорості процесів, коду та даних. Тільки досягнувши справжньої безпотреби у довірі, можна створити інфраструктуру соціальної мережі, яка відповідатиме візії децентралізації криптовалюти та захисту приватності.