Механічне серце: Біткойн та майбутнє децентралізованої довіри

Наступ ери штучного інтелекту приніс людському суспільству безпрецедентні можливості та виклики. Інформаційний вибух ставить нас перед проблемою, як обробляти та довіряти величезним обсягами даних. Традиційні механізми довіри, такі як централізовані установи та соціальний консенсус, вже не можуть впоратися з дедалі складнішою ситуацією. Алгоритми штучного інтелекту, що базуються на великих мовних моделях, швидко ітеруються і неминуче проникають у всі сфери людського життя. Проте, чи готові ми вже впоратися з кризою довіри, що виникає внаслідок цього швидкого розвитку?

Науковий фантаст Айзек Азімов у своїй книзі «Я, робот» передбачав, що центральні контрольні системи можуть перевершити «Три закони робототехніки» і становити загрозу для людства. Вчений Юваль Ноя Харарі також висунув подібні запитання: «Чи можемо ми вірити, що комп'ютерні алгоритми можуть приймати мудрі рішення і створити кращий світ?» Ці побоювання відображають недовіру до централізованої влади та алгоритмічного прийняття рішень. У цьому контексті важливість децентралізованої довіри стає дедалі більшою. Як побудувати надійну систему без центральної влади — це питання, яке потребує термінового вирішення.

Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно звернутися до нових теоретичних рамок, а кібернетика якраз і надає ключові ідеї.

Батько кібернетики Норберт Вінер у своїй праці «Кібернетика» детально досліджував контроль і комунікацію в системах, підкреслюючи ключову роль механізмів зворотного зв'язку у підтримці стабільності системи. Його центральні ідеї — самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження природи життя — надають нам міцну теоретичну основу для розуміння успіху Біткойна.

Адаптивний механічний консенсус Біткойна є практикою ідей кібернетики Вінера, яка в повній мірі відображає здатність системи до само-регулювання та само-організації. Завдяки доказу роботи (PoW) та динамічній корекції складності, мережа Біткойн досягає високого рівня децентралізованого контролю, що забезпечує безпеку та стабільність системи. Цей механізм не тільки відповідає принципам інформаційної теорії щодо передачі інформації та встановлення довіри, але й пропонує абсолютно новий шлях для вирішення криз довіри в інформаційну епоху.

Наразі багато блокчейн-проєктів надмірно акцентують увагу на показниках обчислювальної потужності, таких як швидкість обробки транзакцій (TPS), намагаючись зайняти ринок шляхом підвищення обчислювальної продуктивності. Однак ця гонитва за обчислювальною потужністю ігнорує справжню цінність блокчейну. Справжня революційність блокчейну полягає в реалізації децентралізованого контролю, що вирішує проблеми довіри та співпраці, з якими не може впоратися традиційна централізована система, через адаптивний механізм консенсусу.

Успіх Біткойна не походить від його потужності обчислень. Насправді, обробна здатність транзакцій мережі Біткойн відносно обмежена. Його основна цінність полягає в реалізації механізму довіри, який не вимагає участі централізованих установ, завдяки децентралізованому контролю. Такий механізм дозволяє учасникам мережі здійснювати безпечні транзакції та співпрацювати без необхідності взаємної довіри. Встановлення цієї довіри базується на строгих криптографічних алгоритмах та протоколах консенсусу, а не на підвищенні швидкості обчислень.

У порівнянні з цим, деякі блокчейн-проекти, що акцентують увагу на високому TPS, хоча й мають переваги в продуктивності, але через відсутність потужного контролю децентралізації не можуть створити надійний фундамент довіри. Це як будувати висотні будівлі без міцного фундаменту, зрештою важко зберегти їх на довгий термін.

Адаптивний механічний консенсус Біткойна подібний до "механічного серця" в цифровому світі, наділяючи мережу здатністю до саморегуляції, самоорганізації та саморозвитку. Шахтарі, щоб отримати винагороду у вигляді Біткойнів, вкладають величезні обчислювальні потужності для участі в змаганні з доказом роботи. Цей механізм не лише забезпечує безпеку мережі, але й формує самопідсилювальний цикл: більше шахтарів означає зростання загальних обчислювальних потужностей мережі, підвищення складності видобутку, подальше посилення механізму консенсусу, вартість Біткойна зростає, приваблюючи ще більше шахтарів до участі.

Цей позитивний цикл відображає характеристики самоорганізованих систем, стабільність та безпеку мережі не залежать від жодних централізованих сутностей, а реалізуються через спільну конкуренцію та співпрацю учасників. Консенсус механізм Біткойна не тільки вирішує проблему візантійських генералів у розподілених системах, але й демонструє складність нелінійних систем та явища емерджентності.

Математик Алан Тюрінг вважав, що мислення врешті-решт є результатом механічних процесів мозку. А логік Курт Гедель вважав, що Тюрінг спростив мислення до механічних процесів, що є помилкою. Він вірив, що людське мислення має глибину та складність, недоступні машинам, особливо в аспектах інтуїції, проникливості та свідомості.

Проте, Біткойн, створений Сатоші Накамото, пропонує нову перспективу на цю проблему. Він продемонстрував, що машини можуть мати здатність, схожу на людське мислення, завдяки адаптивному механічному консенсусу. Це "механічне серце" дозволяє мережі Біткойн самостійно регулюватися та еволюціонувати, набуваючи характеристик, схожих на живі істоти. Хоча "мислення" Біткойна обмежене лише вираженням передачі BTC та зміною стану UTXO, це вже є початковим проявом машинного мислення.

Якщо ми далі будемо думати і розробимо універсальне "механічне серце" (адаптивний механічний консенсус), тоді стане можливим побудувати механічну адаптивну контрольну систему, яка зможе виражати все. Це матиме глибокий вплив на розвиток штучного інтелекту, можливо, так, як сподівалися Гедель і Тюрінг, сприятиме ключовому кроку в розвитку штучного інтелекту.

У біологічних та машинних системах ми можемо розділити їх функції на три частини: сенсори для комунікації, мозок для обчислень та серце для мислення (контролю). У мережі Біткойн "серце" є її адаптивним механічним консенсусом. Це прорив, який не передбачали Тюрінг і Гедель, можливо, якби вони побачили появу Біткойн, то були б в захваті від розвитку штучного інтелекту.

Народження Біткойна позначає появу абсолютно нової технологічної парадигми, а саме "парадигми Накамото". Накамото, вирішуючи проблему розподіленої довіри, створив Біткойн — систему, засновану на адаптивному механічному консенсусі. Він не лише прагнув створити цифрову монету, а й намагався через децентралізацію контролю побудувати систему довіри, яка не потребує централізованих установ. Електронна грошова система (Electronic Cash System) була лише одним із прикладів спроб Накамото.

Ця парадигма відображає три основні ідеї кібернетики Вінера: самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя. Мережа Біткойн подібна до живого організму з "механічним серцем", що має здатність до само-регуляції, самоорганізації та самоеволюції. Самоорганізовані системи проявляються в автономній участі та співпраці вузлів мережі, нелінійні системи відображаються в складній динамічній поведінці мережі, а дослідження сутності життя проявляється в здатності системи до самопідтримки та еволюції.

Кібернетика та теорія інформації надають нам важливу теоретичну підтримку для розуміння Біткойн та технології блокчейн. Інформаційна теорія, запропонована Клодом Шенноном у "Математичній теорії зв'язку", закладає основу для розуміння передачі інформації, обробки сигналів та встановлення довіри. Кібернетика підкреслює зворотний зв'язок системи та саморегуляцію, що високо узгоджується з адаптивним механізмом консенсусу Біткойн.

Крім того, черпаючи ідеї з інших сфер, ми можемо розглядати розвиток блокчейну з більш широкої перспективи. Механізми самоосвіти та адаптації в штучному інтелекті можуть надати натхнення для вдосконалення алгоритмів консенсусу; теорія інтерсуб'єктивності в філософії допомагає зрозуміти зв'язок між індивідом і цілісністю в децентралізованих мережах; в буддизмі "明心见性" з "Шостого патріарха" підкреслює важливість самоусвідомлення для пізнання сутності речей, не будучи прив'язаним до вказівного пальця, що вказує на місяць. Ці ідеї спонукають нас розмірковувати про роль "серця" та непостійність системи. "Механічне серце" Біткойна втілює цю непостійність і пустоту, підтримуючи стабільність і надійність системи через постійну само-регуляцію.

Біткойн успішно показує нам, що застосування децентралізованого контролю не повинно обмежуватися лише сферою цифрових монет. Завдяки побудові потужного адаптивного механізму консенсусу, ми маємо можливість реалізувати децентралізовану довіру та співпрацю в більшій кількості сфер.

Як приклад, традиційна інтерпретація та виконання конституції залежать від централізованих установ, таких як суди та правоохоронні органи. Оскільки інтерпретації правоохоронців можуть бути несумісними, це призводить до відсутності довіри та відхилень у виконанні. Якщо б можна було інтерпретувати та виконувати конституцію через надійний механізм децентралізованого консенсусу, можливо, це підвищило б справедливість та узгодженість закону. Ця спроба, хоча й є складною, має глибоке значення, як дослідження Сатоші Накамото децентралізованої монети через Біткойн.

У епоху інформаційного вибуху довіра стала дефіцитним та цінним ресурсом. Біткойн через адаптивний механічний консенсус започаткував децентралізовану глобальну систему довіри, переосмисливши способи співпраці та торгівлі. Нам потрібно позбутися захоплення обчислювальною потужністю, повернутися до суті блокчейну, зосередитися на реалізації децентралізованого контролю, через "механічне серце" Біткойна відновити механізм довіри людства.

На шляху криптовалюти, де рік дорівнює дню, ми вже йдемо давно, але берег той залишається недосяжним. Здається, ми вже забули, чому почали цю подорож, і ще більше забули, що може дозволити нам іти далі.

На щастя, все ще є Біткойн, як Полярна зірка, що висить на небі і вказує нам шлях. Як співається в пісні "Розділ": "Не позволяй хмарам закрити блакить неба, не дозволяй долі повернути безвітряну човен."

Давайте повернемося до витоків, повернемося до Біткойн, і відкриємо нову главу в місці, де почалася мрія.