Грег Іп, головний коментатор з економіки WSJ, оцінює, що навіть з огляду на недавні результати компаній, які посилили свої доходи, впроваджуючи ШІ, ця нова "капіталомістка" бізнес-модель виснажує вільний грошовий потік технологічних та інших компаній і створює тиск на інвесторів.
Нові моделі бізнесу на базі ШІ обтяжують фінансові можливості компаній, ставлячи під загрозу економіку
Бум штучного інтелекту (AI), який спонукає більшість великих технологічних компаній увійти в цю галузь, представляє приховані ризики для економіки США. У нещодавній статті головний економічний коментатор The Wall Street Journal Грег Іп зазначає, що, незважаючи на рівень зростання, який переживають технологічні велетні, такі як Microsoft і Meta, є ключовий елемент, який ігнорується: вільний грошовий потік.
Вільний грошовий потік є одним з показників, які використовуються для оцінки здатності бізнесу генерувати гроші, визначається як грошовий потік від операцій мінус капітальні витрати. Цей показник зменшується з 2023 року для Alphabet, Amazon, Meta та Microsoft, незважаючи на те, що чистий дохід зростав протягом цього ж періоду.
Факт у тому, що ці нові компанії, зосереджені на штучному інтелекті, змінили свою бізнес-модель на «активно важку», що вимагає великих інвестицій в інфраструктуру, енергію та обчислювальне обладнання для підтримки зростання. Цей перехід виснажує їхні скарбниці, змушуючи їх інвестувати більше своїх доходів в ці сфери, тоді як раніше вони покладалися на свою інтелектуальну власність та цифрові платформи для генерування доходу.
Іп зазначає, що, хоча великі технологічні інвестори очікують, що ця "активно важка" бізнес-модель буде такою ж прибутковою, як їхня попередня модель, немає жодних доказів, що підтверджують це твердження.
Джейсон Томас, глава дослідницького відділу Carlyle Group, заявив:
Змінна, яку люди пропускають, - це горизонт часу. Усі ці капітальні витрати можуть виявитися продуктивними за межами їхніх найсміливіших мрій, але за межами відповідного горизонту часу для їхніх акціонерів.
Зупинка інвестицій компаній у ці нові технології може вплинути на економіку США, враховуючи, що Міністерство торгівлі оцінює, що більше половини з 1,2% темпу зростання, зареєстрованого цього року, підтримувалося витратами на обробку інформації.
Читати далі: акції ШІ, як очікується, сприятимуть майбутньому зростанню на фоні змішаного сезону звітності
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Новий бізнес-модель "Asset-Heavy" на базі штучного інтелекту несе приховані ризики для економіки США
Грег Іп, головний коментатор з економіки WSJ, оцінює, що навіть з огляду на недавні результати компаній, які посилили свої доходи, впроваджуючи ШІ, ця нова "капіталомістка" бізнес-модель виснажує вільний грошовий потік технологічних та інших компаній і створює тиск на інвесторів.
Нові моделі бізнесу на базі ШІ обтяжують фінансові можливості компаній, ставлячи під загрозу економіку
Бум штучного інтелекту (AI), який спонукає більшість великих технологічних компаній увійти в цю галузь, представляє приховані ризики для економіки США. У нещодавній статті головний економічний коментатор The Wall Street Journal Грег Іп зазначає, що, незважаючи на рівень зростання, який переживають технологічні велетні, такі як Microsoft і Meta, є ключовий елемент, який ігнорується: вільний грошовий потік.
Вільний грошовий потік є одним з показників, які використовуються для оцінки здатності бізнесу генерувати гроші, визначається як грошовий потік від операцій мінус капітальні витрати. Цей показник зменшується з 2023 року для Alphabet, Amazon, Meta та Microsoft, незважаючи на те, що чистий дохід зростав протягом цього ж періоду.
Факт у тому, що ці нові компанії, зосереджені на штучному інтелекті, змінили свою бізнес-модель на «активно важку», що вимагає великих інвестицій в інфраструктуру, енергію та обчислювальне обладнання для підтримки зростання. Цей перехід виснажує їхні скарбниці, змушуючи їх інвестувати більше своїх доходів в ці сфери, тоді як раніше вони покладалися на свою інтелектуальну власність та цифрові платформи для генерування доходу.
Іп зазначає, що, хоча великі технологічні інвестори очікують, що ця "активно важка" бізнес-модель буде такою ж прибутковою, як їхня попередня модель, немає жодних доказів, що підтверджують це твердження.
Джейсон Томас, глава дослідницького відділу Carlyle Group, заявив:
Зупинка інвестицій компаній у ці нові технології може вплинути на економіку США, враховуючи, що Міністерство торгівлі оцінює, що більше половини з 1,2% темпу зростання, зареєстрованого цього року, підтримувалося витратами на обробку інформації.
Читати далі: акції ШІ, як очікується, сприятимуть майбутньому зростанню на фоні змішаного сезону звітності