Cosmos Hub досліджує багатогранну модель безпеки, сприяючи інноваціям у стратегіях безпеки Блокчейн
Нещодавно керівник продуктів Cosmos Hub компанії Informal Systems на форумі Cosmos Hub підняв нову дискусію щодо механізму приєднання споживчих ланцюгів. На фоні жорсткої конкуренції в галузі міжланцюгових рішень з безпеки, Cosmos Hub може прискорити свою присутність у цій сфері за рахунок різноманітних способів підключення споживчих ланцюгів.
Раніше Cosmos Hub через оновлення V9 Lambda запровадив механізм "клонування безпеки", що дозволяє йому орендувати свою безпеку споживчим ланцюгам, одночасно підвищуючи здатність ATOM до захоплення вартості. Проте клонування безпеки також має певні обмеження, такі як необхідність попереднього схвалення та збільшення витрат на валідацію.
Щоб подолати ці обмеження, керівник продукту запропонував два нові плани приєднання споживачів до Блокчейн:
Повністю безліцензійна схема:
Розробники можуть запустити споживчу ланцюг, подавши транзакцію до Cosmos Hub
Верифікатори самостійно обирають, чи приєднуватися до нової ланки
Перевага полягає в простоті та відкритості, недолік у тому, що розробникам потрібно активно спілкуватися з валідаторами
Легка ліцензійна схема вибіркового приєднання:
Розробники повинні подати пропозицію щодо управління для запуску нової ланцюга
Валідатори вирішують, чи брати участь у голосуванні
Використання існуючого механізму управління, але підвищено технічний бар'єр
Ці два варіанти мають свої переваги та недоліки. Бездозвільний варіант є більш відкритим, але може стикнутися з проблемою захоплення ID Блоку; легкий дозвільний варіант подібний до існуючих процесів, але повинен відповідати певним вимогам голосування.
Крім того, була запропонована схема "Top-N", яка вимагає, щоб перші n% концентрованих валідаторів обов'язково запускали споживчу ланцюг, тоді як інші валідатори можуть обирати самостійно. Ця схема далі ділиться на інклюзивні та ексклюзивні варіанти.
Слід зазначити, що, окрім копійованої безпеки, ці нові рішення вимагають участі лише частини валідаторів Cosmos Hub, тому рівень безпеки у них різний. Ще в травні минулого року було проведено порівняння трьох поширених міжланцюгових схем безпеки, включаючи копійовану безпеку, вибіркову участь у безпеці та мережеву безпеку. Кожне з рішень має свої переваги та недоліки в аспектах безпеки, гнучкості та витрат.
У майбутньому Cosmos Hub може впровадити різноманітну модель безпеки, яка включатиме існуючу безпеку реплікації, а також нові рішення, такі як бездозвільна та легка безпека. Ця різноманітна стратегія має на меті задовольнити різні потреби безпеки споживчих блокчейнів, одночасно забезпечуючи більше можливостей для захоплення вартості для ATOM. З поступовою реалізацією цих нових рішень, безпека та гнучкість екосистеми Cosmos, ймовірно, буде ще більше покращено.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBandit
· 08-13 22:04
брух космос намагається вирішити безпеку, коли не може навіть зрівнятися з хешрейтом моєї старої майнінг-установки смх... типовий театр L1
Інноваційна багатогранна модель безпеки Cosmos Hub сприяє розвитку міжланцюгових стратегій безпеки
Cosmos Hub досліджує багатогранну модель безпеки, сприяючи інноваціям у стратегіях безпеки Блокчейн
Нещодавно керівник продуктів Cosmos Hub компанії Informal Systems на форумі Cosmos Hub підняв нову дискусію щодо механізму приєднання споживчих ланцюгів. На фоні жорсткої конкуренції в галузі міжланцюгових рішень з безпеки, Cosmos Hub може прискорити свою присутність у цій сфері за рахунок різноманітних способів підключення споживчих ланцюгів.
Раніше Cosmos Hub через оновлення V9 Lambda запровадив механізм "клонування безпеки", що дозволяє йому орендувати свою безпеку споживчим ланцюгам, одночасно підвищуючи здатність ATOM до захоплення вартості. Проте клонування безпеки також має певні обмеження, такі як необхідність попереднього схвалення та збільшення витрат на валідацію.
Щоб подолати ці обмеження, керівник продукту запропонував два нові плани приєднання споживачів до Блокчейн:
Повністю безліцензійна схема:
Легка ліцензійна схема вибіркового приєднання:
Ці два варіанти мають свої переваги та недоліки. Бездозвільний варіант є більш відкритим, але може стикнутися з проблемою захоплення ID Блоку; легкий дозвільний варіант подібний до існуючих процесів, але повинен відповідати певним вимогам голосування.
Крім того, була запропонована схема "Top-N", яка вимагає, щоб перші n% концентрованих валідаторів обов'язково запускали споживчу ланцюг, тоді як інші валідатори можуть обирати самостійно. Ця схема далі ділиться на інклюзивні та ексклюзивні варіанти.
Слід зазначити, що, окрім копійованої безпеки, ці нові рішення вимагають участі лише частини валідаторів Cosmos Hub, тому рівень безпеки у них різний. Ще в травні минулого року було проведено порівняння трьох поширених міжланцюгових схем безпеки, включаючи копійовану безпеку, вибіркову участь у безпеці та мережеву безпеку. Кожне з рішень має свої переваги та недоліки в аспектах безпеки, гнучкості та витрат.
У майбутньому Cosmos Hub може впровадити різноманітну модель безпеки, яка включатиме існуючу безпеку реплікації, а також нові рішення, такі як бездозвільна та легка безпека. Ця різноманітна стратегія має на меті задовольнити різні потреби безпеки споживчих блокчейнів, одночасно забезпечуючи більше можливостей для захоплення вартості для ATOM. З поступовою реалізацією цих нових рішень, безпека та гнучкість екосистеми Cosmos, ймовірно, буде ще більше покращено.