Токен творця викликав запеклі дебати між про блокчейна
Крипто-спільнота нещодавно вибухнула запеклою дискусією навколо "токенів творців", два відомих засновники блокчейнів рідко особисто вийшли на арену, ведучи прямий конфлікт щодо відповідних платформ. Ця дискусія не тільки виявила глибокі розбіжності в розумінні "токенів творців" у крипто-світі, але й відобразила зіткнення ідей між різними таборами.
Джерело суперечки
Початок суперечки виник з публічного запитання одного дослідника до певної соціальної мережі. Ця платформа токенізує профілі користувачів та пости, стверджуючи, що може допомогти творцям отримувати прибуток безпосередньо з контенту. Однак цей дослідник вважає, що така модель за своєю суттю все ще є "переконвертованою сміттєвою монетою". Він зазначає, що абсолютна більшість токенів, які випускаються на автоматичних маркет-мейкерах, мають дуже низьку ліквідність, а їхні криві цін формуються експоненційно, в кінцевому підсумку зазвичай призводять до нуля.
Запекла сутичка засновників публічних блокчейнів
Зіткнувшись із цим запитанням, один з засновників публічної блокчейн-мережі швидко відповів. Він заявив у соціальних мережах: "Контент має цінність, творці мають цінність." і підкреслив, що активи, випущені на різних платформах, не можуть вважатися рівнозначними, адже основні фактори є ключовими.
Ця заява негайно викликала відповідь від іншого засновника публічної блокчейн-мережі. Він іронічно запитав: "Ці токени дійсно мають право власності на майбутні грошові потоки творців?"
Потім два засновники розпочали запеклу дискусію:
Перший засновник стверджував, що сам контент має основну цінність і порівнював його з витвором мистецтва, навіть якщо немає прямого доходу, все ще є його внутрішня цінність.
Другий засновник поставив під сумнів, як можна оцінити та довести цю цінність, і кинув виклик: "Отже, продаж токенів творцями - це добре для роздрібних інвесторів? Адже вони можуть купити нижче базової вартості контенту?"
Стикаючись із запереченнями, перший засновник пояснив, що ці Токени представляють собою повторювану, безкінечну гру з азартом, де дії учасників впливають на всю систему.
Однак другий засновник не згоден, прямо заявивши, що "базова вартість" цих Токенів може бути нульовою. Він навіть іронічно запропонував, що якщо справді вірити в цінність цих Токенів, то слід переконати тримачів монет купувати ті Токени, які близькі до нуля.
Суперечності між ринковими показниками та даними з блокчейну
Водночас ціна токенів відповідних платформ за останній місяць зросла на 883%. Фактори, що сприяли цій хвилі, включають оновлення функцій та позитивні новини про запуск永续合约 на великих біржах. Дані платформи свідчать, що кількість творців і випущених токенів досягла історичного максимуму.
Проте, дані з блокчейну дають інше тлумачення. Аналіз показує, що обсяг контрактних угод значно перевищує обсяг спотових угод, і останнім часом в блокчейні навіть не видно великих угод, що викликало підозри щодо маніпуляцій на ринку.
Висновок
Ця суперечка виявила глибокі розбіжності у світі криптовалют щодо сутності "токенів творців", а також відобразила складні конкурентні відносини між різними таборами публічних блокчейнів. Як прихильники, так і скептики ведуть аргументовану боротьбу за свої ідеї. Але врешті-решт, ця дискусія, здається, не привела до чіткого висновку, а залишила більше питань для роздумів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Токени творців спричинили суперечку між про у блокчейні, ринок зріс на 883% при цьому дані у блокчейні суперечать.
Токен творця викликав запеклі дебати між про блокчейна
Крипто-спільнота нещодавно вибухнула запеклою дискусією навколо "токенів творців", два відомих засновники блокчейнів рідко особисто вийшли на арену, ведучи прямий конфлікт щодо відповідних платформ. Ця дискусія не тільки виявила глибокі розбіжності в розумінні "токенів творців" у крипто-світі, але й відобразила зіткнення ідей між різними таборами.
Джерело суперечки
Початок суперечки виник з публічного запитання одного дослідника до певної соціальної мережі. Ця платформа токенізує профілі користувачів та пости, стверджуючи, що може допомогти творцям отримувати прибуток безпосередньо з контенту. Однак цей дослідник вважає, що така модель за своєю суттю все ще є "переконвертованою сміттєвою монетою". Він зазначає, що абсолютна більшість токенів, які випускаються на автоматичних маркет-мейкерах, мають дуже низьку ліквідність, а їхні криві цін формуються експоненційно, в кінцевому підсумку зазвичай призводять до нуля.
Запекла сутичка засновників публічних блокчейнів
Зіткнувшись із цим запитанням, один з засновників публічної блокчейн-мережі швидко відповів. Він заявив у соціальних мережах: "Контент має цінність, творці мають цінність." і підкреслив, що активи, випущені на різних платформах, не можуть вважатися рівнозначними, адже основні фактори є ключовими.
Ця заява негайно викликала відповідь від іншого засновника публічної блокчейн-мережі. Він іронічно запитав: "Ці токени дійсно мають право власності на майбутні грошові потоки творців?"
Потім два засновники розпочали запеклу дискусію:
Перший засновник стверджував, що сам контент має основну цінність і порівнював його з витвором мистецтва, навіть якщо немає прямого доходу, все ще є його внутрішня цінність.
Другий засновник поставив під сумнів, як можна оцінити та довести цю цінність, і кинув виклик: "Отже, продаж токенів творцями - це добре для роздрібних інвесторів? Адже вони можуть купити нижче базової вартості контенту?"
Стикаючись із запереченнями, перший засновник пояснив, що ці Токени представляють собою повторювану, безкінечну гру з азартом, де дії учасників впливають на всю систему.
Однак другий засновник не згоден, прямо заявивши, що "базова вартість" цих Токенів може бути нульовою. Він навіть іронічно запропонував, що якщо справді вірити в цінність цих Токенів, то слід переконати тримачів монет купувати ті Токени, які близькі до нуля.
Суперечності між ринковими показниками та даними з блокчейну
Водночас ціна токенів відповідних платформ за останній місяць зросла на 883%. Фактори, що сприяли цій хвилі, включають оновлення функцій та позитивні новини про запуск永续合约 на великих біржах. Дані платформи свідчать, що кількість творців і випущених токенів досягла історичного максимуму.
Проте, дані з блокчейну дають інше тлумачення. Аналіз показує, що обсяг контрактних угод значно перевищує обсяг спотових угод, і останнім часом в блокчейні навіть не видно великих угод, що викликало підозри щодо маніпуляцій на ринку.
Висновок
Ця суперечка виявила глибокі розбіжності у світі криптовалют щодо сутності "токенів творців", а також відобразила складні конкурентні відносини між різними таборами публічних блокчейнів. Як прихильники, так і скептики ведуть аргументовану боротьбу за свої ідеї. Але врешті-решт, ця дискусія, здається, не привела до чіткого висновку, а залишила більше питань для роздумів.