A EigenLayer representa um avanço fundamental para a Ethereum, prometendo melhorias revolucionárias em segurança e acessibilidade - uma reivindicação que atualmente tem cerca de US$ 7,5 bilhões em jogo.
Em meio à empolgação e ao otimismo, vozes críticas - incluindo o próprio Vitalik - destacaram os possíveis riscos.
Os defensores esperam uma revolução de restauração, mas outros veem uma bomba-relógio.
Este artigo tenta analisar os riscos que a EigenLayer abordou, incluindo possíveis armadilhas enfrentadas pelos serviços da EigenLayer e seus operadores, bem como o potencial de ameaças sistêmicas à Ethereum como uma rede.
Vamos nos aprofundar 👇
Bem-vindo ao Restaking Summer no Bankless
Qual será o tamanho do lançamento aéreo do EigenLayer?
A distribuição das participações em ETH pelos serviços da EigenLayer traz à tona uma preocupação crítica sobre vulnerabilidades sistêmicas - o potencial de consequências se houvesse eventos de corte generalizados em todos esses serviços. Muito tem sido dito sobre essas preocupações, e com razão, mas a EigenLayer detalhou várias estratégias para combater esse cenário.
Depois de entender como o EigenLayer se defende contra o slashing, ainda resta uma pergunta: Essas defesas poderiam inadvertidamente exacerbar a centralização? Mais uma vez, porém, a EigenLayer se preparou para isso, desenvolvendo várias estratégias para combater a possível centralização. Vamos dar uma olhada.
O guia sem banco para o EigenLayer no Bankless
Como as demandas computacionais da EigenLayer causam preocupação de que possam contribuir para a centralização e até mesmo para a seleção de validadores da Ethereum como resultado, o protocolo instituiu várias soluções - promovendo AVSs fáceis de executar, tarefas exigentes de delegação e possíveis incentivos para validadores solitários - para evitar isso e garantir ampla acessibilidade.
Essas estratégias ajudam a aliviar os riscos de centralização da demanda computacional do EigenLayer. Assim, a Eigenlayer não contribui para a centralização da Ethereum dessa forma e, como resultado, não influencia a seleção dos validadores da Ethereum. Essa autoridade permanece com a governança descentralizada da Mainnet, garantindo a integridade e a autonomia da rede.
O empilhamento de incentivos em criptomoedas pode, muitas vezes, fazer com que os fluxos de incentivos pretendidos fiquem fora de sintonia. Um possível conflito de interesses no EigenLayer envolve operadores de nós que validam o EigenLayer, que usam indevidamente a ETH recuperada para seus próprios fins. Considere se o Operador A, que não apenas opera um nó do EigenLayer, mas também detém uma participação em um projeto no EigenLayer, enfrenta uma transação que poderia prejudicar seu investimento. Esse cenário destaca o potencial de parcialidade - um caso em que a operadora pode agir em seu próprio interesse, em oposição ao interesse da rede.
Para evitar situações como essa, a EigenLayer emprega vários mecanismos que atuam como salvaguardas técnicas e econômicas:
As táticas acima ajudarão a EigenLayer a mitigar conflitos de interesse, protegendo a integridade do processo de validação.
Em sua essência, a EigenLayer está jogando um jogo de xadrez com o futuro da Ethereum. Tudo se resume a manter as demandas computacionais sob controle, defender a abordagem leve com AVSs, garantir que todos possam participar por meio de delegação e oferecer recompensas econômicas para manter os validadores individuais motivados e envolvidos. Trata-se de um plano cuidadosamente elaborado para fortalecer o ecossistema da Ethereum e, ao mesmo tempo, evitar a centralização.
A combinação de incentivos econômicos, defesas tecnológicas e vigilância pública da EigenLayer visa fornecer um escudo sólido contra as complexidades da restauração. Com mecanismos de proteção contra riscos internos, como conflitos de interesse, e riscos externos, como a contribuição para a centralização na Mainnet, a EigenLayer certamente se esforçou seriamente para escalar de forma responsável. Como o restaking está prestes a transformar o Ethereum e as criptomoedas em geral, é essencial compreender suas possíveis implicações.
O futuro é brilhante, mas, como sempre, não é isento de riscos.
Mời người khác bỏ phiếu
A EigenLayer representa um avanço fundamental para a Ethereum, prometendo melhorias revolucionárias em segurança e acessibilidade - uma reivindicação que atualmente tem cerca de US$ 7,5 bilhões em jogo.
Em meio à empolgação e ao otimismo, vozes críticas - incluindo o próprio Vitalik - destacaram os possíveis riscos.
Os defensores esperam uma revolução de restauração, mas outros veem uma bomba-relógio.
Este artigo tenta analisar os riscos que a EigenLayer abordou, incluindo possíveis armadilhas enfrentadas pelos serviços da EigenLayer e seus operadores, bem como o potencial de ameaças sistêmicas à Ethereum como uma rede.
Vamos nos aprofundar 👇
Bem-vindo ao Restaking Summer no Bankless
Qual será o tamanho do lançamento aéreo do EigenLayer?
A distribuição das participações em ETH pelos serviços da EigenLayer traz à tona uma preocupação crítica sobre vulnerabilidades sistêmicas - o potencial de consequências se houvesse eventos de corte generalizados em todos esses serviços. Muito tem sido dito sobre essas preocupações, e com razão, mas a EigenLayer detalhou várias estratégias para combater esse cenário.
Depois de entender como o EigenLayer se defende contra o slashing, ainda resta uma pergunta: Essas defesas poderiam inadvertidamente exacerbar a centralização? Mais uma vez, porém, a EigenLayer se preparou para isso, desenvolvendo várias estratégias para combater a possível centralização. Vamos dar uma olhada.
O guia sem banco para o EigenLayer no Bankless
Como as demandas computacionais da EigenLayer causam preocupação de que possam contribuir para a centralização e até mesmo para a seleção de validadores da Ethereum como resultado, o protocolo instituiu várias soluções - promovendo AVSs fáceis de executar, tarefas exigentes de delegação e possíveis incentivos para validadores solitários - para evitar isso e garantir ampla acessibilidade.
Essas estratégias ajudam a aliviar os riscos de centralização da demanda computacional do EigenLayer. Assim, a Eigenlayer não contribui para a centralização da Ethereum dessa forma e, como resultado, não influencia a seleção dos validadores da Ethereum. Essa autoridade permanece com a governança descentralizada da Mainnet, garantindo a integridade e a autonomia da rede.
O empilhamento de incentivos em criptomoedas pode, muitas vezes, fazer com que os fluxos de incentivos pretendidos fiquem fora de sintonia. Um possível conflito de interesses no EigenLayer envolve operadores de nós que validam o EigenLayer, que usam indevidamente a ETH recuperada para seus próprios fins. Considere se o Operador A, que não apenas opera um nó do EigenLayer, mas também detém uma participação em um projeto no EigenLayer, enfrenta uma transação que poderia prejudicar seu investimento. Esse cenário destaca o potencial de parcialidade - um caso em que a operadora pode agir em seu próprio interesse, em oposição ao interesse da rede.
Para evitar situações como essa, a EigenLayer emprega vários mecanismos que atuam como salvaguardas técnicas e econômicas:
As táticas acima ajudarão a EigenLayer a mitigar conflitos de interesse, protegendo a integridade do processo de validação.
Em sua essência, a EigenLayer está jogando um jogo de xadrez com o futuro da Ethereum. Tudo se resume a manter as demandas computacionais sob controle, defender a abordagem leve com AVSs, garantir que todos possam participar por meio de delegação e oferecer recompensas econômicas para manter os validadores individuais motivados e envolvidos. Trata-se de um plano cuidadosamente elaborado para fortalecer o ecossistema da Ethereum e, ao mesmo tempo, evitar a centralização.
A combinação de incentivos econômicos, defesas tecnológicas e vigilância pública da EigenLayer visa fornecer um escudo sólido contra as complexidades da restauração. Com mecanismos de proteção contra riscos internos, como conflitos de interesse, e riscos externos, como a contribuição para a centralização na Mainnet, a EigenLayer certamente se esforçou seriamente para escalar de forma responsável. Como o restaking está prestes a transformar o Ethereum e as criptomoedas em geral, é essencial compreender suas possíveis implicações.
O futuro é brilhante, mas, como sempre, não é isento de riscos.