Sự kiện GALA gây ra khủng hoảng niềm tin trong thị trường tiền điện tử, việc xử lý của sàn giao dịch tập trung bị nghi ngờ.

Khủng hoảng niềm tin do sự kiện GALA gây ra

Gần đây, một cuộc khủng hoảng GALA token do pNetwork gây ra đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong giới tiền điện tử. Nguyên nhân của sự việc là pNetwork đã phát hành thêm 55,6 tỷ pGALA token để khôi phục 400.000 đô la tính thanh khoản. Hành động này đã dẫn đến việc một lượng lớn GALA được nạp vào một nền tảng giao dịch nào đó và bị bán ra, gây ra một loạt phản ứng dây chuyền.

Rõ ràng là cách làm của pNetwork thiếu ý thức an toàn, đã đưa các token phát hành quá mức vào hệ sinh thái mà không đánh giá đầy đủ các rủi ro tiềm ẩn, hành động này rất vội vàng và thiếu trách nhiệm. Sau đó, họ cũng không thể đưa ra lời giải thích hợp lý về việc tăng cường động cơ, mà lại rơi vào tình trạng chỉ trích lẫn nhau với các nền tảng giao dịch.

Đối mặt với khủng hoảng niềm tin này, cách xử lý của một nền tảng giao dịch cũng bị nghi ngờ.

1. Không kịp thời thừa nhận sự thất bại của hệ thống phản ứng an ninh và quản lý rủi ro;
2. Tạm ngừng hoạt động nạp và rút tiền, trong thời gian đó còn lan truyền tin đồn về việc nhân viên nội bộ "hô lệnh";
3. Xem tất cả người dùng đã bắt đáy GALA là "kẻ tấn công chênh lệch giá" và đóng băng tài sản liên quan;
4. Cuối cùng, mũi nhọn chỉ vào pNetwork, hai bên rơi vào cuộc tranh cãi công khai.

Sự kiện lần này đã phơi bày nhiều vấn đề trong việc xử lý khủng hoảng của các sàn giao dịch tập trung, đồng thời gây ra sự suy ngẫm về vai trò của các tổ chức tập trung trong thế giới tiền điện tử.

Đối với những người dùng tham gia arbitrage, sự kiện này cũng là một lời cảnh tỉnh. Nhiều người đã mù quáng chạy theo xu hướng mà không có hiểu biết cơ bản về ngành và đánh giá rủi ro, cuối cùng rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Điều này một lần nữa chứng minh rằng, trong thị trường tiền điện tử đầy bất định, vừa phải cảnh giác trước cám dỗ làm giàu, vừa phải chuẩn bị sẵn sàng cho việc gánh chịu tổn thất.

Cần lưu ý rằng, các công ty an ninh thường xuyên hoạt động đã đồng loạt giữ im lặng trong sự kiện này. Nguyên nhân là do sự kiện GALA không phải do lỗ hổng hợp đồng thông minh gây ra, mà xuất phát từ hành vi không đúng của các bên tham gia trong hệ sinh thái, loại "tai họa do con người" này thường khó phòng ngừa hơn so với lỗ hổng kỹ thuật và cũng mang tính cảnh báo cao hơn.

Thiệt hại do sự kiện này gây ra còn xa hơn con số 250 triệu USD trên giấy tờ. Khủng hoảng niềm tin mà một nền tảng giao dịch phải đối mặt có thể mang lại tác động sâu sắc hơn. Mặc dù người tham gia thị trường tiền điện tử thường có trí nhớ ngắn, nhưng sự kiện lần này chắc chắn sẽ để lại dấu ấn quan trọng trong lịch sử phát triển của ngành.

Với tư cách là một người làm trong lĩnh vực an ninh blockchain, tác giả hy vọng thông qua việc phân tích khách quan sự kiện này, có thể đóng góp một phần vào sự phát triển của ngành. Chúng ta nên rút ra bài học từ đó và cùng nhau bảo vệ sự phát triển khỏe mạnh của hệ sinh thái tiền điện tử.