Web3 Tổ chức tự trị phi tập trung đối mặt với thách thức pháp lý

Gần đây, Tòa án Liên bang khu vực phía Bắc California, Mỹ đã đưa ra một phán quyết gây chú ý liên quan đến vụ việc của Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Tòa án xác định rằng một DAO nên được coi là một công ty hợp danh, phán quyết này không chỉ bác bỏ lập luận của DAO rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, mà còn có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.

Phi tập trung không đồng nghĩa với không có trách nhiệm

Tòa án trong phán quyết đã chỉ ra rằng, mặc dù DAO này mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó thực tế phù hợp với đặc điểm của một công ty hợp danh thông thường. Theo luật pháp bang California, việc hình thành một công ty hợp danh không cần quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và tính dễ nhận diện của các vai trò thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.

Phán quyết này tạo ra một tiền lệ cho việc xác định "Phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) cố gắng tránh né luật công ty và trách nhiệm đối tác thông qua cấu trúc phi tập trung, nhưng phán quyết này rõ ràng truyền đạt một tín hiệu: mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để né tránh trách nhiệm pháp lý.

Rủi ro pháp lý mà người tham gia phải đối mặt

Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức nổi tiếng đã được công nhận là "đối tác" của tổ chức tự trị phi tập trung này, vì những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tham gia tích cực vào quản lý đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư đơn thuần, mà trở thành những đồng điều hành của doanh nghiệp đối tác, do đó có trách nhiệm liên đới đối với các hành vi tổng thể của DAO.

Rủi ro pháp lý nằm ở chỗ, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả những thành viên tham gia tích cực vào việc quản trị. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác của nó sẽ phải chịu trách nhiệm vô hạn đối với nợ nần và hành vi của tổ chức. Quyết định này có thể khiến các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia vào quản trị, ngay cả những hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu cũng có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó dính líu vào những tranh chấp pháp lý phức tạp.

Phi tập trung治理的挑战与机遇

Phán quyết này rõ ràng đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một số chuyên gia pháp lý cho rằng, phán quyết của tòa án "gây ra cú sốc lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả sự tham gia quản trị nhỏ nhất cũng có thể gây ra trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư dự án Web3, điều này chắc chắn đã gia tăng rủi ro pháp lý và hoạt động.

Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. Trong thiết kế và vận hành DAO, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tối ưu giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần phải dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp trong tương lai, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho người tham gia.

Ảnh hưởng lâu dài và hướng phát triển của ngành

Phán quyết lần này có thể chỉ là sự khởi đầu của làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, mạng xã hội, sự chú ý và quản lý của các cơ quan quản lý truyền thống đối với Phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Đối với Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là dưới bề mặt phi tập trung, thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho các tham gia viên.

Thời đại nhịp sống nhanh cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm kiếm một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố phụ không cần thiết, mà là những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.