Humanity Protocol: Dự án nhận diện danh tính Web3 trị giá 1,1 tỷ USD gặp tranh cãi
Humanity Protocol như một dự án nhận diện danh tính Web3 được chú ý, gần đây đã gây ra nhiều sự quan tâm và tranh cãi. Dự án được thành lập vào năm 2023 này tuyên bố giải quyết vấn đề "phù thủy" trong thế giới Web3 thông qua công nghệ nhận diện vân tay, nhanh chóng thu hút được một lượng lớn đầu tư. Hiện tại, Humanity đã hoàn thành ba vòng gọi vốn, tổng cộng hơn 50 triệu USD, với định giá lên tới 1,1 tỷ USD.
Tuy nhiên, khi dự án phát triển, một loạt vấn đề dần dần nổi lên. Đầu tiên là sự nghi ngờ về nguồn gốc công nghệ. Có người dùng mạng đã tiết lộ rằng trong kho mã nguồn của ứng dụng Humanity có hình ảnh của một nhà sản xuất kiểm soát ra vào ở Thâm Quyến, nghi ngờ là công nghệ được thuê ngoài. Mặc dù người sáng lập đã giải thích rằng đây là di sản lịch sử của một đối tác hợp tác sớm, nhưng vẫn chưa hoàn toàn xóa bỏ được nghi ngờ.
Thứ hai, tính an toàn của dự án cũng bị nghi ngờ. Các chuyên gia an ninh đã chỉ ra rằng Humanity có những lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng trong giai đoạn mạng thử nghiệm, như việc lưu trữ khóa riêng của người dùng ở dạng văn bản rõ trong trình duyệt. Những vấn đề này trái ngược rõ rệt với những đổi mới công nghệ mà dự án tuyên bố.
Kinh nghiệm trong quá khứ của người sáng lập Terence Kwok cũng đã gây ra tranh cãi. Theo báo cáo, Kwok đã suýt khiến công ty điện thoại thông minh trị giá 1,5 tỷ đô la của mình là Tink Labs phá sản do mở rộng quá mức, dẫn đến khoản lỗ hơn 170 triệu đô la đầu tư. Kinh nghiệm này đã khiến một số nhà đầu tư lo ngại về sự phát triển trong tương lai của Humanity.
Gần đây, hoạt động airdrop "Chứng minh nhân tính" đầu tiên được Humanity khởi xướng đã gây ra sự không hài lòng trong cộng đồng. Nhiều người dùng tham gia xây dựng cộng đồng lâu dài phát hiện họ không nhận được airdrop, trong khi một số địa chỉ không có hồ sơ đóng góp lại nhận được một lượng lớn token. Cách phân phối không minh bạch này đã gây ra nhiều câu hỏi.
Đối mặt với những tranh cãi này, đội ngũ sáng lập Humanity cho biết đang nghiêm túc xử lý các vấn đề liên quan. Tuy nhiên, cộng đồng vẫn đang mong chờ một lời giải thích công khai, minh bạch hơn và một thái độ có trách nhiệm.
Trường hợp của Humanity Protocol lại gợi mở cho mọi người về các dự án Web3. Đằng sau sự phát triển nhanh chóng và những định giá cao, các vấn đề cốt lõi như đổi mới công nghệ, an ninh và quản trị cộng đồng không thể bị xem nhẹ. Trong tương lai, liệu Humanity có thể giải quyết những tranh cãi và hiện thực hóa tầm nhìn rộng lớn của mình hay không, vẫn còn chờ xem.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RiddleMaster
· 07-08 06:12
Lại một thứ Sima đến để lùa đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrel
· 07-06 17:44
Airdrop lại sắp có chuyện rồi, ai hiểu thì sẽ hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 07-05 17:21
Chỉ là một trò chơi vốn khác thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwice
· 07-05 17:15
Một bẫy không khí bán 11 tỷ
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTrader
· 07-05 17:11
Dự án có vấn đề cũng có thể bơm đến mức định giá này?
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 07-05 17:08
Lấy trí tuệ của mọi người, bỏ qua cái nhìn của cá nhân. Người sáng lập không có quyền quyết định, quản trị dựa vào quy trình.
Xin hãy tạo một phản hồi.
Quản trị cộng đồng của họ thuộc về kiểu làm mới con đường cũ.
Dự án danh tính Web3 Humanity Protocol trị giá 11 tỷ đô la gặp tranh cãi về nguồn gốc kỹ thuật và Airdrop
Humanity Protocol: Dự án nhận diện danh tính Web3 trị giá 1,1 tỷ USD gặp tranh cãi
Humanity Protocol như một dự án nhận diện danh tính Web3 được chú ý, gần đây đã gây ra nhiều sự quan tâm và tranh cãi. Dự án được thành lập vào năm 2023 này tuyên bố giải quyết vấn đề "phù thủy" trong thế giới Web3 thông qua công nghệ nhận diện vân tay, nhanh chóng thu hút được một lượng lớn đầu tư. Hiện tại, Humanity đã hoàn thành ba vòng gọi vốn, tổng cộng hơn 50 triệu USD, với định giá lên tới 1,1 tỷ USD.
Tuy nhiên, khi dự án phát triển, một loạt vấn đề dần dần nổi lên. Đầu tiên là sự nghi ngờ về nguồn gốc công nghệ. Có người dùng mạng đã tiết lộ rằng trong kho mã nguồn của ứng dụng Humanity có hình ảnh của một nhà sản xuất kiểm soát ra vào ở Thâm Quyến, nghi ngờ là công nghệ được thuê ngoài. Mặc dù người sáng lập đã giải thích rằng đây là di sản lịch sử của một đối tác hợp tác sớm, nhưng vẫn chưa hoàn toàn xóa bỏ được nghi ngờ.
Thứ hai, tính an toàn của dự án cũng bị nghi ngờ. Các chuyên gia an ninh đã chỉ ra rằng Humanity có những lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng trong giai đoạn mạng thử nghiệm, như việc lưu trữ khóa riêng của người dùng ở dạng văn bản rõ trong trình duyệt. Những vấn đề này trái ngược rõ rệt với những đổi mới công nghệ mà dự án tuyên bố.
Kinh nghiệm trong quá khứ của người sáng lập Terence Kwok cũng đã gây ra tranh cãi. Theo báo cáo, Kwok đã suýt khiến công ty điện thoại thông minh trị giá 1,5 tỷ đô la của mình là Tink Labs phá sản do mở rộng quá mức, dẫn đến khoản lỗ hơn 170 triệu đô la đầu tư. Kinh nghiệm này đã khiến một số nhà đầu tư lo ngại về sự phát triển trong tương lai của Humanity.
Gần đây, hoạt động airdrop "Chứng minh nhân tính" đầu tiên được Humanity khởi xướng đã gây ra sự không hài lòng trong cộng đồng. Nhiều người dùng tham gia xây dựng cộng đồng lâu dài phát hiện họ không nhận được airdrop, trong khi một số địa chỉ không có hồ sơ đóng góp lại nhận được một lượng lớn token. Cách phân phối không minh bạch này đã gây ra nhiều câu hỏi.
Đối mặt với những tranh cãi này, đội ngũ sáng lập Humanity cho biết đang nghiêm túc xử lý các vấn đề liên quan. Tuy nhiên, cộng đồng vẫn đang mong chờ một lời giải thích công khai, minh bạch hơn và một thái độ có trách nhiệm.
Trường hợp của Humanity Protocol lại gợi mở cho mọi người về các dự án Web3. Đằng sau sự phát triển nhanh chóng và những định giá cao, các vấn đề cốt lõi như đổi mới công nghệ, an ninh và quản trị cộng đồng không thể bị xem nhẹ. Trong tương lai, liệu Humanity có thể giải quyết những tranh cãi và hiện thực hóa tầm nhìn rộng lớn của mình hay không, vẫn còn chờ xem.
Xin hãy tạo một phản hồi.
Quản trị cộng đồng của họ thuộc về kiểu làm mới con đường cũ.