Blockchain của hai nền văn hóa: Tính toán và Đầu cơ

Công nghệ Blockchain đã gây ra hai nền văn hóa hoàn toàn khác biệt. Một loại coi Blockchain như một cách để xây dựng mạng lưới mới, chúng ta có thể gọi đó là văn hóa máy tính, nó tập trung vào cách Blockchain thúc đẩy các mô hình tính toán mới. Một loại khác thì chủ yếu quan tâm đến đầu cơ và kiếm lời, chỉ xem Blockchain như một công cụ để tạo ra các mã thông báo giao dịch mới. Nền văn hóa này giống như một sòng bạc, về bản chất là liên quan đến cờ bạc.

Các báo cáo của truyền thông thường làm trầm trọng thêm sự nhầm lẫn của mọi người về hai nền văn hóa này. Những câu chuyện về kiếm tiền và thua lỗ luôn mang tính kịch tính cao, dễ hiểu và thu hút sự chú ý. Ngược lại, các báo cáo về tiến bộ công nghệ thường tinh tế hơn, diễn ra chậm hơn và cần có một chút bối cảnh lịch sử để hiểu.

Văn hóa đầu cơ tồn tại những vấn đề rõ ràng. Một ví dụ cực đoan là một sàn giao dịch ngoài khơi đã đóng cửa, có ảnh hưởng thảm khốc. Nó đã tách token ra khỏi bối cảnh, đóng gói bằng ngôn ngữ tiếp thị và khuyến khích hành vi đầu cơ. Mặc dù các sàn giao dịch có trách nhiệm thực sự cung cấp dịch vụ giá trị như lưu ký, staking và thanh khoản thị trường, nhưng các sàn giao dịch liều lĩnh lại khuyến khích hành vi xấu, thậm chí lạm dụng tài sản của người dùng. Trong trường hợp xấu nhất, chúng có thể hoàn toàn là trò lừa đảo Ponzi.

Thật đáng mừng là mục tiêu cơ bản của các cơ quan quản lý và các nhà phát triển Blockchain là nhất quán. Luật chứng khoán cố gắng loại bỏ sự không đồng nhất thông tin liên quan đến chứng khoán được giao dịch công khai, từ đó giảm thiểu sự phụ thuộc của các bên tham gia thị trường vào đội ngũ quản lý. Tương tự, các nhà phát triển Blockchain cũng cam kết loại bỏ sự tập trung quyền lực kinh tế và quản trị, giảm nhu cầu tin tưởng của người dùng vào các bên tham gia mạng lưới khác.

Hiện tại, các cơ quan quản lý chính của thị trường chứng khoán Hoa Kỳ vẫn chưa rõ ràng về hướng dẫn cho ngành công nghiệp blockchain. Mặc dù đã có một số hành động thực thi đối với các giao dịch token, nhưng không làm rõ tiêu chí đánh giá. Việc áp dụng các tiền lệ pháp luật từ thời kỳ trước Internet vào mạng lưới hiện đại vừa tạo cơ hội cho những kẻ xấu, vừa tạo lợi thế cho các công ty nước ngoài không tuân thủ quy định của Mỹ. Ngày nay, tình hình phức tạp đến nỗi ngay cả trong nội bộ các cơ quan quản lý cũng khó đạt được sự đồng thuận về cách xác định ranh giới.

Tính không thể tách rời của quyền sở hữu và thị trường

Một số quy tắc do các nhà hoạch định chính sách đề xuất thực tế có thể cấm các mã thông báo, điều này có nghĩa là tất cả các công dụng thực tế của chúng cũng sẽ bị cấm, thậm chí bao gồm cả Blockchain. Nếu mã thông báo hoàn toàn chỉ vì mục đích đầu cơ, những đề xuất này có thể hợp lý. Tuy nhiên, đầu cơ chỉ là tác động phụ thực sự của mục đích mã thông báo, mã thông báo về cơ bản là công cụ cần thiết để cộng đồng sở hữu mạng.

Do vì token có thể được giao dịch như tất cả các tài sản có thể sở hữu, mọi người dễ dàng coi chúng chỉ là tài sản tài chính. Nhưng token được thiết kế tốt có mục đích cụ thể, bao gồm việc làm tiền tệ gốc để khuyến khích sự phát triển của mạng lưới và thúc đẩy nền kinh tế ảo. Token không phải là phần phụ của mạng lưới blockchain, mà là đặc điểm cốt lõi của nó. Nếu không có cách nào để mọi người sở hữu cộng đồng và quyền sở hữu mạng lưới, thì không thể nói đến quyền sở hữu cộng đồng và mạng lưới.

Có người đã đề xuất liệu có thể sử dụng các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho các mã thông báo không thể giao dịch, nhằm tận dụng lợi ích của blockchain trong khi loại bỏ rủi ro đầu cơ. Tuy nhiên, nếu tước bỏ khả năng mua hoặc bán một thứ gì đó, thực tế là tước bỏ quyền sở hữu. Ngay cả tài sản vô hình, như bản quyền và quyền sở hữu trí tuệ, cũng có thể được chủ sở hữu tự do mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai điều này không thể tách rời.

Một câu hỏi đáng để thảo luận là liệu có tồn tại một phương pháp kết hợp nào đó vừa có thể kiểm soát văn hóa đầu cơ, vừa cho phép đổi mới công nghệ. Một đề xuất là cấm việc chuyển nhượng mã thông báo trong một khoảng thời gian sau khi mạng blockchain mới được ra mắt hoặc trước khi đạt được một cột mốc cụ thể. Mã thông báo vẫn có thể được sử dụng như một biện pháp khuyến khích để phát triển mạng lưới, nhưng người nắm giữ có thể cần phải chờ vài năm hoặc cho đến khi mạng lưới đạt đến một ngưỡng nào đó để có thể gỡ bỏ hạn chế giao dịch.

Thời hạn có thể là một cách hiệu quả để làm cho động lực của mọi người phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn. Nhìn lại nhiều chu kỳ thổi phồng của công nghệ, sau cơn sốt ban đầu thường là sự sụp đổ, tiếp đó là "sự đình trệ về năng suất". Ngược lại, các hạn chế lâu dài buộc những người nắm giữ token phải chịu đựng sự thổi phồng và hậu quả của nó, qua việc thúc đẩy sự tăng trưởng thực chất để đạt được giá trị.

Ngành này thực sự cần sự quản lý thêm, nhưng trọng tâm nên được đặt vào việc đạt được các mục tiêu chính sách, như trừng phạt hành vi xấu, bảo vệ người tiêu dùng, cung cấp thị trường ổn định và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Điều này rất quan trọng, vì Blockchain là công nghệ duy nhất hiện nay được biết đến có khả năng tái tạo một internet mở và dân chủ.

Công ty TNHH: Các trường hợp thành công trong quản lý

Lịch sử cho thấy, sự quản lý thông minh có thể thúc đẩy đổi mới. Đến giữa thế kỷ 19, cấu trúc công ty thống trị vẫn là các công ty hợp danh, tất cả các cổ đông đều chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của công ty. Cấu trúc này khiến công ty khó khăn trong việc huy động vốn, hạn chế sự phát triển kinh tế.

Khái niệm về công ty trách nhiệm hữu hạn đã tồn tại từ đầu thế kỷ 19, nhưng rất hiếm. Việc thành lập loại hình công ty này cần có luật pháp đặc biệt, vì vậy hầu hết các doanh nghiệp thương mại đều được hình thành từ những đội nhóm nhỏ gồm các đối tác thân thiết.

Sự thịnh vượng của đường sắt vào những năm 1830 và sự công nghiệp hóa tiếp theo đã thay đổi tình hình này. Đường sắt và công nghiệp nặng cần một lượng vốn lớn ban đầu, vượt quá khả năng của các nhóm nhỏ. Điều này đã tạo ra nhu cầu về các nguồn vốn mới và rộng rãi hơn để tài trợ cho sự chuyển đổi của nền kinh tế thế giới.

Cuộc cải cách này đã gây ra tranh cãi. Các nhà lập pháp đang phải đối mặt với áp lực để biến trách nhiệm hữu hạn thành tiêu chuẩn công ty mới, trong khi những người hoài nghi cho rằng điều này sẽ khuyến khích hành vi liều lĩnh, chuyển giao rủi ro từ cổ đông sang khách hàng và toàn xã hội.

Cuối cùng, các bên đã đạt được sự cân bằng, xây dựng khung pháp lý, khiến trách nhiệm hữu hạn trở thành quy tắc mới. Điều này đã thúc đẩy thị trường vốn công cộng cho cổ phiếu và trái phiếu, cũng như sự tạo ra tài sản và kỳ tích công nghệ sau đó. Đây là biểu hiện của chủ nghĩa thực dụng trong việc đổi mới công nghệ thúc đẩy sự thay đổi quy định.

Blockchain của tương lai

Lịch sử tham gia kinh tế là quá trình tương tác và dần dần hòa nhập giữa tiến bộ công nghệ và pháp lý. Từ số ít chủ sở hữu trong các công ty đối tác, đến việc mở rộng quyền sở hữu của các công ty trách nhiệm hữu hạn, và đến các công ty niêm yết hiện đại với hàng triệu cổ đông, mạng lưới Blockchain đã mở rộng quy mô này thông qua nhiều cơ chế khác nhau. Mạng lưới trong tương lai có thể có hàng tỷ chủ sở hữu.

Cũng như các doanh nghiệp trong thời đại công nghiệp có nhu cầu tổ chức mới, các doanh nghiệp trong thời đại mạng ngày nay cũng vậy. Việc áp đặt cấu trúc pháp lý cũ lên cấu trúc mạng mới đã gây ra nhiều vấn đề, chẳng hạn như sự chuyển hướng không thể tránh khỏi từ mô hình thu hút người dùng sang mô hình khai thác, và loại trừ một lượng lớn những người đóng góp ra khỏi mạng. Thế giới cần những cách thức mới, bản địa kỹ thuật số để mọi người có thể phối hợp, hợp tác và cạnh tranh.

Blockchain cung cấp một cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng lưới, trong khi token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và lãnh đạo ngành có thể làm việc cùng nhau để tìm ra khung quy định phù hợp cho mạng lưới blockchain, giống như tổ tiên của họ đã làm cho công ty TNHH. Những quy tắc này nên cho phép và khuyến khích sự phi tập trung, thay vì mặc định vào sự tập trung như các thực thể công ty truyền thống. Có nhiều cách để kiểm soát văn hóa đầu cơ, đồng thời khuyến khích sự phát triển của văn hóa đổi mới công nghệ. Hy vọng rằng các cơ quan quản lý sáng suốt có thể khuyến khích đổi mới, để các nhà sáng lập tập trung vào những gì họ giỏi nhất: xây dựng tương lai.